неновый работник

Цитата:

Сообщение от Garilla ►

Является ли передача имущества к ПК основанием для прекращения ИП судом в соотв. с п.п 2 ч.1 ст.43 ФЗ № 229-ФЗ?

Нет, все ограничения связанные с имуществом следуют за этим имуществом. Здесь по идее правопреемство должно быть, но суды могут сказать - итак исполняйте.

Цитата:

Сообщение от Garilla ►

Каковы действия судебного пристава при получении указанной информации от должника или ПК?

Исполнять решение суда!

Цитата:

Сообщение от ageevvovaramblerru ►

Есть ли сроки отправки исполнительного листа судом в службу приставов?

Их никто не соблюдает.

Цитата:

Сообщение от ageevvovaramblerru ►

Может ли быть взят исполнительный сбор? (некоторые пишут, что нет, так как штраф не является денежным обязательством)

Да.

Цитата:

Сообщение от ageevvovaramblerru ►

Могут ли не приходить ко мне 14 лет, а потом нарисоваться? (по статье исполнительный лист может быть предъявлен в течение 15 лет

Да.

Цитата:

Сообщение от ageevvovaramblerru ►

Да, и в банке данных исполнительных производств ФССП меня нет.

Когда возбудят ИП появитесь.

Цитата:

Сообщение от alex86-ipristav ►

Не знаю, что там у кого со старушками? Но у нас в отдел часто приезжают сами бухгалтера если им что-то не понятно и ОЧЕНЬ за редким исключением их шлют.

Ну тогда так.
Если первый лист кредиты, а второй алименты, то увеличение до 70 % логично. Во втором постановлении указать: уже удерживается столько-то процентов по кредитам, в соот. с ФЗ и СК мы может забрать до 70 до алиментам.
По крайней мере в этом случае можно обосновать в суде это 70 %.
Если на оборот то сложнее, но то же можно.
Из анализа судебной практики можно сделать вывод, что судьи не учитывают остаток з/п после удержания, им наплевать больше он прожиточного или нет. Если преподнести судье, что неисполнение решения суда по сути есть неуважение суда (ФКЗ-1 ст. 6) и должник должен платить, а не думать как уйти от ответственности и пристава с судьей обмануть, то обжалование при увеличении до 70 % выиграете.
Я бы 70 % удерживал и не переживал!

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ

19 июня 2012 г. N 01-16

Утверждаю
Директор Федеральной службы
судебных приставов -
главный судебный пристав
Российской Федерации
А.О.ПАРФЕНЧИКОВ
19 июня 2012 г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПОРЯДКУ ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ
ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) полагаем возможным определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ.
При предъявлении судебному приставу-исполнителю декларации о доходах должника - индивидуального предпринимателя в случае увеличения его дохода размер алиментов (задолженности) подлежит перерасчету.

Хочу отметить, что это конечно рекомендации и суд их учитывать не будет, но для СПИ по сути указание директора - Закон.
Следовательно, СПИ мог произвести перерасчет алиментов и за пределами 3-х лет но при двух условиях:
1. наличие декларации, а договоров и актов;
2. задолженность увеличилась.
Следовательно, перерасчет по непонятным документов не в пользу ребенка - совсем не айс!

Цитата:

Сообщение от Bellena2217 ►

А если будет 8, 9, 10 шт. ИЛ - тоже ничего ?

Не вижу разницы.

Цитата:

Сообщение от Bellena2217 ►

Я вообще -то имела в виду ст.159 и могут ли приставы в этом нам помочь ??

Статья не наша.

Иначе я не понимаю почему пристав ведется на ее прихоть?

Зачем Вам все это надо?
Из Ваших сообщений следует, что Вы такая же должница как и соседка, так же обязаны перенести забор! Будьте законопослушным гражданином, исполните решение суда в своей часть, а именно: без участия должницы перенесите забор или что Вы там еще переносите, для формальности СПИ позовите, что бы Ваши действия в акте зафиксировал и ИП окончил. Вот и все проблемы. Зачем Вам проблемы с соседкой!

Цитата:

Сообщение от alex86-ipristav ►

Неновый работник дело то не в бухгалтере в законности удержания в размере 70% (законно или нет). А бухгалтер это второе написано 70 % значит 70 %, не устраивает работника пусть обращается в ОСП с заявлением.

И ничего то Вы не поняли.... Я думал, что на одном языке говорим

Кто напишет? Кредиты у одного СПИ, алименты у другого, постановления направляют в разное время! Бухгалтер получил сначала на 30 %, потом еще на 50 %. За каким разъяснением? Вы думаете СПИ добрый самаритянин, до всего ему есть дело: и старушку через дорогу перевести, и преступника задержать, и бухгалтеру помочь? Такой супермен в зеленом плаще с символикой ФССП на груди, правильнее, наверное, зеленый фонарь!

Цитата:

Сообщение от NsNord ►

Совсем не обязательно, можно в акте указать, что машина заперта, ключей нет для осмотра.

Верно

даже если должник имеет другую квартиру ?

На эту нет, ипотека, пока есть хоть какое-нибудь имущество на залог не залезть. Когда нет др.им-ва продажа залога под большим, большим вопросом - но при ином имуществе, нет, нет и еще раз нет!

Другой вопрос: почему бы на свободную квартиру не обратить взыскание, она же с Ваших слов не единственное пригодное для проживание помещение?

Цитата:

Сообщение от raus ►

Собсно, сабж. У кого было такое? Делать то что?

Стандарт! Выйти по указанному адресу, составить акт совершения (типа вместе живут или нет) и фактом его, фактом! Судье вместе с постановлением об окончании акт направите.

Цитата:

Сообщение от yakudzaint ►

Спасибо большое за ответы!

Для спасибо отдельные кнопочки

Цитата:

Сообщение от yakudzaint ►

прям можно самому без всяких бумаг приехать и забрать эвакуатором ?
поидее это не будет законно, если я не пристав

Не про это raus говорил. Арестовывает СПИ, Вам можно отдать на хранение и заключить соответствующий договор о хранении арестованного имущества. Причем отдадут временно, до продажи, а не в собственность.

Цитата:

Сообщение от yakudzaint ►

по поводу дома что-то можно придумать ?

Без вариантов, ипотеку не перебить - у должника есть иное имущество.