неновый работник

Цитата:

Сообщение от Метафора787 ►

По этому спи оформляла принудительный привод...

В постановлении о приводе были указаны дата, время привода и место нахождение должника. И эти вводные никак не совпадали с местом и временем, где Вы мельком видели должника.
Еще раз повторюсь - разыскные действия проводит СПИ по розыску, а не СП по ОУПДС. Каждый должен заниматься своим делом. Привод возможен после установления места жительства (нахождения) должника.

должен ли пристав был отправить ОУПДС для принудительного привода

Принудительный привод осуществляется на основании постановления СПИ, а не на основании телефонного звонка взыскателя и все это не так просто и быстро - не надо забывать, что привод является кратковременным лишением свободы (необходимо соблюсти все формальности).
Описанная Вами ситуация вообще под привод не подходит: привод оформляется за неявку по вызову в суд или к СПИ; а Вы описали уклонение должника от исполнения решения суда, об отсутствии информации о его местожительстве.
Здесь единственно правильное решение - подать ходатайство о розыске должника (его имущества). Установление местожительства должника, местонахождения его имущества - разыскные действия, которые СП по ОУПДС не проводят.

так я и не спорю, что могут. Но тогда зачем к приставам обращаться?

Цитата:

Сообщение от odvar ►

пишите заявление, в котором просите бывшую супругу привлечь к ответственности в соответствии с ч.2 ст. 5.35 КоАП. Полицию не слушайте что якобы они этим не занимаются.

По ч.2 ст. 5.35 КоАП и пристав составить протокол может, поэтому ментов можно и понять - зачем их дергать, когда лицо, уполномоченное на возбуждение дела об административном правонарушении, уже на месте. Вы бы еще прокурора по месту жительства жены вызвали (они тоже вправе дело по этой статье возбудить).

Цитата:

Сообщение от 4im ►

В 9-ти случаях из десяти это является доказательством хитрости и изворотливости должника, который любым способом желает избежать возврата долгов.

Так в этом то и дело, kosumoto по ходу злостный должник, ищет возможности уклонится, уже полгода на форуме с одним вопросом - как бы не платить.

Знаю что сейчас на данный момент он работает официально но где именно не знаю, как мне быть????

Здесь не надо изобретать велосипед, обратитесь к приставу или его начальнику с письменным заявлением (в порядке ст. 64.1 ФЗ-229) о совершении исполнительных действий по установлению места работы должника, ограничению ему выезда и т.п.
Сведениями о месте работы обладают ИНФС, УПФ, пристав вправе их истребовать. Кроме того, за неуплату алиментов предусмотрена уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ. Требуйте, чтобы пристав вручил Вашему бывшему два предупреждения об этой ответственности, после напишите заявление о возбуждении уголовного дела. Только комплекс мер может повлиять на исполнение решения суда.

Цитата:

Сообщение от querty ►

А в подобных случаях какие документы должны быть у меня на руках, чтобы истец не смог обжаловать? Может быть подобие акта выполненных работ.

Конечно должны быть документы, подтверждающие исполнение решения суда, и акт как раз подходит. Но обжалованию эти документы не помеха - если сосед кровосос, то ему и повод не нужен, чтобы что-нибудь обжаловать, лишь бы Вас по судам потаскать, так сказать получить моральное вознаграждение.

Цитата:

Сообщение от kane ►

ст. 12 Закона о приставах "обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности"

О каком самоотводе речь? Самоотвод - если родственник, сосед, друг и т.д.
Автор спрашивает о денежной мотивации!
Ответ: выплата вознаграждения СПИ - взятка.

Цитата:

Сообщение от querty ►

1. Его жалоба может быть удовлетворена? Прошло больше года. Это сосед, он точно был в курсе о прекращении исполнительного производства. Теперь всю жизнь будет козни строить по одному решению суда?
2. Если я найму адвоката. Могу ли я подать иск на компенсацию затрат, понесенных в ходе судебных разбирательств? Поскольку это не иск в нашу сторону, а обжалование действий судебных приставов.

1. Восстановление срока обжалование - компетенция судьи, который при принятии решения руководствуется не только законодательством, но и внутренними убеждениями. Относительно удовлетворения заявленных требований - если решение суда исполнено, то не о чем и беспокоится.
2. Да, в случаи отказа суда удовлетворить требования взыскателя.

Цитата:

Сообщение от Конс ►

Разве может сам СПИ снять арест? Подскажите норму ФЗ "ОБ ИП" устанавливащую такие полномочия. Я что-то не могу найти.

И не найдете, нет такой нормы. Спорить не буду: нужна она или нет, факты снятия тоже имеют место быть. Но позиция ФССП - арест снимает только суд (ограничение СПИ, но не арест)!!!!!!!!