неновый работник

проблем не должно возникнуть, т.к. должник - бюджет.


OOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!! Друг мой, Бюджетный кодекс никто не отменял.
Исполнительные документы с бюджетных учреждений исполняются за счет бюджета различных уровней силами Федерального казначейства.
К приставам такие листы попадают редко, лишь при отсутствии в течении 3-х месяцев на лицевых счетах должника в казначействе ден.ср-в.
Вопрос - что этот лист вообще делал в службе? почему он не был предъявлен в органы казначейства? Кто должник? Может, я что-то неверно понял?

А в чем может быть подвох для взыскателя ? Ведь ИЛ ему не возвращался ?

По ГПК судья при выдаче дубликата испол.документа устроит целый судебный процесс. Вызовет взыскателя, должника, представителя суд. приставов. Может в суде будет установлено, что судебное решение исполнено или факт получение испол.листа дедушкой, лет так 5 назад? Тогда дубликат никто не выдаст.
Да и полученный дубликат вовсе не будет являться ценной бумагой, типа акцией Газпрома. Взыскать денежные средства с должника - это результат мучений трудных и большая удача для взыскателя!

В суд попробуйте с заявлением об отсрочке(рассрочке)

Соглашусь. Вариант.

Идите по этому пути. Указывайте этот адрес как фактический и сразу ходатайствуйте о наложении ареста на имущество по данному адресу

Указанная выше ситуация полностью регламентирована ч. 4 ст. 30 ФЗ-229. Что Вы придумываете велосипед? Ходатайства, заявление..... Если СПИ незаконно не принимает испол.лист - зачем с ним вообще общаться? Его учить надо!!!

ст.19 Конституции РФ

все исполняется так же как и с обычными должниками

Ты еще про "Еврейский суд" вспомни, а потом будешь рассказывать, как подчиненный СПИ у своего начальника деньги по ИП отбирал, смешно! В общем порядке и до уголовки недалеко.

в 2002 году судом вынесено решение и в ССП по месту нахождения ответчика судом направлен ИЛ. До настоящего времени взыскание по нему не произведено, ИЛ назад истцу не возвращался, сведений о том, что исполнительное производство прекращено истец не получал.

Прошло 11 лет. Что изменилось? Зачем Вам сейчас деньги, если 11 лет они Вам были не нужны?

В 2013 году в ССП был направлен запрос

Есть такая поговорка - поздно пить баржоми когда почки отвалились.

исполнительные производства за 2000-2007 г.г. подлежали уничтожению в связи с истечением сроков хранения"

Не факт, конечно, что уничтожили, но должны были.

Куда двигаться дальше?

В суд, выдавший испол.документ, за дубликатом и восстановлением срока предъявления его к исполнению!

И есть ли смысл ?

Кто знает? Скорее всего суд выдаст дубликат и даже (если заявите это требование) восстановит срок его предъявления. А дальше - все зависит от того кому повезет больше Вам или должнику.

Да, забыл напомнить, про "ФССП пригнорировало предложение". Указанный орган гос. власти правом законодательной инициативы не наделен, любые приложения в госдуму через Минюст, а это месяцы, годы ...........вечность. Помните байку: бумажка в здании Минюста с первого этажа на второй поднимается три месяца, каково сопротивление воздуха в указанном помещении?

Ну вы и провокатор! Я же писал, что оснований для приостановления ИП
нет. То, что я Вам посоветовал, выходит за рамки служебной этики. Уповаю на модераторов, авось не сдадут.

Что за глупости, все равно что воровать у себя! Предъявляйте исполнительный лист в управление с указанием в заявлении должности должника. Общая практика - лист должны исполнять в Осп по особым. А если должник старший Осп по особым? Вот в чем вопрос.......

Я не нашел то решение о котором говориться выше, даже не помню вступило ли оно в силу - Управленцы обжаловали. Помню, что должник обращался в суд не за приостановлением ИП. Он обжаловал бездействие СПИ по основному ИП, выразившееся в непринятии мер по реализации заложенного имущества, в суд.процессе установил связь между бездействием и нарушением его прав. Смотрите выше, я же писал, что судья решил отменить меры принудительного исполнения в отношении солидарного должника и запретил их принимать до реализации залога. Судьи ведь не только законом руководствуются, но и внутренними убеждениями. Гражданское право не уголовное, здесь нет презумпции невиновности - докажите отсутствие Вашей вины в неисполнении судебного решения и, кто знает, что решит судья. Удачи. Может я и не прав, но на Вашем месте заявление бы подал (обжалование действий СПИ госпошлиной не облагается и, в конце концов, вспомните байку про двух лягушек в кувшине с молоком).