неновый работник

я вовсе не об этом, а об отсутствии суд.практики.
Да и ГК можно трактовать по-разному, с одной стороны (уже обсуждали) обращение взыскания на залог, с другой - солидарный должник - обеспечение обязательства, и кредитор вправе взыскать задолженность как со всех, так и с одного, даже без взыскания с основного должника. Закон есть закон. Что тут еще скажешь.... И солидарная ответственность и залоговое обеспечение сделки задумывалось исключительно для защиты интересов кредитора. При толковании этих норм думать о правах должников, пусть даже солидарных, не правильно. Вы ведь в праве выплатить долг и предъявить требование к основному заемщику, об этом то же не забывайте.
Как на Ваше заявление о приостановлении ИП посмотрит судья - решение будет однозначное - в удовлетворении отказать (подобные основания ни ФЗ-229, ни ГПК не предусматривает поэтому в сущность дела он не полезет).

Мало вводных даете! Если каждый год к приставам ходил, может все же исполнительное производство есть и находится на исполнении.
Если говорите о приговоре, то, наверное, предмет исполнения моральный вред, возмещение вреда, причиненного преступлением - такие ИП практически не исполнимы, должники соответствуют предмету долга (нарики, алки, рецедевисты), в лучшем случае в ИК работают, откуда у выходца из неблагополучной семьи имущество. Если приговор по 158, глупо искать бэнтли у чела, укравшего курицу; приговор по тяжкому или особо тяжкому - когда он из колонии выдит не один СПИ сменится, да и толку - как должник с таким прошлым деньги вернет - снова на протоптанную дорожку отправится?
Так что слово "приговор" в тексте Вашего сообщения настораживает и оптимизма не придает.
Первое, что нужно сделать узнать если ИП. Для этого заходите на оф.сайт ФССП России, выбираете закладу "информационные системы", далее по ссылке "банк данных исполнительных производств", вводите данные должника.
Если ИП на исполнении Вы увидете и ФИО того бездельника, который им занимается, его контактные данные.

А какими статьями руководствоваться 78 "Об исполнительном производстве" и 334 ГК РФ? И в суд подавать в тот который вынес решение?

Естественно в суд, который вынес решение. Нормами права помочь не могу, не помню на что судья в решении сослался. И сильно не радуйтесь, я всего один такой случай помню за десятилетие. Правда обычно поручитили не жалуются, так сказать осознают свой проступок при подписании договора.........

есть она, эта судебная практика. Только первая инстанция - ведь решение СПИ об отказе в возбуждении в связи с наличием у должника второго адреса незаконное. Подобные решения не обжалуются, нет перспективы, и, как следствие, в консультанте Вы их не найдете.

жизнь вообще штука несправедливая. От суммы слагаемых......

Если заявить меры обеспечения по делу - арест, может смысл и будет.

Да и что Вы привязались к этой квартире, движимое имущество найти не реально - вот где проблема!

Если менять законодательство, то так: имущество не передовать продавцу до поступления на депозит денег, а деньги не перечислять покупателю до изъятия имущества. Так будет справедливо!
(Р.S. лишь бы пристав не свалил и с тем и с другим).

ч. 14 ст. 33 ФЗ-229 Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.

Соответственно и отделы суд.приставов спорить не могут.
Оптимальное решение предъявить испол.документ в Управлении ФССП России по субъекту РФ.
ч. 4 ст. 30 ФЗ-229 Если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.

По исполнительному документу, переданному главным приставом субъекта Российской Федерации, СПИ не откажет.

А было ли оно это исполнительное производство?
Помню жалобу одного дедульки из Германии, писал он, что в 70-х еще Судебным Исполнителям лист отдал, а денег нет.
По 229-ФЗ срок исполнения 2 месяца, Вы же юрист, срок обжалования дей-й 10 дней со дня когда стало известно или когда должно было стать известно...... 10 лет не исполняли решение суда - не обижайтесь, но смешно. Значит ден. ср-ва Вам не нужны. Десять лет назад у меня в отделе ни одного компа не было, писали под копирку на бланках, учет ИП вели от руки. Я думаю, что Вы даже записи о поступлении испол. документа в подразделение не найдете, зоналки сто пудов уничтожены. Интересно, получится ли у Вас получить дубликат испол. документа? Ведь в канцелярии суда гражданские дела не вечно хранятся.

В связи с этим вопрос: должны ли приставы сначала реализовать заложенное имущество, а потом уж удерживать остаток долга с моей з/п ???
Не всегда получаешь, то чего хочется, ведь в испол. листе написано взыскать в Вас в сол. порядке ден. средства. Это у основного должника "путем обращения взыскания на залож.им-во", а если ему повезет, то вообще без слов "взыскать" - только обратить взыскание". И получается по основному СПИ работает с залогом, а по Вам - по зп.
Могу ли я подать заявление о приостановлении в отношении меня исполнительного производства, так как еще не реализовано заложенное имущество?
Попробуйте, но только в суд, это не в компетенции СПИ. Более того, помню одного такого должника - его заявление удовлетворили, судья отменил все ограничения в его отношении (в т.ч. и удержания с з/п) и запретил применять меры принуд. исполнения до реализации заложенного имущества по основному ИП. Может так и надо, ведь по ГК долг перед взыскателем в первую очередь погашается за счет залога.

Как правильно поступить в данной ситуации, дабы избежать ее усугубления.

Правильно - оплатить задолженность, вы же согласны с решением суда. Правда, если в установленный СПИ срок не оплатили, на испол. сбор вы уже попали.
И вообще Ваш вопрос не о каких-либо действиях, а о том, где взять деньги. Нам тоже не миллионы платят, тоже в кредитах, ипотеках..........

Предложение в том, чтобы не изымать имущество до взыскания полной суммы на депозит приставов. все просто.

А что измениться? Сейчас взыскать не можем, потом - вернуть. Перенесите приведенный пример на автомобиль, сам.ср-во или вообще на движимое имущество, сделки с которым не подлежат обязат.гос.регистрации. Покупатель после расторжения сделки получит выплаченные ден. средства и свободно продаст имущество, подлежащее передаче продавцу.
У меня в свое время несколько таких ИП было, и что?
Поверьте, проще искать ден. ср-ва, чем должника, который обязан возвратить имущество.