robocop

Выводы основаны на словах человека, которому многие говорили то, что он хотел слышать, но в целом направление верное. А воспитывали нас с вами одинаково и в одинаковых местах.

Я понимаю, что Вам интересно. Но пока это преждевременно. Я же по сути говорю, Вы не можете это не признать. Так что терпит, верещагин.

Буду работать, переваривайте пока.

Отвечу. Какая разница кто я? Я друг адвоката леши граненова.

Вот сайкин вроде стал вникать. Ни сатурн, ни места работы не имеют отношения к делу ласточкина. Крохмаль да, имеет, но это явное стечение обстоятельств. Под раздачу попала, как говорится.

Про Сатурн это же вы написали в статье. Мол агент крохмаль развалила предприятие, возбудила уголовные дела, а теперь увиливаете. Вы хоть Сатурн видели времен ласточкина? Структуру его знаете? Нет, так о чем пишете. Любой рыбинец скажет, что бред пишете.

Видимо плохо знаете материалы дела. Проведу ликбез. Иванов говорит, что передал деньги летом. И телегин говорит, что получил деньги летом. А ласточкин говорит, что нет.следователь верит Иванову и телегину, поэтому ласточкин в сизо. Вывод: у следствия еще что то есть, о чем вы не знаете, что подтверждает слова Иванова и телегина. Вывод 2: зачем тогда крохмаль? Вывод 3: кто не хочет видеть очевидное, тот остолоп.

И у меня вопрос. Допустим Ваши домыслы правда, тогда просвятите меня зачем она устраивалась на предприятия, с какой целью, кокова ее роль в деле ласточкина? Пока вы говорите: работала там, работала сям. А что делала, ее роль в чем? Особенно на сатурне очень интересно!

Вы никогда не поможете ласточкину. Вы зациклились на одной версии, которая Вам кажется правдоподобной, и дальше ничего не видите.в таком случае,если Вам ласточкин не даст отставку, а он Вам ее даст, в суде Вы узнаете для себя много нового и поймете как вы ошиблись. И чего Вы так на Наталье зациклились? Ищете черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.даже если она работала на обэп, Вы об этом не узнаете никогда.

На теплоэнерго документы крохмаль были изъяты по поручению следователя горшкова, так как она фигурирует в записи ласточкина и иванова. Ее кстати допрашивают по этим документам и записи, она говорила это в суде, так что пусть для Вас не будет неожиданностью, если по ласточкину еще по 286 ук рф еще возбудят по незаконному увольнению крохмаль.