Виталий Осокин

Цитата:

Сообщение от robocop ►

Господин осокин,с удовольствием Вам поясню. Я как и Вы знаю, как, почему и зачем работают журналисты и адвокаты. Сплошная заказуха, бабло, копание в грязном белье. А мои выводы основаны на жизненном опыте, я здесь все знаю, так как я местный. А вот дамочка тоже все знает, тоже местная, я думаю. Она вот меня ментом считает, а я ее юристом. Судя по бесполезным предложениям, может даже начальник юротдела. Не видит очевидное, явно в очках ходит.

Я не совсем согласен, что для что бы быть "в теме" достаточно быть местным. У меня в Рыбинске есть друг (никак не связанный с органами и судебной системой), я ему скинул ссылку на это обсуждение - он его с интересом прочитал и сказал, что и о десятой доле того, что тут написано, не знал. Для обладания достаточной информацией необходимо не местным быть, а заинтересованными или просто человеком "с доступами". Иначе отличить "заказуху" от реальных данных довольно сложно. Я бы в ином случае не взял бы на себя смелость давать такие резкие оценки и определения, как делаете Вы.

Цитата:

Сообщение от robocop ►

Милочка, я вижу, что Вы опытны и мудры, как говорится все на губах у вас давно обсохло. Расскажите мне, наивному,почему Вам так очевидно, что у следствия кроме слов Иванова и телегина больше ничего нет.порадуемся за главу вместе! И как вы из брянска все знаете и видите!?

Интересная тут дискуссия проходит. Хотя лично мне многое тут не понятно из-за не полной информированности по этому делу. Но если с журналистами, пишущими статьи, все более менее понятно, как они работают, то с Вами не совсем понятно: Вы каким-то образом смогли получить доступ к информации, которая недоступна прессе? Если да, то это было законным путем или не совсем?

Цитата:

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич ►

К сожалению подобное вполне вероятно, и дальнейшее развитие событий и конкретные действия во многом, как мне кажется, зависят от обстоятельств конкретного свидетеля на уровне "здесь и сейчас", с мышлением из серии "сейчас выкручусь, а потом как-нибудь выплывем". Или нет?

Крайне не грамотная позиция. Нужно быть начеку всегда. И как показывает практика, просто так детей и внуков скорее всего никто калечить не будет. У этих людей - цель запугать, а не исполнять, то чем пугают. Зачем им дополнительные проблемы?
Главное - не бояться. Когда люди начинают бояться - тогда и получаются вот такие вот дела.