Афина Паллада

  • Popochkov, если такая договоренность с РД, будете настаивать на своем праве на полный отпуск (т.к. разделение отпуска может быть только с Вашего согласия), может так случиться, что его Вам предоставят. В ноябре.
    Вот и выбирайте, что Вам важнее - май, но неполный или согласно ГО в ноябре - полный.
    Только бы вот знать точно - это произвол отдела кадров (принуждение к разделению отпуска) или указание руководства.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Отпуск менее 28 дней, законно ли? 02.04.2012 08:35
  • murderoth, 2.04. трудовые отношения с РД расторгаются, т.е. после 02.04. прекращается обязанность РД сохранять за Вами з.п. Поэтому Вы получите деньги на те дни, когда Вы состоите в тр.отношениях.

    2. Существует запрет на увольнение во время отпуска по инициативе РД (ст.81 ТК).
    Прекращение срочного ТД в связи с истечением срока его действия (ч. 3 ст.79 ТК) не является инициативой РД.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Учебный отпуск и увольнение. Срочный ТД 30.03.2012 16:46
  • Владимирр8, в связи с чем продевается командировка? Не получилось в срок выполнить служебное задание?
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Отказ от продления командировки. 30.03.2012 08:39
  • Что касается расторжения ТД, Вы все поняли верно - основной работник выходит на работу (даже на 1 день - "фикция - не фикция, но основник до исполнения ребенку 3 лет вправе выйти на работу, а на след.день опять отправиться в отпуск - даже вне желания РД), СТД прекращается.
    Что касается учебного отпуска, да, по идее отпускные Вам должны выплатить за 3 дня, но в Вашем случае РД выгоднее нарушить ТК и выплатить Вам проценты за задержку отпускных, чем потом получить невозможность взыскания с Вас отпускных в связи с расторжением ТД.
    Т.е. по факту сейчас с Вами обязаны произвести расчет, отпускные из расчета 2 дня + проценты за задержку выплаты (но это копейки).
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Учебный отпуск и увольнение. Срочный ТД 30.03.2012 08:31
  • попались новости:
    Как стало известно "Ъ", 13 января появилось разъяснение Игоря Сечина, из которого следует, что на клиентов требования по раскрытию владельцев не распространяются. Еще одно послабление: поставщикам и подрядчикам из числа публичных компаний разрешено предоставлять информацию только о тех акционерах, которые владеют более 5% акций.
    источник: http://press.rzd.ru/smi/public/press?STRUCTURE_ID=2&layer_id=5050&id=261762
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Поручение председателя Правительства РФ №ВП-П13-9308 28.03.2012 16:51
  • heretic, ФЗ о бухучете не причем. Извините - это я просто в качестве "несправедливости" пример привела. Согласна, излишне.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Нелицензионное ПО 28.03.2012 15:31
  • Petra, "...сотрудники которые преподносят договор поставки на покупку очень дорогого чего либо, договор по которому обязательства все уже выполнены,.."
    о, утешает, что мы (сотрудники нашей организации) не одиноки в этом мире. Наши сотрудники вообще считают, что договоры нужны только юристам, чтобы подшить в папочку. И вообще, зачем оригинал трясете, вот же вам факс сбросили!
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Юристы улыбаются 28.03.2012 09:23
  • 1.1. Оценка тяжести и напряженности трудового процесса пользователей ПЭВМ проводится по методикам, утвержденным в установленном порядке.
    Оценка тяжести и напряженности работы операторов пультов управления, профессиональная деятельность которых связана с высокой ответственностью, принятием решений в условиях дефицита времени (авиадиспетчеры, железнодорожные диспетчеры, операторы энергоустановок и т.д.), должна осуществляться на основе как изучения условий, так и функционального состояния работающих с последующей разработкой предложений по рациональной организации труда. Эта работа выполняется научно-исследовательскими организациями, аккредитованными в установленном порядке.
    1.2. Организация работы с ПЭВМ осуществляется в зависимости от вида и категории трудовой деятельности.
    Виды трудовой деятельности разделяются на 3 группы: группа А - работа по считыванию информации с экрана ВДТ с предварительным запросом; группа Б - работа по вводу информации; группа В - творческая работа в режиме диалога с ПЭВМ. При выполнении в течение рабочей смены работ, относящихся к разным видам трудовой деятельности, за основную работу с ПЭВМ следует принимать такую, которая занимает не менее 50% времени в течение рабочей смены или рабочего дня.
    Для видов трудовой деятельности устанавливается 3 категории тяжести и напряженности работы с ПЭВМ, которые определяются: для группы А - по суммарному числу считываемых знаков за рабочую смену, но не более 60 000 знаков за смену; для группы Б - по суммарному числу считываемых или вводимых знаков за рабочую смену, но не более 40 000 знаков за смену; для группы В - по суммарному времени непосредственной работы с ПЭВМ за рабочую смену, но не более 6 ч за смену.
    В зависимости от категории трудовой деятельности и уровня нагрузки за рабочую смену при работе с ПЭВМ устанавливается суммарное время регламентированных перерывов.

    Суммарное время регламентированных перерывов
    в зависимости от продолжительности работы, вида
    и категории трудовой деятельности с ПЭВМ


    Катего-
    рия ра-
    боты с
    ПЭВМ Уровень нагрузки за рабочую
    смену при видах работ с ПЭВМ Суммарное время регламен-
    тированных перерывов, мин.
    группа А,
    количест-
    во знаков группа Б,
    количест-
    во знаков группа В,
    ч при 8-часовой
    смене при 12-часо-
    вой смене
    I до 20 000 до 15 000 до 2 50 80
    II до 40 000 до 30 000 до 4 70 110
    III до 60 000 до 40 000 до 6 90 140

    1.3. Для предупреждения преждевременной утомляемости пользователей ПЭВМ рекомендуется организовывать рабочую смену путем чередования работ с использованием ПЭВМ и без него.
    При возникновении у работающих с ПЭВМ зрительного дискомфорта и других неблагоприятных субъективных ощущений, несмотря на соблюдение санитарно-гигиенических и эргономических требований, рекомендуется применять индивидуальный подход с ограничением времени работы с ПЭВМ.
    1.4. В случаях, когда характер работы требует постоянного взаимодействия с ВДТ (набор текстов или ввод данных и т.п.) с напряжением внимания и сосредоточенности, при исключении возможности периодического переключения на другие виды трудовой деятельности, не связанные с ПЭВМ, рекомендуется организация перерывов на 10 - 15 мин. через каждые 45 - 60 мин. работы.
    1.5. Продолжительность непрерывной работы с ВДТ без регламентированного перерыва не должна превышать 1 ч.
    1.6. При работе с ПЭВМ в ночную смену (с 22 до 6 ч), независимо от категории и вида трудовой деятельности, продолжительность регламентированных перерывов следует увеличивать на 30%.
    1.7. Во время регламентированных перерывов с целью снижения нервно-эмоционального напряжения, утомления зрительного анализатора, устранения влияния гиподинамии и гипокинезии, предотвращения развития позотонического утомления целесообразно выполнять комплексы упражнений (приложения 9 - 11).
    1.8. Работающим на ПЭВМ с высоким уровнем напряженности во время регламентированных перерывов и в конце рабочего дня рекомендуется психологическая разгрузка в специально оборудованных помещениях (комната психологической разгрузки).

    Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 N 118 (ред. от 03.09.2010) "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03" (вместе с "СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03. 2.2.2. Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент. 2.4. Гигиена детей и подростков. Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.06.2003 N 4673)
    П.С. Табличка, к сожалению, при копировании "сбилась"
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Нормы труда и перерывы 28.03.2012 09:18
  • Действия Ваши верны.

    Наверное, нужно уточнить мнение специалиста по УД, по каким причинам предупреждение руководителя организации работником о нарушении закона, связанного с установкой ПО, не снимает с последнего полностью ответственность?
    Н-р, если главбух не согласна с указаниями ген.директора, она пишет ему свое "фе", выполняет указание и ответственности за это не несет.
    вот:
    В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций. фЗ о бухучете

    П.С. Почитала немного:

    ст. 146 УК является бланкетной нормой, т.е. не содержит в себе ни определение объектов авторского права, ни в каких случаях их использование является незаконным. Данные понятия содержатся в гражданском законодательстве, которое регулирует обращение объектов авторского права. Термин "использование произведения" содержится в ч. 2 ст. 1270 ГК РФ, в которой приведен открытый перечень действий, которые определяются этим термином.
    запуск программы на исполнение или факт наличия программы на жестком диске компьютера не является использованием программы, а использованием программы является в том числе установка ее на ЭВМ. Соответственно, уголовной ответственности подлежит то лицо, которое осуществило установку программы на ЭВМ с нарушением гражданского законодательства
    ...
    Недостатком существующего сегодня подхода к защите прав на программы является то, что к уголовной ответственности за их незаконное использование могут привлекаться работники, которые не имеют возможности проверить законность приобретения программы, разобраться в особенностях лицензионного договора. Особо хотелось бы отметить возможность привлечения системных администраторов к ответственности за использование пиратских программ, установленных другими сотрудниками, так как наличие должностной инструкции, предусматривающей обслуживание компьютерной техники, и показаний свидетелей о том, что данный работник занимается установкой всех программ на предприятии, могут послужить достаточными доказательствами вины.
    Руководитель организации может быть привлечен к уголовной ответственности как соучастник, если установка программы без ее приобретения совершалась по его указанию или с его ведома, однако доказать такое соучастие практически невозможно.
    По нашему мнению, установленная уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторских и смежных прав не способствует предотвращению использования нелицензионных программ юридическими лицами, так как к ответственности не привлекаются лица, которые заинтересованы в совершении таких правонарушений, а направлена, прежде всего, на персонал, обслуживающий ЭВМ.
    . из статьи Стулова С.А. Правовой режим охраны и защиты авторских прав на программное обеспечение для ЭВМ // Информационное право. 2010. N 3. С. 20 - 23.

    Т.е., получается, то, что Вы отказываетесь выполнять приказ - это все равно, что Вы отказываетесь воровать по приказу, т.е. Ваша позиция верна.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Нелицензионное ПО 28.03.2012 09:03
  • 1. Официально поставить в известность руководителя организации о выявленных нарушениях (естественно, свой экземпляр (копию) с отметкой в получении оставить себе). Уголовными делами не занимаюсь, но как отмечают специалисты (читала в свое время, когда составляли ДИ на сист.администратора), подобная записка полностью не снимает ответственность с работника, отвечающего за установку и использование нелицензионного ПО, однако, она не позволит полностью спихнуть всю вину на него.
    2. Отказываться устанавливать и нарушать закон, потом отстаивать неправомерность лишения премиальных.

    Да, интересно было узнать еще мнения.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Нелицензионное ПО 27.03.2012 15:29