Афина Паллада

О христианах, как о покойниках, либо хорошо, либо никак.
Я уже это поняла.
Мушкин, а если бы "экстремизм" показали со стороны язычников, мусульман и т.п., Вы бы также негодовали? Ну, в фильмах про то, как христиан пытали, отдавали на растерзание, тоже возмущались, что это "исторически неверно"?
Или это двойная оценка сейчас с Вашей стороны?
Ну, просто интересно. Какой бы Вы ответ не дали, это не меняет все мной выше изложенное.

по поводу одежды я точно ничего не могу сказать, возможно, они так действительно и одевались - выделяли себя. Чего им боятся, если они были "узаконены".
и 2, если отбросить негатив по отношению к режиссеру, то можно, н-р, предположить, что он одеянием указывает символически, что фанатизм не имеет какой-то определенной религии.

ну да, отсутствуют, все основания, по которым нельзя удерживать, перечислены, и отсылка на переход на выборную должность отсутствует (в том числе и перевод, на что ссылается работник). Что, в общем-то, разумно: и перевод, и согласие на выборную должность - это желание работника, никто его не неволил.

Благодарю Вас за обсуждение, но все-таки не пойму...
Я не согласна с Вами по поводу несправедливости, поскольку, например, не требую от фильма о издевательствах над христианами показать периоды, когда они сами были "неадекватнами", или в фильме о героическом подвиге советских воинов в ВОВ кадры из войны в Афганистане и пр.
Фильм исторически охватывает тот период, когда эти действия происходили на самом деле. И если христиане в тот период на самом деле были такими, извините, накидывать овечью шкуру на волков из-за того, что они когда-то были притесняемыми, это попытка надеть розовые очки.
Или будем делать вид, что этого в истории христианства не было только потому, что их когда-то обижали и что кто-то был коварнее их, что "а вот раньше вообще людей ели и ничего"?

"Всё узнается в сравнении.."
Интересно. Вы когда смотрите фильм про Сталина, требуете показать кадры из жизни Гитлера, Чингизхана и пр.? Ну, мол, что он не такой уж и зверь был. По сравнению.

А что касается, сравнения... а если охватить период не только притеснения христиан, но и дальнецшие их "подвиги"? Ну, чтобы сравнение было более чем объективным... кто что натворил за историю.. так что ли?
Ницше вообще христианство позорным пятном человечества назвал. Явно тоже сравнивал.

Ранее в ст.137 ТК присутствовала отсылка на основание, препятствующее удержанию "излишних" отпускных, как
5) перевод работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю или переход на выборную работу (должность);

В настоящее время основания приведены в ст.137 ТК и указанная отсылка (на п.5 ч.1 ст.77 ТК) отсутствует:
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

devorik, где в ст.137 ТК сроки по отпускным или я как-то не так Вас поняла?

поправка:
* это не выдумки режиссера, а исторические факты
- естественно, с учетом английского юмора

Мушкин, "Её же раб же задушил же из сострадания..."
режиссер фильма оказался милосердным к своей героине. История говорит, что смерть Гипатии Александрийской была более ужасна.

"...язычники были хорошими и просвещенными".
Собственно, так кучка, что показана в фильме (вокруг Гипатии, Александрия), да.
За всех других язычников более точно сказать не могу.

"их просто злобно спровоцировали"
Ну так Ваши же слова: "ярость не берется из "неоткуда".. " (с)

"что для христиан того периода совсем не характерно.. "
Да ладно! Еще раз:
Языческие статуи самоубилися, смотритель библиотеки не прошел основы пожарной безопасности, а Гипатия споткнулась на берегу Средиземного моря и ракушками порезалась до смерти*.
Дальнейшие погромы на христиан, погромы христианами евреев и язычников и прочие события не заставили себя ждать" (с).

* это не выдумки режиссера, а исторические факы

Хотела посмотреть, доколе продолжались гонения на христиан, чтобы узнать, сколько держалась ярость благородная, вот что попалось.
Годы Гипатии 370-415, стало быть, события развиваются, где-то в 391-415 г.
Последние гонения на христиан в Египте - 311 г.
Эти годы попадают под римское господство Египта (вроде не путаю).
Краткий экскурс, и далее цитата:

После смерти Максентия, Константин и Ликиний, встретившись в начале 313 г. в Медиолане (Милане), во время происходивших там торжеств, издали эдикт (указ), которым христианская религия, доселе только терпимая, была объявлена государственной, наравне с языческой. Христиане признавались законным обществом, почему в указе не раз говорилось о corpus christianorum....
Христиане законами Константина в том же году были освобождены от личных повинностей, Церковь от податей. Закон 315 г. угрожал сожжением евреям, которые стали бы побивать камнями верующих, сошедшихся для богопочитания. Несколько позднее были признаны законными отпущения рабов, производимые в церквах, если они заносились в особые протоколы, как это делалось в языческих храмах. Право убежища было распространено и на христианские церкви. Закон 321 г. разрешил делать всевозможные вклады в христианские церкви. В 322 г. было запрещено насильно привлекать христиан на языческие празднества. Но меры против язычников еще не предпринимались, язычники продолжали занимать видные должности.
Николай Дмитриевич Тальберг История Церкви
источник: http://www.wco.ru/biblio/books/talberg1/H105-T.htm

Или я что-то не так поняла?

Мушкин,а на самом деле всё было не так? Языческие статуи самоубилися, смотритель библиотеки не прошел основы пожарной безопасности, а Гипатия споткнулась на берегу Средиземного моря и ракушками порезалась до смерти.
И да, закон, запрещающий математику и астрономию, тоже был издан в то время под влиянием того, что христиан раньше обижали...

"...изначально именно язычники..."
"Кстати, в "Агора" язычники первые взялись за оружие..." (с) и что еврейская община была более привилегированная, если не запамятовала, тоже показано (за что также поплатилась).

Мушкин, ой, тогда я Вас совершенно не понимаю... Когда фильмы показывают о том, как христиан гоняли на растерзание хищникам и т.п., мы же не будем говорить, что это "исторически неверно", поскольку "и те, и другие друг друга стоили"? Или книгу Костера об Улиншпигеле назовем "исторически неверной" (понимая, конечно, что это художественная книга), т.к. рассказываются об ужасах инквизиции?

Кстати, в "Агора" язычники первые взялись за оружие (перед погромом Александрийской библиотеки) против христиан.