Афина Паллада

Айрат Нагаев, при условии, если мужчина воспитывает ребенка без матери.
ч.4 ст.261 ТК: Расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), другими лицами, воспитывающими указанных детей без матери, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).

Лисичка-Сестричка, кнопочка поблагодарить Вы увидите в окошке сообщения собеседника - правый угол внизу, где "цитата" далее идет "спасибо" - на нее и надо жать, чтобы поблагодарить.

Нюшонок, я, конечно, понимаю Ваше негодование, но, видите ли, на нет - и суда нет. Все возможные варианты увольнения "по статье" перечислены в ст.81 ТК. Если у вас нет оснований, то какой помощи Вы здесь ищите? Сфабриковать?
Если имеете ввиду по статье "утрата доверия" - уволить можно только МОЛ и только при условии если противоправные действия работника, непосредственно работающего с ТМЦ, установлены и доказаны.

да, несомненно, к тому же у вас основание (причина) заключения срочного ТД исчезла "естественным" образом - работник больше не работает в должности, "занятой" основным работником.

если достигли согласие о переводе, то в в соответствии со ст.72.1. ТК с работником-2 заключаете ДС о переводе на другую должность, в т.ч. вносите соответствующие изменения в ТД (трудовая функция, при необходимости, отдел, оплата и т.д., попутно можете исключить условие о срочности), издаете приказ УФ Т-5, вносите изменение в тр.книжку, и все счастливы.

тесто, ну ёлы-палы когда я спрашиваю про "отвечает за контроль", значит, он действительно отвечает, т.к. это его должн.обязанности - это прописано в ТД, в ДИ или каком-либо ЛНА, под которым кладовщик подписался.

можно выскажу свои соображения?
Я так полагаю, именно организация Б ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору аренды, ч.2 ст.622 ГК.
По помещения ничего не попалось, но вот мнение суда по аренде зем.участков и нахождении им-ва на арендуемом им-ве третьих лиц:

Наличие имущества третьих лиц на арендуемом земельном участке не снимает с арендатора обязанности освободить его при прекращении действия договора аренды. (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А74-3307/2009)

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.05.2010 по делу N А56-27920/2009
"...В соответствии с частью 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Между тем ответчик не представил доказательств освобождения спорного земельного участка.
Нахождение на спорном земельном участке гаражей, принадлежащих физическим лицам, не имеет правового значения для разрешения данного спора, поскольку требование о выселении предъявлено к Организации как стороне по договору аренды..."

(взято из К+: Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения)

и дополнительно: Организация С, допустим, никакого отношения к организации А ам не имеет, у него это им-во находится в аренде у организации Б (ст.617 ГК), и каким образом организация Б обеспечивает сохранность этого имущества и как оно будет отвечать за него перед организацией С, последнюю мало волнует.

это у юр.служб свой "бзик" - когда документ приходит в их отдел, они присваивают ему свой номер и дату (поступления в отдел), игнорируя уже существующие (под которым ЕИО сторон уже подписались), причем зачастую даже не сообщая об этом противной стороне. Нам иногда письма такое прислали, ссылались на договор, которому присвоили свой номер (ну и дату иногда), только по смыслу и поняли, о каком договоре речь.

полагаю, нужно смотреть в совокупности - стороны ДС, № договора, содержание соглашения с привязкой к условию договора, которое изменяется и пр.
Неверная дата договора в ДС будет считаться технической опиской.

Елена,"...не знаю, что это за учреждение..."
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД")