nazarett, я изначально не давала ответ на Ваш вопрос, поскольку не уверена в своем ответе (по слесарям, тонкости оформления их трудовой деятельности в зависимости от получения разрядности), а правовая база, увы, до сих пор у меня отсутствует (сбой), но Вы обратились лично, поэтому я посчитала нужным все же высказать свои соображения, пусть и основанные лишь на общем правовом фундаменте.
Я уточнила об этом сразу, кроме того заметила:
""если сокращают просто слесарей, а разрядность для РД не имеет значения*, то, естественно, она должна учитываться при определении преимущественного права".* разный разряд выполняет одинаковые трудовые функции
Полагаю, цитированное мной совпадает с мнением, представленным Вами в последнем сообщении - сокращали должность "сборщик", а не "сборщик такой-то". Поэтому с первоначальным моим ответом я расхождений не вижу.
Возможно, в силу своих затруднений, о которых я Вам сообщала, я не могу более ясно донести свою мысль Вам, извините.
Надеюсь, кто-то подключится (форумчане, ау), и Вам подскажет более сведущий в вопросе трудовой функции сварщиков и их разрядности.
Ангелинка, нет, не может; по определению не может - сокращение - инициатива РД и по своей несущей сути - сокращение и представленные гарантии - это компенсация вынужденного лишения работником работы, которую работник не хочет терять. Ежели инициатива работника - о какой компенсации лишенного рабочего места может идти речь?
Поэтому
невозможно уволить работника по сокращению, имеющего ребенка до 3 лет, даже если он сам горит желанием - "горит желанием", значит, не хочет работать. Не хочет работать - значит нет никакого "лишения" работы и компенсации за это
.
«Закония» в соц. сетях