Афина Паллада

ValeryN, "Неужели Вы действительно считаете, что в том, что Ваш ненаглядный пошёл к проститутке, виновата проститутка???"

Я ничего не считаю. Я Вам задала конкретный вопрос на Ваше сообщение и получила от Вас конкретное понимание ситуации - в том, что если из-за половых связей клиента в т.н. доме тепимости будут заражены члены его семьи, не учавствующие в сием процессе (не участники дорожного движения), виноваты именно члены семьи. В этом виновата не проститутка, не клиент, а именно все остальные.

ValeryN, "В своей степени, конечно, да. В своей степени, конечно, да. Как можно не заметить такое крушение отношений?!!! Ещё до того, как он пойдёт к проститутке".
И что? Вот и говори о том, что все, конец, до того, как пойдешь к проститутке. Да, мы оба виноваты в крахе семьи, но если ты первый осознал, что все, прежде чем совершить предательство, почему не сказать, что все кончено?
Вы в дружбе тоже так поступаете, вместо того, чтобы честно сказать, друг, ты не прав, давай разойдемся, т.к. против, просто за спиной "ходите к проститутке"?
Я вижу крушение отношений, я пытаюсь что-то наладить, я не знаю, что для второго - нет уже пути назад, ему просто удобно, я этого человека люблю, я не знаю, что он, за спиной, уже ходит к проститутке, вместо того, чтобы честно сказать, меня что-то не устраивает, давай разведемся?


Видимо, Вы из тех сторонников, которые считают, что вор не виноват, что замки в квартире не слишком для него крепкие.
Только вор от этого не становится не вором.
Знаете, я просто в шоке от Вашей позиции, думается, дальнейшее обсуждение бесмысленно. Все по кругу.

alfabet, извините, Ваш оппонент действительно считает, что если вы вышли замуж/ женились, вполне возможно, что как-то вас заразят спидом и в этом будете виноваты вы.
Это вы в свое время поверили этому человеку, выбрали больницу, страну и прочее...

Все, всем спасибо.

qsolace, спасибо, думаю, что не обязательно, т.к. какие виды контроля не подпадают под указанный закон, говорится в ч.3 ст. 1 этого закона.

Anton_88, 1. Да. Ваш график сменности обязаны довести до Вас за месяц. Перевод означает новый график сменности. Новый график сменности до Вас обязаны доводить по той же схеме, как прописано в ст.103 ТК. Т.е. в поданной схеме осуществляется изменение графика без Вашего согласия. Единственное, что бязаны соблюсти - уведомление за месяц.

2. Полагается, что аналогичным образом, как и первоначальный график - письменно, иначе, каким образом и руководитель, и Вы сможете потом доказать, что график сменности до Вас доведен в новой редакции?

это не перевод (ст.72.2 ТК), а изменение графика сменности.
"...как часто могут производиться переводы?"
Хоть каждый день, главное, о каждом переводе предупредить Вас за месяц о "переводе" (= график сменности - порядок смен - довести до Вашего сведения) в соответствии со ст. 103 ТК.

Нарушение порядка доведения изменений графика сменности до работника "попахивает" незаконным привлечением работника к работе в его выходной день (по графику) - без его согласия. Ст. 113 ТК. Привлечение к работе в вых.дни без согласия работников предусмотрено в ситуациях по ч.3 ст.113ТК.

ладно, уговорили, снимаю

уже все шапки посымали, а как же старый новый год?

ага,
Квай Гон в сером, он в печали ))

ValeryN, не будем ханжами, что лучше, это понятно. Речь не о том, что лучше, а что хуже, а о том, как за спиной супруга второй идет к проститутке.

И из Вашего утверждения следовало, что супруг за то, что не смог удержать свою половинку от похождения к проститутке, значит, сам виноват, что его заразят болезнью. Смертельной.

А о том, что лучше сказать, давай разведемся, если у нас ничего не получается и меня тянет на проституток, я Вам и не возражала.

"Очень часто".
Один знакомый - это еще не очень часто. А у меня 2 знакомых (один знакомый родственника) - выгнал таких жен. Один поймал по косвенным уликам, второй - "застукал".
А если Ваш знакомый сам подыскивал, а не простил и "решили начать все заново", так может, у него проблемы в интимном плане, вот и подыскивал себе "замену"...