Договор преобладает над приказом, последний должен соответствовать ТД, поэтому, чтобы выявить, что в ТД техническая ошибка, а верен приказ, нужны серьезные док-ва.. (фактическое обстоятельство дел).
"Хотя полгода истекло с момента совершения проступка-это не объснить..."Откуда Вы знаете, что отсутствие работника на раб.месте - это проступок?
Пока что НН, возможно, что и по ув.причинам.. Нет док-ва - нет проступка.. Кроме того, полгода прошло с первого отсутствия на работе, так работник не появляется до сих пор - с последнего НН полгода-то еще не прошло
"Про слугу двух господ - договор все таки будет считаться незаключенным?"Договор может быть аннулирован, если работник ни разу не появлялся на работе.
"Я тоже надеюсь что суд признает..."Уволить за прогул можно после получения объяснительной.
Было бы удивительно узнать обратное, ибо даже Пленум ВС на это дело имеет аналогичную точку зрения.
Не знаю, чем Вам в таком случае помочь. Я бы не увольняла, если ТД все-таки не аннулирован - работник какое-то время работал, собирала док-ва его отсутствия на работе, тем более, что он и в самом деле отсутствовал, что никакой простой не был объявлен - с чего работник решил? Во-вторых, с каких это пор простой стал временем отдыха и позволяет работнику отсутствовать на раб.месте?
«Закония» в соц. сетях