Афина Паллада

  • Екатерина Соловьева, могу только согласиться с Ксенией - ситуация для догадок... Uhm
    Либо предупредили о незаконном сокращении раб.времени (без согласия работника), либо предупредили, что со стороны работодателя не будет возражений, если работник захочет определенное раб.время посвятить поискам работы и перейти на неполный раб.день.

    "...свободный график" а свободный график - это даже не сокращенный день, это соглашение работника и работодателя о скользящем времени прихода и ухода на\с работы с отработкой нормы времени.

    Поэтому подсказывать тут, как лучше, неясно. К тому же - в каком размере компенсацию собираются предлагать Ah
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Сокращение штата 07.06.2009 13:44
  • Викулька, если в Вашем уведомлении стоит предложении о досрочном расторжении ТД по сокращению, то, естественно, Вы можете выразить свое согласие о досрочном расторжении ТД по сокращению. При этом Вам выплачивают помимо причитающегося расчета при расторжении ТД (за отработанные дни и отпуск), при сокращении (выходное пособие + 1-2 мес.) и дополнит. компенсацию в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении. (ст.180 ТК)

    "или работодатель может отказать о досрочном расторжении договора?"
    Полагаю, что, если передумает, может отказать, т.к. это право работодателя на досрочное расторжение ТД, даже если первоначально предложил. Равно как и отменить сокращение вообще.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Сокращение штата сотрудников 06.06.2009 23:00
  • Ольга Кисселева, к сожалению, обратной практики, когда работодатель доказывал факт выплаты з.п. при отсутствии подписи работника в платежн.ведомости, не знаю. По документам, получается, Вы начисляли з.п., но не выдавали. Как так получилось, что именно у этого работника нет подписи в получении з.п.? И как подтверждали по бухгалтерии затраты на з.п., если на бумаге Вы ее не выдавали?

    "Трудовую книжку работник забирать отказался, это было записано на диктофон".
    Немедленно направляйте письменное уведомление с просьбой забрать тр.книжку или дать согласие на ее пересылку почтой:
    ч.6 ст.84.1 ТК:
    В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Аферизм. Работник подал жалобу в инспекцию по труду о взыскании зар. платы, которую получал 05.06.2009 16:16
  • Arista, к сожалению, чтобы подсказать Вам правы или нет, не могу - не имею достаточного времени, чтобы изучить норм.-правовую базу, а с "северными" не работаю.
    Могу предложить к рассмотрению мнение:
    Вопрос: Я родился и живу на Севере, но при устройстве на работу северные надбавки мне приходится зарабатывать. В Трудовом кодексе РФ прописано, что тем, кто родился и прожил на Севере больше 5 лет до 2004 г., "северные" должны начисляться сразу в полном объеме. Или я не прав?

    Ответ: В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 до внесения в нее изменений Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ (так называемый Закон о монетизации льгот) молодежи (лицам в возрасте до 30 лет) процентная надбавка к заработной плате выплачивается в полном размере с первого дня работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если они прожили в этих районах и местностях не менее пяти лет.
    --------------------------------
    Закон РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

    С 1 января 2005 г. Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ в ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 внесены изменения, исключившие из статьи приведенные положения.
    Исходя из этого, при применении ст. 11 Закона РФ N 4520-1 (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) следует учитывать, что молодежь (лица в возрасте до 30 лет), которая прожила в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пяти лет по состоянию на 31 декабря 2004 г., то есть "исполнила" все требования ранее действовавшего законодательства, имеет право на выплату процентной надбавки к заработной плате в полном размере с первого дня работы в этих районах.
    Молодежи (лицам в возрасте до 30 лет), вступившей в трудовые отношения после 31 декабря 2004 г. и прожившей в этих районах и местностях не менее одного года, процентная надбавка к заработной плате выплачивается в ускоренном порядке в соответствии с пп. "е" п. 1 Постановления Совета Министров РСФСР от 22.10.1990 N 458 "Об упорядочении компенсаций гражданам, проживающим в районах Севера", то есть молодежи, прожившей не менее одного года в районах Крайнего Севера и вступающей в трудовые отношения, надбавки к заработной плате устанавливаются в размере 20% по истечении первых шести месяцев работы с увеличением на 20% за каждые последующие шесть месяцев и по достижении 60% - последние 20% - за один год работы. Таким образом, на работника в возрасте до 30 лет, вступающего в трудовые отношения после 31 декабря 2004 г., распространяется норма пп. "а" п. 1 Постановления Совета Министров РСФСР от 22.10.1990 N 458.

    В.Д.Соколова
    Консультант
    Управления экономики и финансов
    Федерального агентства по образованию,
    консультант-эксперт
    Издательского Дома "Советник бухгалтера"


    Подписано в печать
    25.07.2008


    (взято из К+: "Советник в сфере образования", 2008, N 4)
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Процентные (северные) надбавки 05.06.2009 13:40
  • Mystyk,
    1) естественно, после того, как он что-то надумает, он должен сообщить Вам о своем надуманном. А срок уведомления у нас - 2 месяца, чтобы и Вы успели подумать Smile.
    2) ниже МРОТа нельзя.
    3) Если у вас одинаковые труд.функции, равный объем работы - то "за равный труд, равная оплата":
    Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
    Мин. и максим. оклад (если не говорить вообще о законности "вилки" - если Вы это имеете ввиду, но в любом случае) - установление его должен быть четко регламентирован. Почему одному работнику - один оклад, другому - другой. Т.е. надбавка за выслугу лет, за сложность в работе, за повышенный объем, за научную степень, в конце концов, т.е. данные условия должны распространяться на всех, а не одному дам надбавку просто так, а другому нет, т.е. должно быть обоснование.

    Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Статья 74 Трудового кодекса 05.06.2009 12:27
  • АЛЕКСАНДР10, к сожалению, "повод" может быть, в ссылке, которую я приводила Вам в начале нашего разговора - т.е. за неисполнение труд.обязанностей (начиная с поста №7 по ссылке). Эти основания, как и для любого работника, неважно, с ребенком он или нет. Т.е., для любого работника, который не пожелал уволиться по с.ж. по желанию работодателя, существует угроза давления со стороны работодателя, что уволит по статье.

    То, что отказали в выходе, это, естественно, устно?
    Действия, если решитесь отстаивать свои права - пост №5 по указанной выше ссылке.

    И, может быть, и стоит побороться, как это сделала героиня:
    http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=29750

    и результат (см.последний прост):
    http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=30815&highlight=%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%2A
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Вывели за штат во время отпуска по уходу за ребёнком 05.06.2009 12:15
  • Uzbek, обычно такой режим установлен "неофициально" и, получается, работников никто не заставляет оставаться после работы. Работник имел право после окончания раб.дня уйти с работы, но он не ушел. Например, был ли приказ о дисц.взыскании именно по причине того, что однажды Вы ушли с работы, не оставшись на сверхурочные? Как факт "принуждения"? А не собственной инициативе.
    у Вас есть доказательство факта нарушения тр.законодательства?

    Да, так я с Вами соглашусь, это уважит.причина, но, н-р, в случае досрочного расторжения ТД в соответствии со ст.80 ТК, этот факт нужно установить официально:
    В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Проблема ученического договора 05.06.2009 09:34
  • Мари, ИвановНиколай, еще раз позвольте поблагодарить за участие и что не устали от моих вопросов Smile
    Если это "не результат работ" - ст.720 ГК все-таки меня смущает в совокупности.

    Я тут еще раз перечитала главу подряд и закрались сомнения.
    Порядок возврата прописан там для материала заказчика, а тут, имею мнение, это не материал, а "иное имущество, оказавшееся во владении подрядчика". А порядок возврата для такого им-ва прописан в случае досрочного расторжения Д.подряда. У нас он окончился по истеч.срока действия.
    Т.е. обязательство подрядчика вернуть после окончания Д.подряда не прописано ни в ГК, ни в самом договоре. Как и порядок - в договоре в т.ч.
    Можно посчитать, что незаконное - это с момента требования возврата? (которого, на самом деле, не было до того момента, как мы пригрозили детали продать, если не заберут)
    Тем более, что детали мы не укрывали - какие, в каком кол-ве заказчик прекрасно знал.

    Что скажете?
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Хранение в силу закона 05.06.2009 09:27
  • Uzbek, Не рассматривая условия уч.договора (не хилая, конечно, сумма) и возможность оспаривания в суде или уменьшения суммы...

    Объясните своему неровно дышащему - что Вы бы с удовольствием ушли по с.ж., да вот не можете именно по этой причине. "Прощают" долг - уходите. Пускай "аннулируют" данное условие в договоре либо в самом договоре (тут рису у работодателя - условие аннулируете, а увольняться "передумаете"), либо составляете соглашение о расторжении ТД именно под этим условием -"прощения долга".
    Написал Афина Паллада (Афина Паллада) в теме Проблема ученического договора 05.06.2009 08:47