Афина Паллада

Согласно п.3 ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.
Согласно ст.178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Таким образом, суммы, выплачиваемые при сокращении штата работников организации уволенному работнику, в пределах норм, установленных ст.178 Трудового кодекса, рассматриваются как компенсационные выплаты, не подлежащие налогообложению на основании п.3 ст.217 Налогового кодекса.
(выдержка из статьи Консультант+)

по поводу "вступления в силу" или "вступления в действие"
см. обсуждение тут http://forum.zakonia.ru/showthread.php?p=79877#post79877

Аванес, Вы опять скажете, что я защищаю работодателя, но вынуждена сообщить, что работодатель не обязан разыскивать пропавших работников, а во-вторых, он не имеет права увольнять за прогул "заочно" - без появления работника на раб.месте и получения от него объяснительной отсутствия (ст.192-193 ТК).
Это бич работодателя, некоторые такие "потеряшки" висят у них годами, т.к. невозможно уволить таких работинков без получения каких-либо документов, а Вы говорите 4 месяца...

Татьяна, извините, если что, просто вкусы, наверное, у нас разные (нссчет внешности) насчет таланта и потенциала - ничего сказать не могу, не слежу за ее творчеством. Насчет голоса - ... оставлю при себе

Занятно, сначала оправдывали песню ДО EV, теперь - после.
Один "чувак" Мол, сильная девочка - пошла, зная, что не выиграет, т.к. страна 2 раза не выигрывает. А в курсе тот чувак, что Ирландия 3 раза подряд выигрывала? А не в курсе тот чувак, если не хотят, чтобы страна еще раз выиграла, но песня хорошая, она занимает 2-3 место, а не вылетает из десятки?
Ну ненавижу я это притягивание за уши - что все супер, просто все другие против и бяки... Чтобы честно не признаться, что сами бяку отправили?

Игорич, Вы точно проспали , потому что про газ комментировали - это я про себя говорю - мы - это я и мои родственники перед ТВ, комментаторы в телевизоре про газ ничего, кажется, не говорили..
Не, вообще следить за комментариями Фили было весело - как он себе противоречил. Например, сначала говорит, что уже ясно, что Норвегию никто не сместит (когда они ушли в уже неперебиваемый отрыв), и тут же - мол, впереди интрига, кто же победит ^_^ И еще несколько, но я не запомнила, мы просто ухохатывались над его ляпами..

Anastasia K, "Исключение: если в самом договоре ОТДЕЛЬНО прописана дата, с которой он вступает в силу..."
А разве ГК не предусмотрено, что договор вступает в силу именно с момента подписания?
Вот, н-р, ТК прямо предусмотрены варианты........

Дневной надзор, поздравляю! Немного завидую, что было "чуткое руководство старших товарищей". Когда тыла нет и опыта, страшно.. жуть... уф..
Спасибо этому форуму, он у меня вместо старшего товарища )

Сама я болела за Исландию, но мне кажется, у Норвегии - хорошая песня, т.е. не скажу, что недостойна 1 места.
По крайней мере, в сравнении с другими случаями - например, "Дикие танцы" от Украины. Или если бы выиграла в прошлом году "Леди" от Лорак. Что, она была бы достойной "памяти" на долгие времена?
И голосование относительно было объективно.. Конечно, Россия получила очки, но у меня чувство - только по причине уважения к великолепию шоу и - как мы комментировали - ага, у этой страны тоже наш газ, сейчас подкинут... Неприятно, конечно, нет, кинули бы нам до 7 очков в знак уважения, но ясно же, что ни 10, ни 12 песня от России не заслуживает.. Зачем краснеть?
И правда, впервые за много лет я не болела за Россию..
В прошлом году было обидно за Сережу Лазарева, и хи-хи разбирало от Плющенко вокруг Билана, но я болела! Следила..
А сейчас.. хм.. не разочарование... нет... равнодушие.. Странное ощущение..
Я даже не знаю, на какой позиции мы оказались.. Настолько противна мне ситуация, связанная с песней и процессом выбора певицы... Украине оказалась не нужна, а мы подобрали... С этой показухой выборов песни, всеми этими "оправданиями", почему она на украинском... Хорошую песню и хорошую ситуацию не пришлось бы оправдывать.
Хотя лично против Приходько у меня ничего нет. Я ее не знала и не знаю...
Позравляю Норвегию! Мальчик молодец. Он историю расказывал не только голосом, но и сердцем. Посмотрите на его лицо и глаза во время выступления Он молод, но сердцем пел. Как сама Патрисия Каас.

В наст.момент под рукой нет нормативной базы, по памяти точно подсказать Вам не могу, все рассчитывается "в черную", а потом - в зависимости от того, подлежит ли выплачиваемая сумма налогооблоожению - вычитается сумма налога. Выходное пособие НДФЛ не подлежит, а вот последующие выплаты - в наст.момент не подскажу. Возможно, кто-то из форумчан еще подскажет или Вам обратиться в соответствующий раздел и там быстрее ответят, пока я доберусь до НПА..: http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=29