1. Совершенно незаконно. Увольнение по собственному желанию поразумевает желание на то работника - это одно основание. Сокращение - это желание работодателя. И от того, что работник не согласился с предложенной вакансией, инициатива расторжения ТД не меняется.
Кроме того, работодатель обязан предлагать вакансии, а работник - имеет право соглашаться или нет. Если соглашается - его переводят, нет - его сокращают.
ч.3 ст.81 ТК: Увольнение по основанию, предусмотренному пунктом 2* или 3 части первой настоящей статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
* - сокращение
2. Именно так.
ч.4 ст.261 ТК: Расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), другими лицами, воспитывающими указанных детей без матери, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).
Написал Афина Паллада (Афина Паллада)
в теме Сокращение или все же увольнение?
15.04.2009 13:06
«Закония» в соц. сетях