Т.е. это договор о предоставлении права использования программы, а не купли-продажи экземпляра программы для ЭВМ?
Просто у нас по договору не предусмотрена передача на мат.носителе (только установка), не хотелось бы, что право пользования распространялось до первого сбоя ЭВМ...
. Поэтому давим, что это купля-продажа экзепляра (диск был передан по письму от Продавца).
Либо просто ссылаться, что для использования был передан экземпляр программы ЭВМ, а в исковом ссылаться не на обязательства по купле-продаже (470, 476), а не исполнении обязательства из общей части (309 ГК)?
«Закония» в соц. сетях