Цитата:
Сообщение от Aleksandr_SPb ►Статья 142. Ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику
1) если эти выплаты, как вы говорите = заработная плата, они не могут быть
иными.
2) при предоставлении права на способ защиты как при приостановление работы никакие "иные суммы" не фигурируют. "Иные" только в части первой, где оговорено, что право на защиту за задержку регулируются другими статьями ТК и ФЗ.
А вот во второй и последующих частях
почему-то остается в чистом виде з.п., без "иных".
Цитата:
Сообщение от Aleksandr_SPb ►Помимо ст. 129 еще есть ППВАС и ППВС.
при этом мнения их постоянно расходятся. Н-р, в налоговом споре ВАС приравнивает отпускные к з.п., то нет.
Так или иначе, в ТК при определении объема прав и обязанностей в трудовых отношения законодатель выделяет эти два вида выплат. И всегда идут они в виде перечисления как то "выплаты заработной платы, оплаты отпуска...", "заработной платы и иных платежей".
И только в части 2 ст.142 ТК эти перечисления "пропадают", но почему-то определенным кругом лиц (куда входите и вы) считается, что речь идет обо всех приравненных к оплате труда платежах, а не о чисто предусмотренной определением ст.129 ТК.
«Закония» в соц. сетях