Афина Паллада

Доброжелательница, " По идее, можно просить суд у них истребовать нужный экземпляр издания".Они свой архив оцифровывают. Бумажного варианта нет. ISBN - ой, не знаю, спасибо, уточню.

Н.К., поясни(те)*, почему сканы газеты (скриншот интернет-страницы), размещенные на официальном сайте газеты, не могут быть доказательством того, что реклама не была размещена в конкретном номере газеты?


"Нужно будет как-то самим свой же собственный акт оспорить, дать адекватное объяснение, почему он подписан, работы приняты".
Получается, халатность руководителя и\или ответственных лиц. Юр.лицо не может знать причины, а от бывшего директора, виновного в этом, правды не узнаем. Оспариваем акт именно тем, что нам нужно доказать, что услуги в части не были оказаны.
"А исполнитель что-то говорит по этому поводу?"
Не получилось, разместили в другом месяце (август, что ли) - а) это еще предстоит проверить, б) никакого соглашения о переносе срока размещения рекламы не было, в любом случае, тогда акт за апрель должен быть 10000, а потом в августе - 10000. Такого нет. Реклама в августе не представляет для нас никакой ценности (не сезон).


to all
А вариант, если запросить у издательства официальное письмо, что такого-то месяца, такого-то года в таком-то номере газеты рекламный модуль для такой-то организации не размещался?
Проблема еще в том, что сроки поджимают - срок - до конца апреля,

* не помню, на вы или на ты мы

П.П.С. Дополнение (просто по памяти не помню): если в договоре не указано в каком виде СМИ размещается реклама, просто в "Пресса. Газета ***"? Просто, по факту, если она, реклама, есть в печатном издании, то она будет и в его скане. И наоборот.

Доброжелательница,спасибо!
Газета - чисто рекламный буклет без всяких статей и информационных колонок.
В договоре прописано - размещение рекламного модуля в газете ***, за апрель месяц 2011 года (2 раза)*. Обязанности высылать экземпляр, сканы страниц в договоре не прописано. Прописано только, что услуги принимаются по акту.

*Я опечаталась, речь идет о трехлетней давности, поэтому сроки поджимают.

"выхода издания и издание можно найти в библиотеке"
Доброжелательница, в библиотеке, предполагаю, можно найти (если это только рекламный буклет, его тоже в библиотеку передают?), истребовать нужно будет через суд? Издание московское, то это библиотека им.Ленина?
Но есть ли в этом насущная необходимость - скан и ссылка на сайт - ненадлежащее доказательство? Н-р, предоставить скан, а если Исполнитель будет возражать, что, мол, по какой-то причине издатель газеты, выкладывая в И-нет, "подделал" в скане страницы, ходатайствовать тогда об истребовании экземпляра газеты из библиотеки?

П.С.
Второй вопрос процессуальный, продублирую в АП.

Добрый день!
Необходимо предоставить в суд экземпляр газеты. В наличии есть скан выпуска с официального сайта газеты.
В каком виде это предоставляется в суд: можно предоставить распечатанный скан (и ссылку на интернет-страницу откуда он взят)?
Или же требуется протокол осмотра нотариусом письменных доказательств?

Н.К., спасибо за отклик. Издание печатное, на сайте газеты выложены архивы (сканы газет) по месяцам и годам.
Оттуда и узнали - в одном выпуске скана реклама есть, в другом - уже нет.

по вопросу задержки оплаты срок для суда - 3 мес.

если иметь ввиду юридический термин "простой" (оплата "простоя" работника), а не "простой станка", то по смыслу ст.157 ТК простоя тут не будет, тут применяется ст.155 ТК.

для всех рабочих мест.
да, за исключением надомников и "дистанционных" рабочих, а также если уже проводилась аттестация рабочих мест и 5-летний срок еще не вышел + см. часть 1 ст.17 ФЗ о специальной оценке условий труда.

HAMMER, на территории РФ не применяется абзац первый пункта 3 "бородатого", а не то, что Вы выделили черным (абзац второй).

1. Положены компенсации за неотгулянные дни отпуска и расчет за фактически отработанные дни.
2. Должно быть, если не прошло 3 месяца с момента, как вы уволились и получили трудовую книжку, и Вы не опоздали обратиться в суд, и может и не быть, если работодатель заявить об этом пропуске, если Вы все-таки обратитесь в суд по истечении этого трехмесячного срока.
3. Нет.