nfryflj

Судом было признано незаконным наложение ареста на мой дебетовый (зарплатный)счет судебным приставом-исполнителем. После полугодового обивания порогов и кормления завтраками, обратился с заявлением о признании незаконным бездействие ОСП, выразившемся в неисполнении решения суда и не снятии ареста со счета, и обязании устранить нарушения.
Пристав на заседание явился с постановлением о снятии ареста, якобы оправленном посредством электронной почты, и датой постановления на момент заседания суда.
Суд вынес определение, суть которого: коль арест снят, хоть и сегодня, то и следует прекратить производство по делу, т.к. нарушенные права и свободы гражданина восстановлены сегодня)))
Ну ладно, можно не рассматривать обязание в устранении нарушений, но в праве ли суд не рассматривать бездействие пристава, по вине которого в течение 6 месяцев я не имел возможности пользоваться своими деньгами?
Спасибо.

Дело в том, что порядка пяти раз обжаловал действия и бездействия следователя СО по по моему заявлению о возбуждении уголовного дела. Все жалобы удовлетворены.
Учитывая эти факты, полагаю что следователь каким-то образом заинтересован в укрытии преступления.
Посему вопрос: каким образом и возможно ли ходатайствовать о замене следователя, заявить отвод, на стадии рассмотрения заявления в порядке ст. 144, 145 УПК РФ?
Спасибо.

Моя жалоба, в порядке ст. 125 УПК, была удовлетворена судом. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, бездействие следователя СО было признано незаконным. Одновременно суд обязал руководителя СО устранить недостатки.
Однако, воз ныне там. Вопрос в том, к чему обязывает решение суда руководителя СО? Как руководитель СО устраняет недостатки?) Исполнил ли решение суда руководитель СО, банально отписав материал какому-нибудь следователю для исполнения? Или лично обязан принять в этом участие?
Дело в том, что ничего не происходит, посему обжалую уже бездействие руководителя СО, прошел месяц...

Цитата:

Сообщение от dvk ►

Скорее всего пытаются пропихнуть Вашу жалобу в порядке 59-ФЗ. В ответе Вам напишут - "данная жалоба не содержит сведений об обстоятельствах указывающих на признаки преступления, не является сообщением о преступлении и не требует процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144,145 УПК РФ (п.20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах......)"
Пробуйте обжаловать в суд.

Я обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователем в порядке 123, 124 УПК. Как можно ее "пропихнуть" по другому?)))

За несколько дней до возвращения в Москву от секретаря судьи поступает звонок:
-Здасьте.
-Здасьте.
-Запишите дату собеседования по заявлению о признании бездействия госоргана неправомерным.
-Да, записал, спасибо.
Понимая, что не успеваю, по семейным обстоятельствам к назначенной дате, отправляю по электронке ходатайство - "Так и так, по уходу за престарелым родственником нахожусь в другом даже федеральном округе, прошу отложить и перенести".
Тем ни менее решение вынесено. Ознакамливаюсь.
Ходатайства моего в деле нет. Судья проводит собеседование в мое отсутствие. "...заявитель извещен и ходатайств об отложении не присылал...признавая, что дело достаточно подготовлено для разбирательства (прим. ответчик прислал факсом оправдания), назначить к рассмотрению на 16.00 час этого же дня..." Т.е. через час после собеседования!) Далее он же продолжает - "...вызвать в суд лиц, участвующих в деле." Естественно я не в курсе.
Через час после проведения собеседования дело рассмотрено.

Вопрос пока один: насколько неправомерны действия судьи для о безоговорочной отмены решения последнего и пересмотра заявления по существу если оно меня не устраивает?

Сегодня состоялся разговор с исполнителем - зам. руководителя.
-Добрый день. Я оставлял жалобу в порядке 123 УПК.
-Как фамилия?
-Такая-то.
-Когда зарегистрирована?
-22 июля.
-Ааа, ну вы это рано еще начали беспокоиться.
-Как же? По закону 3 - 10 суток?...
-Ну не надо меня учить работать! Месяц! Позвоните через неделю, а нет, занят буду. Узнавайте после 12 августа...

Звонил сейчас производитель, сказал, что по ошибке, из-за сбоя сыворотка была налита в пакет. Я правда не знаю как она выглядит и возможно ли попадание ее технически...

Дело касается ребенка, а именно детского питания. Открыл биокефир марки ... , а оттуда полилась вода мутная! Именно вода, не испорченный кефир! И на вкус, и на цвет. Поставил упаковку обратно в холодильник, позвонил на горячую линию, оставил координаты.
Куда отдать на исследование содержимое? Какие мои действия? Могут, не дай Бог, пострадать дети...

Сегодня звонил в территориальный СО ГСУ куда была подана жалоба в порядке 123, 124 УПК (обжалование отказа в ВУД следователем СО). Канцелярия сказала, что жалоба находится на исполнении у зам. руководителя СО и ответ еще не готов (прошло 10 дней). На вопрос, не представившегося сотрудника СО, но находящегося на телефоне исполнителя)))..., о сроках, получен ответ - "Как бы вы ее (жалобу) не назвали, рассматривается она в течении месяца".
Рабочий телефон руководителя СО не работает и поэтому мне его не дали)))
Вот что мне с ними делать?...

Цитата:

Сообщение от swin08 ►

Если вы не просили о рассмотрении дела по месту жительства и постановление было вынесено в другом регионе, то обжалование постановления не может происходить по месту жительства. Порядок обжалования содержится в главе 30 КоАП РФ.

Я не имел возможности просить.Постановление было вынесено автоматически по камерам фиксации правонарушений.