nfryflj

Цитата:

Сообщение от Slav77 ►

Если Вы должностное лицо, Вам работодатель обязан оплатить командировку с сохранением заработка. Если командировку не оформляют, можете не ехать, если явка не является обязательной, просто представите письменный отзыв.

Я не заявитель и не должностное лицо. Просто сторона (взыскатель) по исполнительному производству и потому, видимо, заинтересованное лицо.

Добрый день. Вызван в суд в качестве заинтересованного лица по делу в порядке гл. 25 ГПК. Имею ли я право на компенсацию проезда в суд, который находится в другом городе?
Спасибо.

Определенная сумма денег была списана с моего счета по исполнительному производству. Однако, ранее судом выло вынесено решение о незаконности ареста счета (дебетовый). Сейчас данное постановление о списании денсредств обжалуется в суде. Деньги до взыскателя не дошли пока.
Имеет ли полномочия суд оставить все как есть на сегодняшний день, а именно обеспечить сохранность денег на депозите службы судебных приставов без каких-либо дальнейших перечислений? Как это оформить? На основании чего?
Спасибо!

Уместно ли в данном случае заявление об обеспечении иска?

Вынося постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следователь СО, в моем случае, излагает вкратце суть объяснений кого опросил, затем не мотивируя ничем постановительную часть, отказывает в возбуждении уголовного дела. Что я имею ввиду ничем не мотивируя - есть фраза "Анализируя данные, полученные в ходе проверки..." (что за анализы он анализировал?), однако не обязан ли следователь указать и обосновать отсутствие состава преступления?

А именно, никто не пробовал делать запрос в ГИБДД о предоставлении информации о том, что водительское удостоверение никогда не выдавалось инициатору запроса? Товарищ вот сделал, но на протяжении более месяца ответа нет. Решил я поискать в инете, есть инфа, что гражданам такая информация не предоставляется, только госорганам, однако никаких ссылок на закакты нет.
Никто не поделится знаниями?)))

Спасибо, я понял. Прилагать решение районного суда, обжалуемого постановления об адмправонарушении надо? Новые доказательства суд апелляционной инстанции рассматривает?

Цитата:

Сообщение от Alekssandr ►

Так в порядке жалобы она и подается в Мосгорсуд. Или я, что то путаю ? У вас был мировой суд ? Потом районный. Или сразу районный ? Просто надзорную жалобу подают и оформляют в определенно установленном порядке и формате. Поэтому в инете их много.. Ну они должны быть прошиты, пронумерованы, печати гербовые и т.д. Если у вас апелляционная жалоба, то все просто, в правом верхнем углу пишете ну например

У меня Ростовский суд Ярославской области оставил жалобу на постановление об административном нарушении (ГИБДД) без удовлетворения. Теперь мне надо в 10 дневный срок обжаловать решение в Ярославский областной. Процедура аналогична обжалованию гражданского дела? Я имею ввиду приложения и их оформление? Во всех образцах (надзор) прилагаются заверенные копии решений, постановлений, доказательства. Мне что приобщать? Или апелляционную жалобу в 2 экз. и все? И на основании 30.9 КОАП просить отменить решение и постановление?

Помогите пожалуйста найти образец жалобы на решение районного суда по делу об административном правонарушении. Везде образцы обжалования в порядке надзора...

Собственник автомобиля обжаловал штрафы - превышение скорости (фотовидеофиксация). ГИБДД не вызывая никого, жалобы оставила без удовлетворения. Учитывая то, что 3 этих нарушения были совершены в течении получаса на территории подсудной одному суду, две жалобы рассматривал один судья, третью другой, но одного и того же суда. Я, как человек совершивший административные правонарушения и не имеющий возможности явиться в суд, направил по электронной почте "чистосердечное" раскаяние, для идентификации копию паспорта, водительского, полис ОСАГО (там я один) и копию повестки в другой суд на те же дату и время, как подтверждение невозможности явиться.
Один судья принял мои доводы по электронной почте и жалобу собственника удовлетворил, производство прекратил. Другой судья в жалобе отказал сославшись на то, что я свидетель, а мои показания не отвечают требованиям, предъявляемым к допросу свидетеля.
Каждый трактует Закон как хочет? Или последний перегнул?

В ходе рассмотрения жалобы, в соответствии со ст. 125 УПК, судом признано незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следователем СО, с обязанием руководителя СО устранить недостатки.
По прошествии месяца, допуская месячный срок на устранение недостатков, после вступления решения суда в законную силу и отсутствии подвижек в рассмотрении моего заявления, подаю заявление о признании незаконным бездействие следователя.
И вот, как мне показалось, хитрый ход руководителя СО, который по сути оправдывает халатность следователя. В суд предоставляется постановление руководителя СО об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ранее признанного судом незаконным. Данное постановление было вынесено спустя 20! дней после вступления в законную силу решения суда о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. На мое возражение, судья ответил, что мол я же признал постановление незаконным, но не отменял))), поэтому срок на устранение недостатков 30 дней надо считать со дня вынесенного постановления руководителем СО, а он не истек. До свидания.
Есть ли законная правота в рассуждениях судьи? Если да, то по сути "исправление" недостатков может длиться вечно, пока заявитель не обратится в суд?...