gragm

Цитата:

Сообщение от andrei232 ►

Здравствуйте. Скоро будет 3 месяца, как изъяли ВУ. За это время приходила 1 повестка, которую я не получал, и поэтому не явился на судебное заседание. больше ничего с суда не приходило. Какими должны быть мои действия по истечению срока давности привлечения к АО. Спасибо

Получить постановление и думать, что с ним делать дальше: то ли обжаловать, то ли исполнять.

Цитата:

Сообщение от andrei232 ►

...может ли быть причиной для прекращения производства по АПН?

"Может", если докажите, что эти сведения "липовые", а судья по этому основанию прекратит производство.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Обоснование приводил

Уважаемый, Антон Всеволодович. Вопрос этот совсем не "форумский". И кроме как общие фразы, типа "обосновывайте и обжалуйте", сказать нечего. Основные критерии оценки работы адвоката, защитника, представителя, фактически изложены в Методических рекомендациях ФССП РФ и в приказе Минюста и Минфина. Думаю, на них и стоит опираться, обосновав свои цифры и учитывая, в первую очередь, сложность дела и доказательства непосредственного участия адвоката, защитника, представителя, а не просто его присутствие на заседаниях.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Более того, за подготовку иска и два судебных заседания взыскивать 4000 рублей- это грабёж, учитывая, что ещё 2 года назад в нашем регионе за подобное взыскивали 7-8 т.р. Они бы ещё по 550 рублей за судодень взыскивали

Так в чем дело? Приведите калькуляцию расходов с обоснованием.

Цитата:

Сообщение от Надежда_88 ►

...поскажите, действительно ли виноват в такой ситуации муж и можно ли обжаловать протокол о ДТП или постановление об Административном правонарушении, ссылаясь на шоковое состояние мужа на момент подписывания протокола?

Протокол обжаловать нельзя, обжаловать можно постановление. А протокол можете оспорить при разборе 17.01.2013г., выдвинув собственную версию ДТП и приложив медсправку. Если сумеете убедить инспектора, что "по обочине дороги с двух сторон были припаркованы авто, то для движения была свободна только середина дороги (2 машины разъехаться не смогут)", то, возможно, Ваша версия сработает, так как уступить дорогу Ваш муж никак никому не мог из-за отсутствия такой возможности, и неважно поворачивал ли он куда-либо, или продолжал движение прямо, сбросив скорость. Короче, Ваша задача подвести второго участника под п. 10.1 ПДД.

Цитата:

Сообщение от urubkov80 ►

Есть ли какие нибудь нормативно правовые акты ясно регламентирующие сей унизительный процесс освидетельствования?

Все те же, что регламентируют освидетельствование и медосвидетельствование. Порядок организации проведения химико-токсикологического исследования – приказ Минздравсоцразвития РФ от 27 января 2006 года № 40.

Цитата:

Сообщение от 4646745gh ►

Есть основания подозревать потерпевшего в лжи.

А в чем ложь-то потерпевшего заключается?

Цитата:

Сообщение от 4646745gh ►

...на том основании что если бы Газель перхала голеностопный сустав то без перелома костей не обошлось бы?

Это Вы как, на основании собственных умозаключений пришли к такому выводу, или можете сослаться на заслуживающие внимание медицинские источники?

Цитата:

Сообщение от Проблемкин ►

Это получается, что судья лошадиные дозы написал? И они не совпадают с данными акта мед. освид-я!
А ещё врач-психиатр, проводившая мед. освидетельствование, не указала, где она проходила обучение, дающее право проводить такие обследования...
Что-нибудь можно на этом построить в смысле обжалования?

Обжаловать можете все, что угодно.
В данном случае концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе (мкг или мг на литр) и в крови (промилле) сопоставимы. Судья допустил ошибку в указании единиц измерения: вместо промилле указал проценты. Вышестоящий судья легко изменит это и оставит постановление в силе.

Цитата:

Сообщение от urubkov80 ►

Исходя из чего вы делаете такие выводы???

Исходя из своего более чем 5-тилетнего опыта по административным делам и анализа судебной практики.

Цитата:

Сообщение от urubkov80 ►

или вы думаете что я придумываю решения суда сам ,а потом выкладываю их на форуме???

Если у Вас есть постановления или решения судов о прекращении производства или постановления по отмене решений нижестоящих судов по указанным Вами основаниям, то приведите их.

Цитата:

Сообщение от urubkov80 ►

Я делюсь своим опытом судебных разбирательств (12.15.п4) и пытаюсь спросить совета у тех кто этот опыт имеет.
И не нуждаюсь в субъективных оценках своих действий.
С ув. Урубков А.А.

Без комментариев. Успехов.

Цитата:

Сообщение от urubkov80 ►

Я не запрашивал видеозапись, это инициатива мировой судьи, я очень надеюсь что она не придет.

Из практики: если в протоколе нет записи о видеозаписи и привлекаемый не заявляет об этом в суде, судья не делает запрос видеозаписи.

Цитата:

Сообщение от urubkov80 ►

из практики: если нет понятых то должна быть видеозапись, если нет понятых и видеозаписи то нет правонарушения.

Это из чьей же практики?

Извините, но у Вас видеозапись не отражена в протоколе об АП, а Вы ее зачем-то запрашиваете, наверное, с целью подтвердить факт Вашего нарушения, и интересуетесь вопросами допустимости видеозаписи в качестве доказательства по делу.
Вы уж определитесь со стратегией своей защиты. Оценку видеозаписи можно дать только после ознакомления с ней.