gragm

Профессиональная правовая помощь, юридические консультации, защита прав по делам об административных правонарушениях: Статья 12.8 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статья 12.26 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования. Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление места дтп. Употребление алкоголя, наркотических, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение. Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Встречка. Подборка правовых актов, обобщение практики судов правоприменения положений части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Статья 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицированная профессиональная помощь, экспертиза, аудит и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования и медицинского освидетельствования, судебных решений, представительство в судебных инстанциях, рекомендации, консультации, правовая защита. Составление необходимых документов для суда, on-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел. Юридические консультации и правовая помощь по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса РФ. Обратная связь: +7 (985) 166-85-09; обратиться по электронной почте

  • Цитата:

    Сообщение от Zotov25rus ►

    Здравствуйте.Подскажите пожалуйста как выйграть суд и не остаться без прав,если я нарушил п.п.1.3,приложение 2.р.1.1 пдд,ответственность которого предусмотренно статьей 12.15 ч4?


    "Выиграть суд и не остаться без прав" Вы можете доказав в суде, что Вы не нарушили "п.п.1.3,приложение 2.р.1.1 пдд,ответственность которого предусмотренно статьей 12.15 ч4".
    Написал gragm в теме 12.15 ч 4 КоАП РФ 11.02.2010 12:20
  • Ст. 4.4 КоАП РФ.
    Написал gragm в теме Два протокола 10.02.2010 19:21

  • Цитата:

    Сообщение от Makomi ►

    Есть практика такого рода? Если так, то это несколько уменьшит мои шансы.


    Уважаемый Makomi. Если бы у меня не было достаточных оснований, я не участвовал бы в обсуждении этого вопроса.
    Сосредоточьтесь на минимальном уровне алкоголя в выдохе (0,1 мг/л) и ст. 1.5 КоАП РФ.
    Написал gragm в теме "Опьянение" от лекарств 10.02.2010 17:57

  • Цитата:

    Сообщение от Makomi ►

    Вы про это? Так это же не утверждать а пологать т. е. предположение. Т. е. возможно человек и на ходится в алкогольном опьянении, но надо это проверить. И какое может быть предположение если речь идет о медицинском обследовании. Т. е. врач должен быть убежден в опьянении.
    А п. 1 приложения № 6 к приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308. вообще гасит что в этом случае надо направлять на МО.


    Я Вам указал эти ссылки для того, чтобы Вы поняли, что запах алкоголя относится к признакам опьянения. Достаточно в акте МО указать на наличие запаха алкоголя изо рта и положительные результаты исследования выдыхаемого воздуха на алкоголь (0,15 мг/л и более) и врач вынесет заключение об установлении состояния опьянения. Требования пп. 15 и 16 Инструкции по проведению МО будут выполнены.
    Написал gragm в теме "Опьянение" от лекарств 10.02.2010 17:23


  • Цитата:

    Сообщение от Makomi ►

    А запах разве является клиническим признаком опьянения? Вывод то как раз и не очевиден.


    п/п а) п. 3 Правил ППРФ от 26.06.2008г. № 475, п. 1 приложения № 6 к приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308.
    Написал gragm в теме "Опьянение" от лекарств 10.02.2010 17:04

  • Цитата:

    Сообщение от sergio2010 ►

    Для судьи весь вопрос сводился только к одному-был ли зафиксированный отказ от мед. освидетельствования.


    Вызов сотрудников ДПС - для проформы. Повод для размышления: если понятые подтвердят отказ именно от МО, тогда ноль шансов, в противном случае - есть варианты.

    Цитата:

    Сообщение от sergio2010 ►

    Может по времени протянем?


    Исключено.
    Написал gragm в теме Срочно нужен образец заявления в суд об отмене 12.26 09.02.2010 22:12

  • Цитата:

    Сообщение от Makomi ►


    А давайте рассмотрим ситуацию:
    1 замер - кажет 0,21 мг/л
    2 замер - кажет 0,10 мг/л
    Клинических признаков нет. Признают АО? По какому замеру врачу ориентироваться?


    Ответ на Ваш вопрос - см. в пунктах 16 и 15 Инструкции по проведению МО. Это по закону.
    На практике же никто и ничто не мешает врачу указать в акте МО наличие запаха алкоголя изо рта. Выбор того или иного результата замера не регламентирован. Вывод - очевиден.
    Написал gragm в теме "Опьянение" от лекарств 09.02.2010 20:01

  • Цитата:

    Сообщение от Makomi ►

    http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=card;page=splus;ts=D2B73C9FED3EF718CEF1C762E3351419


    Уважаемый Makomi, ссылка нерабочая, я, во всяком случае, не смог ее открыть.
    Изложенная Вами ситуация возможна. Это так называемый эффект сорбированного алкоголя. Поэтому и установлено время 20 минут между двумя измерениями. А толковый врач еще и попросит прополоскать рот перед испытанием.
    Написал gragm в теме "Опьянение" от лекарств 09.02.2010 15:03

  • Цитата:

    Сообщение от Atman999 ►

    1. человек на инвалидности и употребляет спиртосодержащие лекарства, понижающие давление


    Просветите, пожалуйста, какие спиртсодержащие лекарства понижают давление?

    Цитата:

    Сообщение от Atman999 ►

    2. в акте зафиксировано повышенное давление


    В 95% случаев в актах МО Вы увидите повышенное давление у освидетельствуемого лица с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе.

    Цитата:

    Сообщение от Atman999 ►

    3. повторное (через 20 минут), исследование показало понижение содержание алкоголя примерно на 25%.


    Снижение вполне объяснимо.

    Цитата:

    Сообщение от Atman999 ►

    Вопрос: Есть ли правовые акты, защищающие человека в данной ситуации?


    Нет.
    Написал gragm в теме "Опьянение" от лекарств 09.02.2010 14:56

  • Цитата:

    Сообщение от rudeg ►

    У меня бланки ходатайств кончились, время работы суда к 18-00 подошло. Устное ходатайство об истребовании сведений судья отвергает (понимая, что письменного не будет). Ходатайство о переносе заседания (тоже устно) отвергает. В постановлении ни слова об этих ходатайствах.
    Вот в связи с чем возник вопрос.


    Уважаемый rudeg. И все же непонятно, что Вам мешало составить необходимые ходатайства в рукописной форме и заявить их в суде?
    По поводу устных форм подачи ходатайств, советую все же придерживаться требований ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ.
    Написал gragm в теме Регистрация ходатайства в судебном заседании 07.02.2010 20:42
  • Загрузить еще