gragm

Antonio777.
Вы не учитываете формулировку закона "может быть". Поэтому следует оценить мотивированность и обоснованность основания отказа в удовлетворении ходатайства.

Цитата:

Сообщение от Antonio777 ►

Если данное постановление будет отменено всвязи с нарушением моих констуционных прав предусмотренных статьёй 41 конституции РФ, и будет возвращено в делопроизводство?

При чем здесь ст. 41 Конституции РФ?
По поводу решения по жалобе на постановление с возвращение дела на новое рассмотрение мировому судье - сказать ничего не могу, т.к. в моей практике такого еще не было.

Цитата:

Сообщение от Antonio777 ►

Есть варианты?

Варианты для чего?

Цитата:

Сообщение от Antonio777 ►

Ну я хочу подать жалобу числа 18-21, дабы прошла неделька(может выйду на 2 месяца), и мне что, неделю пешком ходить (работа у меня разьездная)?

В Вашем случае ст. 4.5 КоАП РФ уже не действует, т.к. постановление вынесено в рамках двухмесячного срока.

Цитата:

Сообщение от Antonio777 ►

я ему приношу жалобу, он её с легкостью разворачивает, потому как считает себя правым. Срок обжалования заканчивается, и я в пролете, я все правильно понял?

Неправильно поняли. Мировой судья жалобу не рассматривает, а лишь принимает для передачи в вышестоящий суд.

Цитата:

Сообщение от Antonio777 ►

Но я еще не подал жалобу. Суд вынес решение 11.12.2009, а во временном разрешении стоит четко - до 12.12.2009, и как мне быть? Жалоба еще не подана, но ездить я уже не могу (Странно, сотрудник ДПС вообще имел право тавить дату!!?? ведь дело может быть перенесено, продлено, да мало ли что, и к кому мне теперь за продлением бегать??)

Пишите жалобу, подавайте ее через мировой суд и продлевайте ВР у мирового судьи как минимум на срок до дня назначения рассмотрения жалобы в районном суде.

Antonio777 и Kartie !!!
Это дело рассматривается в рамках административного производства, поэтому следует опираться на КоАП РФ, а не на ГПК РФ и АПК РФ.
По поводу продления ВР.
Antonio777, Вы же сами ссылаетесь на часть 3 ст. 27.10 КоАП РФ. Прочитайте внимательно 2 и 3 предложения этой части: В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Цитата:

Сообщение от zkds ►

1.характеристика с места работы, где я работаю в должности экспедитора может подойти?

Может, на усмотрение судьи.

Цитата:

Сообщение от zkds ►

2.т.е. если впервый раз нарушил то на 2 года лишать прав не будут. даже при не явке в суд?

Судья даст, скорее всего, по минимуму.
Особенно при осознании и признании своей вины.
А почему Вы не хотите защищаться?

Цитата:

Сообщение от zkds ►

как я понял судья в заочном порядке "окучит" по полной - лишение прав на 2 года

Не совсем так, только при наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ). В частности, повторного нарушения или многократных нарушений по гл. 12 КоАП РФ.
В противном случае, следует обжаловать постановление, в частности, по срокам лишения.

Цитата:

Сообщение от zkds ►

если явится в суд и предоставить "обстоятельства, смягчающие административную ответственность"- - то лишат уже на 1,5 года? А если таких обстоятельств нет-то какой смысл идти в суд, ну признаюсь и полностью раскаюсь в содеянном, разве это судья примет и лишит на 1,5? смех.

Есть и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, которая определяет, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Например, Вы докажете, что ТС для Вас является источником дохода.

Цитата:

Сообщение от Antonio777 ►

Вчера подал ходотайство о переносе дела по адресу места регистрации.
Сегодня суд, на него явится не смог, позвонил, мне сказали что в ходотайстве отказано, и дело рассмотрели без меня.
Это ведь хорошо? Везде прочитал что это хорошая лазейка.
Куда подать жалобу, и как это выглядит? подскажите пожалуйста.

По месту регистрации чего (ТС) или кого (МЖ)?
Если по месту регистрации ТС, то вполне могли отказать с мотивировкой. По месту жительства удовлетворяется в 99% случаев.
Вам надо было подавать также и ходатайство, что в случае отказа в удовлетворении ходатайства просите о переносе рассмотрения дела в связи с ... (уважительная причина) и просите без Вас материалы дела не рассматривать.
Насчет жалобы читайте главу 30 КоАП РФ.