gragm

Цитата:

Сообщение от Андрей42 ►

Что делать?

Есть два варианта:
1. Попытаться отстоять ВУ в суде, доказав, что Вы не управляли ТС.
2. Лишиться права управления ТС на 1,5-2 года.

Цитата:

Сообщение от АлексН ►

подскажите: кто продлевает временное водительское удостоверение? и на сколько?

Согласно ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ в случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Цитата:

Сообщение от Эдвин ►

Вопрос: Что мне делать дальше? И имею ли я право ознакомиться с протоколом судебного заседания, и когда?

Обычно на подготовку материалов уходит 2-3 дня. Согласуйте этот вопрос с секретарем и подготовьте на всякий случай ходатайство об ознакомлении и снятия копий.
К следующему заседанию советую подготовить заявление по опросу ИДПС и понятого, где изложить все основания, подтверждающие Ваши доводы о невиновности, о нарушениях порядка освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование. Укажите также свое мнение по поводу протокола заседания, если таковой будет в материалах.
Может быть, есть смысл ходатайствовать о вызове напарника ИДПС, второго понятого, каких-либо свидетелей?

Цитата:

Сообщение от Эдвин ►

не поздно ли ходатайствовать о переносе дела - 6.08.09 г.

Переносить-то и не куда. При таких обстоятельствах ходатайства о переносе дела не нужны.

Цитата:

Сообщение от Ptica-govorun ►

Что имеется ввиду?

Я имею в виду, что у лица, управляющего ТС, должна быть действующая медицинская справка на право управления.
Если не секрет, как Вам удалось получить медицинскую справку в отношении третьего лица? Вам придется обосновать законность получения такой справки.

Цитата:

Сообщение от vasilyev ►

Что будет, если я не смогу в назначенное время приехать на разбор дела?

Ваше право являться или нет на разбор. Вряд ли Вас силой заставят. А вот по поводу "что будет?", это уже вопрос к гадалке.

Цитата:

Сообщение от Ptica-govorun ►

Помогите разобраться... Мой родственник попал в такую ситуацию. В 2000 году попал в ДТП, его признали по суду виновным. С 2000 года выплачивает ежемесячно пострадавшей стороне 3000 рублей в качестве компенсации. Но на днях всплывает следующая информация, что "товарищ пострадавший" в 1990 году был поставлен на учет в психиатрической больнице с диагнозом "шизофрения". Мог ли человек с таким диагнозом иметь права и садиться за руль автомобиля?
Может ли мой родственник подать в суд, чтобы отменить ежемесячные выплаты или если возможно вернуть выплаченные деньги?

Сначала потребуется получить доказательства незаконного приобретения ВУ и отсутствие законного права на управление ТС в 2000 году.

Явиться на заседание следует. Но вступать в какую-либо полемику с судьей не стоит, тем более не стоит опускаться до конфликта.

Цитата:

Сообщение от Эдвин ►

Понятые обязательны при освидетельствовании на опьянение, отстранении от управления транспортным средством, и мед. освидетельствовании на состояние опьянения.

Определитесь с понятиями "освидетельствование на состояние алкогольного опьянения" и "медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Тогда станет понятным, когда законом установлено привлечение понятых.

Цитата:

Сообщение от Эдвин ►

как его привести на заседание? В самом начале, когда будут спрашивать есть ли ходотайства, сказачть что есть, прошу выслушать в качестве свидетеля....? Или как?

Пригласите понятого на заседание. Перед вызовом понятого подайте судье письменное ходатайство о допросе понятого, который по собственной инициативе явился на заседание, чтобы дать правдивые показания по обстоятельствам дела.
Приобретите диктофон и ведите аудиозапись заседания суда.
Подготовьте минимум три ходатайства: ходатайство об отводе судьи по обстоятельствам, указанным Вами в первом посте, ходатайство о передаче дела по месту жительства (если прописка в Грузии) или по месту учета ТС (если это другой судебный участок), ходатайство о привлечении защитника для оказания юридической помощи. Если судья будет продолжать вести себя неадекватно, подайте сначала ходатайство об отводе (естественно, не удовлетворит), затем о передаче дела по месту жительства или учета ТС, в зависимости от обстоятельств. Если тоже не удовлетворит, подайте ходатайство о защитнике.

Цитата:

Сообщение от tourer ►

помнится в период серковщины соббсно сам г-н Серков в бытность ст. 30.11 выносил ПОСТАНОВЛЕНИЯ об отмене и ссылался на также ПОСТАНОВЛЕНИЯ обл. судов об отказе

По-разному, например, в тексте ссылается на:
Заместителем председателя … суда жалоба на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.
или
Председателем … суда жалоба на постановление мирового судьи и решение … суда оставлена без удовлетворения.
А отменяет постановление мирового суда и решение вышестоящего суда.

Цитата:

Сообщение от tourer ►

ну и еще собссно параллельный вопрос: как обозвать этот отказ из обл. суда при ссылке на него в надзорной жалобе (решение, постановление) ?

Думаю, не ошибетесь, если назовете этот отказ решением зам. председателя областного суда.