gragm

Шварц, отметка в базе будет по дате вступления постановления в законную силу. До этой даты можете пользоваться ВР, при необходимости продлевая его.

Цитата:

Сообщение от АлексН ►

Еще один вопрос, думаю это тоже поможет. Как я могу сделать запрос ( и куда) по поводу того были ли подобные нарушения в данном месте с 2006 года (с даты открытия магазина)?
На мой вопрос мировому судье был ответ: "Нет!"
После случившегося со мной я видел это неоднократно (водителям повезло, что рядом не было блюстителей "порядка")

Непосредственно к Вашему делу это не имеет отношение.

Вполне реально. Только не уверен, что "тактика неуведомления лица" даст положительный результат. Если уж человек считает себя невиновным, то, что скрываться? Да и трудно это потом с точки закона обосновать.

Цитата:

Сообщение от nikonoff ►

подскажите как грамотно написать жалобув суд

Обратитесь к адвокату, с которым Вы сможете обсудить все нюансы Вашего дела. Без материалов дела рассмотреть данный вопрос не представляется возможным.

Цитата:

Сообщение от Анна_Ю ►

Скажите пожалуйста, что мне нужно предпринять, чтобы добиться правды?

Пишите ходатайство о восстановление срока на обжалование и жалобу на имя начальника ГИБДД с изложением своих доводов.

Цитата:

Сообщение от Андрей З. ►

Подскажите пожалуйста,как узнать есть ли у меня взыскания...

Обратитесь в ОМ по месту регистрации.

Цитата:

Сообщение от Valentin-Sapiens ►

Дык я к тому, што восстанавливать не пропущенный срок не надо...
А так всё нормально...

Цитата:

Сообщение от oleg3475 ►

Все правильно, я разве спорю?
Просто даю ответ на вопрос о том, что якобы нельзя обжаловать определение об отказе восстановить срок.

Вполне очевидно, что Григорян своевременно по собственной инициативе не получил копию постановления. Теперь у товарища возникло желание обжаловать постановление в порядке апелляции. Естественно, что ни один суд не восстановит срок по обжалованию в порядке ст. 30.3 для рассмотрения жалобы согласно ст. 30.6 КоАП РФ. Другое дело, если подать жалобу в порядке надзора (ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ). Срок по надзору в КоАП РФ не прописан. Как говорится: "флаг в руки и попутного ветра".

Цитата:

Сообщение от Радик Ринатович ►

Здрасьте форумчане!!!
У меня к вам следующий вопрос (очень нужно до 28 июля) в кратце подали жалобу по ст.12.8 ч.1 КоАП, в материалах дела имеется Акт освид-я старого образца, я написал ходатайство об неиспользовании данного Акта, т.к. МВД РФ утвердило новую форму, а по старому образцу Акта невозможно установить алкогольное опьянение и не указано погрешность прибора измерения. Таким образом возник вопрос в суде имеет ли юридическую силу Акт старого образца, я твержу что не имеет, гаец кричит, якобы имеет, т.к. им руководство выдавало до июня 2009 года. Кто знает или встречал какой либо НПА, где говорится, что старые образцы можно использовать до определенного времени, - я думаю, что должен быть какой - нибудь Приказ МВД РФ, но никак найти не могу, помогите ведь вместе мы оперативнее и умнее.

До августа 2008 года вообще не было акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О какой старой форме Вы говорите? Не путаете ли Вы акт освидетельствования и протокол направления на медицинское освидетельствование?

Цитата:

Сообщение от Педалькин ►

В заблуждение ввожу не я, а сотрудник МРЭО. И, к сожалению, когда я писал эту статью, Консультанта под рукой у меня не было и я пользовался комментариями к КоАП Салищевой 2009 (кстати, в Консультанте эта книга тоже есть). И вот в комментарии к статье 32.7 прямым текстом написано
Понятное дело, что когда писался этот комментарий, еще не было ответа ВС.

Приношу извинения. Вот именно поэтому я сторонник цитирования соответствующих источников со ссылками на эти источники.
Дополнение к изложенной выше цитате Обзора ВС РФ. Согласно КоАП РФ исполнение постановления возложена на ГИБДД (ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ). Поэтому, если ГИБДД не побеспокоится выслать извещение о необходимости сдачи ВР или ВУ, то это уже проблема самого ГИБДД, а не лица, привлеченного к административной ответственности (из "Разъяснений порядка применения отдельных положений КоАП РФ (11.02.2008 №13/9-16)").

Цитата:

Сообщение от АлексН ►

Инспектор гибдд ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ на суде, а именно он показал, что я "УБЕГАЛ" от него по встречке !!!!! и на его ПРОСЬБУ остановиться (в рупор) не реагировал!!!!! Хотя это противоречит его собственоручным записям в протоколе !!
В результате вынесено постановление о лишении меня водительских прав на 4 месяца.
В постановлении сказано о том, что судья не может не доверять представителю власти....
Собираюсь подавать жалобу на инспектора и обжалование постановление. Подскажите куда

На ИДПС в прокуратуру с приложением необходимых документов и схем, на постановление судьи в вышестоящий суд (см. постановление) через мирового судью. Обязательно укажите на недостоверные свидетельские показания ИДПС, отсутствие свидетелей "погони", а также противоречивость сведений самого ИДПС. Может быть, у Вас самого есть масса свидетелей обратного? В мировом надо было давить на малозначительность правонарушения: помех не создавал, аварийной ситуации не было, введен в заблуждении неправильной расстановкой знаков и отсутствием какой-либо информации о разрешенных направлениях движения на данном участке дороги. Желательно иметь схему расстановки знаков, утвержденную исполнительной властью, или сделать в последующем соответствующий запрос.