gragm

Профессиональная правовая помощь, юридические консультации, защита прав по делам об административных правонарушениях: Статья 12.8 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Статья 12.26 Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования. Статья 12.27 Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Оставление места дтп. Употребление алкоголя, наркотических, психотропных и иных веществ, вызывающих опьянение. Статья 12.15 Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Встречка. Подборка правовых актов, обобщение практики судов правоприменения положений части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Статья 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Квалифицированная профессиональная помощь, экспертиза, аудит и оценка процессуальных документов, протоколов, актов освидетельствования и медицинского освидетельствования, судебных решений, представительство в судебных инстанциях, рекомендации, консультации, правовая защита. Составление необходимых документов для суда, on-line консультации, непосредственное и дистанционное ведение и сопровождение дел. Юридические консультации и правовая помощь по статьям 264 и 264.1 Уголовного кодекса РФ. Обратная связь: +7 (985) 166-85-09; обратиться по электронной почте

  • Цитата:

    Сообщение от Джаконда ►

    А если командировка на государственный объект оборонки, с которыми договор заключен на жестких условиях и они приложат положительную характеристику??? (Муж спец. по бронировочным делам и какому-то дядьке из правит-ва. дачу бронирует)


    Уважаемая Джаконда!
    Вопрос о том, что важнее для мужа: права или командировка, так и не снят.
    Кроме того, что мешает привлечь защитника?
    Если приложите положительные характеристики, другие оправдательные документы, то суд это расценит как признание вины и, в лучшем случае, даст не 2 года лишения, а 1,5.
    Судя по изложенным выше сведениям, у Вашего мужа есть определенные шансы (трудно объективно судить, не видя материалов дела). Почему он не хочет защищаться?
    Написал gragm в теме Лишение прав якобы за алкоголь в выдохе..... 25.06.2009 12:07

  • Цитата:

    Сообщение от Belobris ►

    О постановлении, которое вынесли на разборе, я написал выше.


    Видимо, по какой-то причине Вы не хотите выкладывать постановление. Ну, что ж.
    Подайте ходатайство на имя начальника ГИБДД о восстановлении сроков апелляции. Дождитесь результатов.
    Составьте жалобу либо на имя начальника ГИБДД (при удовлетворении ходатайства) либо в суд (районный или городской, по подведомственности) (при отказе в удовлетворении ходатайства) с указанием на отсутствие пункта в ПДД, предусматривающего административную ответственность за якобы отсутствующую аптечку. Можно добавить и превышение служебных полномочий сотрудником или сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об АП и при вынесении постановления по делу.
    Что-то более конкретное подсказать невозможно из-за отсутствия материалов дела.
    Написал gragm в теме Обжалование постановления. 25.06.2009 00:23

  • Цитата:

    Сообщение от Belobris ►

    Талон ГТО присутствовал, к сожалению протокол об АП не сохранил, а в постановлении указали статью 12.5 часть 1 КоАП.


    Давайте хотя бы постановление.
    Написал gragm в теме Обжалование постановления. 24.06.2009 09:14

  • Цитата:

    Сообщение от Belobris ►

    Обычное постановление, где написано, что управляя автомобилем не имел мед. аптечки. Далее, признать виновным в совершении адм. правонарушения, наложить админ. взыскание в виде штрафа. От 8 декабря 2008 г. И постановление о возбуждении производства от приставов от 6 июня 2009 г. Вот весь материал.



    Цитата:

    Сообщение от Belobris ►

    Забыл добавить, признали виновным по статье 12.5 часть 1.


    Еще раз просмотрел ПДД и что-то не нашел среди неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, упоминания об отсутствии аптечки. Талон ГТО на месте? Какой пункт ПДД указан в протоколе об АП и в постановлении в качестве нарушения?
    Написал gragm в теме Обжалование постановления. 23.06.2009 22:22

  • Цитата:

    Сообщение от Belobris ►

    Я так понимаю, с данными ситуациями никто не сталкивался, либо все послушно платят штрафы за фиктивные нарушения.


    Уважаемый Belobris! А ознакомиться с административным материалом можно?
    Написал gragm в теме Обжалование постановления. 23.06.2009 00:44

  • Цитата:

    Сообщение от Джаконда ►

    Скажите как потом действовать и на что ссылаться чтобы аннулировать постановление суда о лишении, вынесенное в отсутствие мужа.


    Насколько командировка является уважительной причиной, будет решать мировой судья. Практика свидетельствует, что, скорее всего, будет вынесено постановление о лишении. Далее копия постановления будет выслана по адресу проживания Вашего мужа. Если в течение 10 суток не будет подана апелляционная жалоба, постановление вступит в законную силу.
    Последующие жалобы уже могут быть поданы только в порядке надзора. Надзор также вряд ли найдет командировку в качестве уважительной причины, приведя довод, что командировка для мужа важнее прав управления ТС.
    Написал gragm в теме Лишение прав якобы за алкоголь в выдохе..... 23.06.2009 00:34

  • Цитата:

    Сообщение от Инна123 ►

    Доброе время суток!
    Ситуация следующая: лишали прав на год (двойная сплошная). Пришло время права забирать. Нужно ли оформлять новую медицинскую справку, если срок действия старой еще не истек?


    Нет, не нужно.
    Написал gragm в теме Мед.справка после лишения прав 21.06.2009 10:38

  • Цитата:

    Сообщение от spoollka ►

    Вот я и читал, что лишают от 1.5 года, т.е по идее это минимум, думал, может все таки есть шанс?! Видимо, что нет, какой бы я хороший не был. Насчет года, быть не может, что с 2007, только недавно было то ли 2 то ли 3 месяца...вроде 100 дней скрываться надо.


    Не надо верить всему, что пишут. Открывайте КоАП РФ и смотрите соответствующие статьи. По поводу срока привлечения - см. ст. 4.5 часть 1.
    Написал gragm в теме Ст. 12.8.1 КоАП РФ 21.06.2009 10:32

  • Цитата:

    Сообщение от panTerra ►

    Ребята, сроки давности привлечения к административной ответственности с 11 августа 2007г. были увеличены с 2 месяцев до 1 года, так что если удастся у вас скрываться весь этот срок, то вы будете счастливчиком. Лучше собирайте характеристики с работы и от участкового и прочие документы, которые помогли бы вам снизить срок лишения, конечно если господа гаишники чего-нибудь не напортачили при привлечении вас к адм. ответственности, но в этом должен разбираться адвокат.


    Уважаемый panTerra. Не вводите людей в заблуждение. Ознакомьтесь со ст. 4.5 КоАП РФ. Либо приведите соответствующую ссылку на закон, а заодно и ссылку о "снижении срока лишения".
    Написал gragm в теме Ст. 12.8.1 КоАП РФ 20.06.2009 20:05

  • Цитата:

    Сообщение от spoollka ►

    Да подтвердит- 500р в сутки, извиняюсь за болтливость, значит шанс есть...


    Тогда в стационар. Это единственный шанс. На судебные повестки подавайте письменные ходатайства (рукописный вариант) об отложении рассмотрения в связи с болезнью за подтверждающей подписью главврача и с печатью медучреждения и прикладывайте больничный. Все отсылаете по факсу медучреждения.


    Цитата:

    Сообщение от spoollka ►

    На тот момент я думал так будет лучше, друг нигде не расписывался. Тут я понял шансов нет!?


    Здесь шансов, очевидно, нет, если нет существенных процессуальных нарушений.
    Написал gragm в теме Ст. 12.8.1 КоАП РФ 20.06.2009 11:47
  • Загрузить еще