Никита Миллер

А тема-то реально злободневная - https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/976288/na_sdavshiegho_ministra_truda_astrakhanskoi_oblasti_zavieli_ugholovnoie_dielo

А как быть с субъективным восприятием? Вы предлагаете карать человека за то, что он так или иным образом увидел ситуацию и на этом основании счел себя пострадавшим. Также есть понятие добросовестного заблуждения, об этом вы забываете

Цитата:

Сообщение от Swagger ►

Серьезные, хорошие люди туда не идут

Вы говорите о чистоте кадров. Откуда эти кадры поступают в МВД? Из нашего же с вами общества. Это не в полиции они становятся такими отморозками, а среди нас. Разве на гражданке 8 на одного - редкое дело?

мент просто угодил в общую струю активной борьбы за соблюдение законности. учитель повысит голос в классе - обвинение от ученика в агрессии, а там и до статьи "педофил" недалеко. чиновник выборы выиграет - значит, коррупционер и заявление в обэп от близкого друга . ну и с оборотнями в погонах чего церемониться, задержал пьяницу - граждане научилисть иски подавать за издевательства. казанский "дальний" пока что не забыт, так что реакция последует .а кое-кому это оказыватся выгодным. спасибо, что менту пытки не приписали

Ну да. Как всегда, все вовремя... ))

Видео достаточно красноречиво. Что еще добавить?

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Нет, не уловила совершенно, поэтому и улыбку поставила.
Простите, но логики в ваших рассуждениях совершенно никакой нет, поэтому пусть с Вами пообщаются те форумчане, которые ее видит(если такие есть).

Предприму попытку объяснить.
Если американцы подогреют толпы русских экстремистов, что бы те попробовали захватить власть в Кремле, то спец.подразделения, состоящие из наших сограждан, могут "дрогнуть" так же как и "беркут" - не все смогут стрелять в людей, с которыми они, возможно, по-соседству росли. Если же на предотрващение беспорядков бросить подразделения состоящие из мигрантов - то они будут четко испольнять все приказы. В этом есть несомненное практическое преимущество.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

То есть? Уважаемый, Россия -многонациональное государство и об этом нужно помнить.А то по Вашей логике для войны с Казахстаном Вы на всякий случай хотите наемниками взять украинцев?


То есть Вы полагаете, что для БОЕСПОСОБНОСТИ российской армии не хватает не отечественных разработок высоких технологий для техники связи и т.д., а наемников?)))

Само собой и разработки и технологии тоже нужны, но я думаю, что одними пацанами-срочниками нам врагов не одолеть и поголовно мобилизовать взрослое мужское население мы не можем. В этом смысле иностранные наемники - лучший выход. А на счет "наемников-украинцев" Вы мою мысль правильно уловили: если вдруг американцы нам на Красной площади майдан устроят, думаете стоит русских солдат посылать толпу разгонять? Это может закончиться так же как в Украине. А наемники без проблем все приказы выполнят.

Украину я как пример привел. Сегодня Украина, завтра - Казахстан, послезавтра еще кто-нибудь. Нужно ко всему готовиться. Если у государства есть деньги, то вполне логично их было бы потратить на содержание БОЕСПОСОБНОЙ армии. А для этого призыв наемников из других стран был бы хорошим подспорьем.

Цитата:

Сообщение от Солнце ►

Вот это не так! Что всё остальное?
Вдруг Вы не знаете:
2. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

ст. 10, Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "Об обороне" {КонсультантПлюс}

А по поводу наемников весьма скользкий вопрос. Никогда гражданин чужой страны не будет выкладываться на 100% на военной службе. и при ведении боевых действий он всегда будет помнить, что его жизнь ценнее, чем неприкосновенность чужой страны.

Приход враждебного режима к власти на территориях граничащих с Российской Федерацией по сути есть угроза целостности и неприкосновенности. Если бы Россия располагала бы большой армией наемников, у которых нет моральных или этических барьеров в войне с соседским народом - это было бы, как минимум, серьезным аргументом, чтобы к мнению России прислушивались. А если же придется вести военные действия, то наемные войска очень пригодились бы. Наемники может и не будут умирать за Россию, но деньги свои отработают по честному, так как им будет все-равно в кого стрелять.