AvakGM


  • Цитата:

    Сообщение от redial490

    Благодарю Вас за ответы. У меня еще осталось пару вопросов.
    Все таки намереваюсь подать еще одно заявление "о мошенничестве"
    1) мне посоветовали заявление передать в отдел полиции УВД - потому что: в следственном комитете не буду рассматривать мошенничество 159. - или мне ошибочно сказали ?
    2) первое мое заявление я передавал в СК - и там возбудили УД.
    если в отделении УВД будут возбуждать по 159й - дело будет объедено ? 303 и 159 .. или отдельно ? или вообще в УВД возьмут и скинут мое заявление в следственный комитет... там где возбудили УД.. и идет следствие


    Вы фактически подаете заявление на одно и то же деяние. Лицо не может нести ответственность дважды за одно деяние. Это вопрос квалификации, в Вашем случае 159 и 303 УК РФ оказались смежными составами и я согласен с квалификацией по 303 УК РФ.

    Относительно подследственности по 159 УК РФ, она подследственна органам следствия МВД, поэтому если хотите подать заявление, то стоит сразу обратиться в УВД.
    Я думаю если в УВД узнают о существовании 303 УК РФ в СК, то скорее всего они откажут в возбуждении, сославшись, что действиям уже дана оценка. При на мой взгляд фантастическом возбуждении 159 УК РФ его могут объединить с 303 УК РФ (зависит от сроков следствия и желания).
    Написал AvakGM в теме Жалоба в областной СК РФ на Межрайонный СК РФ 22.08.2014 16:05
  • По моему мнению, имеет место мошенничество группы лиц по предварительному сговору. Потерпевшее в данном случае государство, риэлтор и "мать" группа лиц. у обоих прямой умысел на получение из государственного бюджета денежных средств путем введения ПФ в заблуждение через оформление фиктивной сделки, для получения документа дающего основание обналичить материнский капитал.
    Написал AvakGM в теме Обналичивание материнского капитала. Преступление или нет? 22.08.2014 15:58
  • Это понятно, но порой хочется разумности.
    А так-то мне судья как-то на цитату из Кодекса ответил: "Мало ли что там написано".
    Написал AvakGM в теме Особый порядок по ч. 4 ст. 111 УК РФ 22.08.2014 15:49
  • На днях наткнулся на решение суда принятое в особом порядке по обвинению лица по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Адвокат на мой вопрос как Uhm, ответил мы заявили ходатайство его удовлетворили. Но у меня этот вопрос так и остался.
    По ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание составляет до 15 лет лишения свободы.
    По ч. 1 ст. 314 особый порядок применим по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
    Написал AvakGM в теме Особый порядок по ч. 4 ст. 111 УК РФ 21.08.2014 10:29

  • Цитата:

    Сообщение от redial490

    в постановлении о возбуждении уголовного дела - в установочной части написано. Имея умысел на фальсификацию доказательства по гражданскому делу, преследуя корыстный мотив - сохранение права собственности на указанную квартиру и цель вынесения судом незаконного решения в его пользу.


    При такой формулировке 303 УК РФ, цель сохранение права собственности, а не приобретение.
    Написал AvakGM в теме Жалоба в областной СК РФ на Межрайонный СК РФ 21.08.2014 09:58

  • Цитата:

    Сообщение от lulukalob

    Как вы думаете будет ли он проверять по какой такой причине машина не выехала.


    Этого я Вам сказать не могу. Но если он данный момент не отразит в постановлении об отказе. Вы можете подать жалобу с указанием, что считаете необходимым установить причину задержки/неприбытия реанимобмля.
    Написал AvakGM в теме нужна помощь юриста или адвоката по ст.124,125 ук рф 21.08.2014 09:53

  • Цитата:

    Сообщение от lulukalob

    Выше мной было написано: катер мужа, парашют друга, они были на отдыхе на волге в Астраханской области(катались на гидроциклах, лыжах,плюшках,катере ну и решили на парашюте)Скажу сразу что бы мыслей задних не было, ребята не употребляли алкоголь. На экспертизу забрали только парашют.
    Да полученые телесные повреждения не являются первопричиной,я с вами полностью согласна,но что случилось то случилось. Соответственно надежда была на квалифицированную помощь медиков- а ее не оказалось. Почему реанимобиль не выехал тогда когда его вызвали а вызвали его примерно через 15мин.после получения мужем телесных повреждений. Повторные звонки были и с сот.тел.112 и с устройства в скорой. И так неоднократно на протяжении 3часов 50мин. Пока мой муж боролся за жизнь.


    Я отредактировал предыдущее сообщение, так как потом понял, что был просто отдых, а не услуга за деньги.

    Относительно реанимобиля это уже следствие должно установить. Всякое возможно, количество реанимобилей ограничено, могли быть все на вызове. Это детали, которые необходимо устанавливать и следить за тем, чтобы устанавливались следователем. Так как могут быть как объективные причины, так и субъективные относительно несвоевременности оказания помощи.
    Написал AvakGM в теме нужна помощь юриста или адвоката по ст.124,125 ук рф 20.08.2014 17:00

  • Цитата:

    Сообщение от lulukalob

    Вы все правильно написали. 1. Парашют был прикреплен к катеру(катер мужа) парашют-друга. Проведена проверка по ст. 109 в отношении водителя катера(друга), отказ в возбуждении. Сейчас ждем заключение эксперта. Следователь направил в департамент здравоохранения астрахани запрос о проведении провери. Из всего выше описаного Вами я понимаю так что надо ждать пока следователь пришлет отказное и копию заключения эксперта. А не будут ли упущены сроки по подаче заявления мной по ст.124,125 ук рф. Думаю что доки пришлют не раньше конца сентября начало октября.


    Сроки упущены не будут. Сейчас можете написать заявление следователю о рассмотрении вопроса в рамках проводимой проверки о наличии в действиях сотрудников поликлиники признаков преступления, предусмотренного ст. 124, 125 УК РФ. Если следователь направил запрос в Департамент, скорее всего будет дана оценка действиям врачей.
    Написал AvakGM в теме нужна помощь юриста или адвоката по ст.124,125 ук рф 20.08.2014 16:25

  • Цитата:

    Сообщение от redial490

    Я Вас понял.
    суд первой инстанции удовлетворил исковое заявление. То есть квартиру поделили на обще долевую собственность 1/2. Сестра получила документ на квартиру "свидетельство о государственной регистрации права".
    Далее ответчик подал апелляционную жалобу - и ссылался на фальсифицированные выписки. И апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции из-за фальсифицированных выписок.
    Квартира стоит 3 миллиона рублей.
    То есть получается моя сестра лишилась прав на свою собственность 1/2. Ее доля из ходя из суммы 3 миллиона - составляла полтора миллиона.
    Считается ли - это материальный ущерб ?


    Сказать однозначно о наличии мошенничества нельзя, так как Важно на что был направлен его умысел.
    Он приобрел право на квартиру на законном основании (решении суда вступившем в силу), а вот данное основание - Решение суда, было получено путем фальсификации доказательств 303 УК РФ, возможно путем их изготовления им или иным лицом 327 УК РФ.
    Для точной квалификации необходимо знакомиться с материалами в полном объеме.

    Пока есть вступившее в законную силу решение суда, маловероятно, что по факту приобретения права на квартиру в отношении него возбудят уголовное дело по мошенничеству.
    Написал AvakGM в теме Жалоба в областной СК РФ на Межрайонный СК РФ 20.08.2014 16:15

  • Цитата:

    Сообщение от dvk

    Вас не уведомили о назначении экспертизы? Если нет - еще одно грубое нарушение.


    Зависит какой у не на тот момент был правовой статус.

    Думаю стоит пояснить, что срок следствия 12 месяцев не с момента возбуждения уголовного дела, а срок нахождения уголовного дела в производстве. Которое будет приостановлено, срок приостановления может быть каким угодно, ограничений нет (теоретически до истечения сроков давности). То есть производство по делу могут возобновить как через пару дней после приостановления, так и через пару лет, в случае появления обстоятельств необходимых для проверки в рамках дела.
    Написал AvakGM в теме Пытаются обвинить в хищении 20.08.2014 16:02