AvakGM

Цитата:

Сообщение от JoJocage ►

Чем сбыт поддельного документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ) отличается от использования заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ)?

Помимо выделенного
ч. 1 касается лишь официальных документов, а ч. 3 любых документов, важен лишь факт заведомой подложности.

Цитата:

Сообщение от denve ►

поссорился с соседкой из за бельевых веревок. глупость конечно. в общем держимся за веревку с разных концов и перетягиваем. дёргаем. ну я дёрнул чуть сильнее и у неё на руках остались порезы. там два совершенно незначительных пореза. приняли у неё объяснительную и так называемое условное заявление. у меня тоже объяснительную. что мне теперь грозит за это перетягивание каната? подскажите

У Вас же умысла на причинение ей телесных повреждений не было. Вы лишь хотели вырвать веревку. При даче объяснения именно на этом необходимо заострять внимание. Она, конечно, может подать заявление за причинение телесных повреждений, но надо настаивать что умысла не было!

Цитата:

Сообщение от Ustavshaja ►

Завтра получу все документы. Суд был такой, что после него нельзя было оспаривать. 10 дней давно прошли.

Таких судебных решений нет.
Скорее всего суд был в особом порядке, но даже это решение можно обжаловать в части назначенного наказания. Если 10 суток прошло и его оспорила прокуратура, то могли заявить ходатайство о восстановлении срока обжалования. Необходимо настаивать на отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Приговор должен еще вступить в силу. Он вступает в силу спустя 10 суток с момента оглашения. До этого его могут оспорить стороны процесса. Если в районный суд, оспорили решение мирового, то это апелляция (не в этом суть). Завтра получите, прочтите, посмотрите что за доводы. Если у Вас нет копии решения суда, возьмите ее тоже.

Цитата:

Сообщение от Ustavshaja ►

В суд пришла бумага с требованием пересмотра дела и присуждения 1.5 года лишения свободы.

Что за бумага? Могу лишь предположить, что прокурорское представление, тогда дело должно пересматриваться в апелляционном порядке, по представлению могут изменить как срок так и вид наказания.
Вам должны были копию направить, чтобы Вы подготовили возражение.

Цитата:

Сообщение от петра ►

Не соглашусь. Погашение судимости по приговору 2000 г. исчисляется с момента ОСВОБОЖДЕНИЯ. А по этому приговору он окончательно освободился в 2009 году (видимо. ст. 70 УК была). поэтому- погашается через 6 лет - в 2015 году и рецидив будет.

В этом случае возникает противоречие. В 2000 годам приговорен с 7 годам лс, а получается срок отбыл в 2009.
Я понимаю, что в приговоре нет разграничения, какие месяцы идут в зачет приговора 2000 г., а какие в зачет 2007 г.
Ладно буду пытаться продавить отсутствие рецидива, а там глянем. Если что отпишусь.

Человек осужден в 2000 г. на 7 лет л/с по тяжкому преступлению. В 2004 г. условно-досрочно освободился (два с лишним года неотбытого наказания).
В 2007 совершает преступление средней тяжести и получает путем сложения приговоров (2000 и 2007) 2 года лишения свободы. В 2009 годы освободился и в 2013 совершил вновь тяжкое преступление.
Возник вопрос у него рецидив будет?
Судимость по преступлению 2007 г. средней тяжести погашена - она не учитывается.
По приговору 2000 г. осужденный получается освободился в 2004 г. и затем доотбыл приговором 2007 г. до 2009 году. Получается снятие судимости надо считать с 2009 или все же с 2004 г.? и какой срок снятия судимости учитывать? в 2004 и 2009 г. было 6 лет, с 2013 года (на момент совершения нового преступления) 10 лет.

Я пришел к выводу, что исчислять с 2004 г. и срок погашения 6 лет, то есть судимость снята и рецидива не будет.
P.S> хочу узнать мнение других специалистов.

ст. 9 УК РФ гласит преступность и наказуемость деяния определяется УК , действовавшим во время преступления. Вопросов по применению особенной части не возникает, а вот как определяются сроки снятия судимости:
Исходя из сроков предусмотренных на момент совершения преступления?
или
Исходя их сроков на момент окончания отбывания срока лишения свободы?

Человек вышел по УДО за совершение тяжкого преступления. До окончания УДО оставалось 1 месяц, совершил преступление средней тяжести. Ему к приговору добавили сложением приговоров 1 месяц и всего дали 2 года. С какого момента считать отбытым наказание по тяжкому преступлению:
по истечению всего срока л/с 2 года? или ...

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

- Прокуратура напишет представление с просьбой уменьшить наказание

Такого еще не попадалось хотя законом не исключено.

По существу. Прокуратура навряд ли будет писать представление, так как их требование удовлетворили. Поэтому, если напишите жалобу, то они лишь смогут на нее подать возражение.
Совет: Жалобу сдайте в суд в последний день, то есть на 10 сутки.

Цитата:

Сообщение от mistadrumma ►

AvakGM, спасибо большое!
А меня сразу оповестят после написания заявления?
Просто есть случаи, когда не пишут, осознавая то , что сами были виноваты, или множество причин на это. Сколько мне нужно ждать что бы вздохнуть спокойно?

Если заявление частного обвинения, то оповестят.
Если заявление в полицию, то не обязаны. Вас могут опросить по этому факту в рамках доследственной проверки, а могут не опрашивать. Могут возбудить дело по факту, если не из категории частного обвинения, а уже после сделать Вас подозреваемым.
Когда Вы можете вздохнуть спокойно сложно сказать, так как сроков ограничивающих написание заявления нет. Ясно чем позже напишет, тем сложнее доказать вину и обстоятельства получения телесных повреждений. А сроки давности в зависимости от категории минимум 3 года.