AvakGM

  • Здравствуйте, решением мирового суда назначено наказание в троекратном размере от неоплаченного штрафа по административному делу. По исполнительному листу удерживают 50% из пенсии инвалида второй группы.
    Есть ли возможность понизить процент.

    Возможно ли применение ст. 26 ФЗ О трудовых пенсиях. там 20% удержания указан.
    Написал AvakGM в теме Удержание из пенсии инвалида по штрафу 20.02.2015 11:28
  • Здравствуйте. В следствии проводилась проверка в порядке 144-145 УПК РФ, дважды отказывалось в возбуждении уголовного дела. Заявитель все никак не может успокоиться, лицо в отношении которого проводится проверка решил, если опять вернуть дело на доппроверку воспользоваться услугами адвоката. Сможет ли он в дальнейшем взыскать расходы на адвоката с заявителя путем подачи гражданского иска? или...
    Написал AvakGM в теме Возмещение расходов на адвоката по доследственной проверке 19.02.2015 13:28
  • Здравствуйте. Через решение суда была определена моя доля 3/4 в наследованном доме. Имеется лишь нотариальный договор купли-продажи 1997 г. и решение суда об определении доли в наследстве. В Россреестре каких-либо сведений об объекте недвижимости нет Frown. Решил заняться оформлением дома, чтобы получить свидетельство о праве собственности на долю в нем, но везде требуют согласие или присутствие второго собственника. А он уехал на дальний восток и никакого принимать участия в оформлении не желает.
    Каким образом оформить документы без его участия?
    Написал AvakGM в теме Оформление документов на долю в доме наследником 11.02.2015 10:45
  • Насколько обоснованно разбивка одного события на два состава.
    А пришла к дому Б. После разговора Б вошла в дом, за ней сразу А вошла и стала ее бить с угрозами.
    Дело по 119 передали в суд, предварительно выделили материалы по 139 и передали в комитет. 139 УК РФ законно будет возбуждено?
    Написал AvakGM в теме 119 УК РФ + 139 УК РФ 13.01.2015 16:59

  • Цитата:

    Сообщение от ...IK..

    ....я так понимаю Вы считаете что продолжать дознание нужно в г.ИКС и естественно рассматривать дело тоже в г.ИКС???


    Я полагаю, что дознание должно проходить в г. Икс. Но не исключаю возможность передачи УД в г. Энск в соответствии с ч. 4 ст. 152 УК РФ.
    Написал AvakGM в теме Место совершения преступления в ст 315 УК РФ 05.12.2014 13:04
  • 1) Дознаватель г. ИКС имел право возбудить уголовное дело.
    2) Как я уже писал тут не совсем корректно применение термина место совершения преступления. Однако полагаю, что в данном случае место последствий преступного деяния является г. ИКС, так как судом предписано совершить действия в г. ИКС, однако ООО Ромашка из г. Энск отказывается совершать определенные действия. Суд проходил в г. Энск ввиду подсудности по гражданским делам по месту нахождения ответчика.
    3) ст. 152 УПК РФ уголовное дело может быть передано дознавателем по подследственности в случае ее установления/изменения.

    Мне вот интересно дело возбуждено по факту или в отношении конкретного лица и кто им выбран в качестве такого лица из ООО "Ромашка". Доказать будет достаточно сложно, особенно если у ООО не имеется материальных средств для исполнения решения суда. А я более чем уверено, что так и есть, если уже не введена процедура банкротства.
    Написал AvakGM в теме Место совершения преступления в ст 315 УК РФ 01.12.2014 14:58
  • В заявлении можете упомянуть.

    Что касается двери, подавая заявление Вы не обязаны указывать лицо. которое совершило преступление. Заявление по даете по факту: "Я пришел/приехал в квартиру по адресу, где мне принадлежит комната и обнаружил, что входная дверь сломана. а также уничтожены/повреждены... Прошу провести по данному факту проверку. Подозреваю, что к данному событию может быть причастен ..., так как неоднократно высказывал угрозы, что повредит принадлежащее мне имущество. если я ему не выплачу..." Просто обвинять человека не стоит, в конце концов к нему могли прийти друзья, они выпили и кто-то другой мог все это сделать. Прямо стоит указывать на лицо. если Вы сами видели или есть свидетель в чьих показаниях Вы уверены.
    Написал AvakGM в теме ст 163 УК РФ? Пожалуйста помогите.. 01.12.2014 13:39
  • Думаю к этому преступлению не совсем подходит понятие место совершения преступления, так как состав в бездействии по совершению предписанных действий. Подследственность по территориальности должна определяться по суду, вынесшему решение. которое не исполняется.
    Написал AvakGM в теме Место совершения преступления в ст 315 УК РФ 01.12.2014 13:32
  • В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну личной переписки.
    Доступ к данным сведениям может быть получен лишь с разрешения суда.
    Хотя практика есть разная.

    Даже если данная переписка будет получена, это не факт что именно Вы писали эти сообщения.
    Написал AvakGM в теме Чтобы получить доступ к переписке в социальной сети полиции требуется санкция суда? 01.12.2014 10:05
  • Судимость это отягчающее обстоятельство, но не гарантирующее наказание в виду лишения свободы.
    Что свидетели разные люди и не родственники это даже хорошо, наличие записи не обязательна.
    СМС может являться косвенным доказательством, необходимо учесть некоторые факторы, номер с которого отправлен на кого зарегистрирован, если даже на него, действительно ли он им пользуется. По ст. 167 УК РФ лучше писать заявление сразу после обнаружения повреждений. Полиция больше любит по горячим следам "работать".
    За отказные материалы он не имеет право требовать деньги.
    Написал AvakGM в теме ст 163 УК РФ? Пожалуйста помогите.. 01.12.2014 09:57