AvakGM

1) По одному факту не может быть возбуждено уголовное дело по двум статьям 116 и 119 УК РФ. Так как либо умысел на нанесение побоев либо умысел на угрозу убийстом и логично предположить, что в случае реальной угрозы. действия необходимо квалифицировать через покушение на убийство.
2) Если потерпевшим является сотрудник СК, то при наличии угроз убийством и нанесении ему телесных повреждений, скорее должен был рассматриваться вопрос о наличии признаков 317 УК РФ.
3) Дело частного обвинения, может быть возбуждено при определенных условиях ч. 4 ст. 20 УПК РФ." если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны". При отсутствии данных условий возбуждение незаконно.

Скорее всего требуется подтверждение того, что потерпевший претензий не имеет и вред причиненный преступление возмещен в полном объеме. Так как данные сведения отсутствуют.

Цитата:

Сообщение от Heleg ►

ч.2 ст.401.8
По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

Доводы кассационной жалобы изучаются с материалами дела.

Для применения условно-досрочного освобождения (УДО), нотариального согласия потерпевшего не требуется.
Для применения УДО Вами должны быть соблюдены условия ст. 79 УК РФ.

Да, Вы являлись должностным лицом, так как исполняли функции представителя власти ФССП.
После увольнения наставника Вам должны были назначить нового/либо им должен был стать замещающее лицо.
Данные обстоятельства Вам следует указывать при даче объяснений по делу либо в жалобе на протокол/постановление по делу.

Цитата:

Сообщение от Kuziro ►

Дело возбуждено...следователь отказывается закрыть его (говорит не возможно). Какие действия до суда и в самом суде необходимы для закрытия по примерению сторон?

1. необходимо поступление официального ходатайства от Вас и потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон (копию прокурору).
2. На данное ходатайство следователь должен письменно ответить в течение 3 суток. Как понимаете, он Вам откажет.
3. Жалоба в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ следователя о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с безосновательностью отказа в прекращении уголовного дела.

Без запроса и изучения дела никто отказывать не будет. Как минимум для оценки доводов Вашей жалобы ее должны сопоставить с материалами дела. Все Ваши доводы уже изложены, Вы зря себе "морочите" голову, ждите письмо с указанием времени и места рассмотрения кассационной жалобы и затем решение.

Факт увольнения на оценку правонарушения не влияет. Прокуратура имела право возбудить дело об административном правонарушении. Вы можете сослаться на испытательный срок, в зависимости от его условий, так как Вам мог быть назначен куратор, который должен был осуществлять контроль над Вашей работой.

Ну и смотрите сроки привлечения к административной ответственности, общий срок два месяца (по судебным три месяца).

Необходимо ссылаться на п. г ч. 2 ст. 78 УИК РФ.

2/3 применяется к отношении осужденным по особо тяжким преступлениям.

Цитата:

Сообщение от zrazewsky ►

Уважаемый AvakGM, спасибо за Ваш ответ.
Может быть, Вам известно, как все происходит на практике - должны ли осужденные расписываться за сдачу крови и ознакамливаться с теми бланками, о которых Вы упомянули?

С Самой процедурой я не знаком. Могу лишь предположить, что подпись осужденного все же должна фигурировать в подтверждение изъятия у него крови.