Антон Милакин

Коллеги! Помогите, пожалуйста, разобраться.

Заявление о привлечении к административной ответственности не соответствует требованиям ст. 204 АПК РФ. По смыслу ст. 127 и гл. 21 АПК РФ определения о принятии данных заявлений не подлежат обжалованию в суд апелляционной инстанции.

При этом имеется возможность указать на несоответствие этих определений требованиям закона во время обжалования решения суда. Предположим, суд согласится с доводами о том, что изначальное заявление не соответствовало предъявленным законом требованиям.

Какие в этом случае наступают правовые последствия?

Цитата:

Сообщение от Маруся Климова ►

Это проблема Росгосстраха, что кто-то там мухлюет с полисами.

Не факт, что виноват именно "Росгосстрах".

Цитата:

Сообщение от Маруся Климова ►

Мы, кстати, еще возбудили УД по факту мошенничества.

Молодцы.

Цитата:

Сообщение от Katya Batkovna ►

Вопрос 1. Законны ли требования страховой компании?

Нет, конечно.

Цитата:

Сообщение от Katya Batkovna ►

Вопрос 2. Удастся ли вообще получить хоть какое-либо возмещение?

Думаю, да, если Вы обратитесь к квалифицированному специалисту.

Цитата:

Сообщение от talk-yur ►

а деталь заказывалась лично у работника, работающего в этом сервисе

А как собираетесь доказывать?

Цитата:

Сообщение от Anton007 ►

Значит ли это то, что следователь по моему желанию будет указывать те или иные сведения в постановлении до окончания следствия?

Нет. В постановление никаких изменений вноситься не будет.

А при чём здесь СК, если полис "левый"? Иск к виновнику к ДТП о возмещении вреда.

П. 1.

Коллеги, ну какой смысл правовой нормы ст. 28.5 КоАП РФ, если нарушение сроков составления протокола об административных правонарушениях не влечёт никаких правовых последствий для административных органов?

Цитата:

Сообщение от Мария Кононова ►

Как в этом случае можно защитить права покупателя?

Защиту прав покупателя осуществляет суд.

Через суд.