Как Юрию Израилову приписали «заказ» Соломона Гаврилова. Новые технологии оговора

Еще одно уголовное дело, на примере которого можно с большой вероятностью констатировать: современное следствие поистине творит чудеса при работе с уликами и выяснении обстоятельств совершения преступлений. Впрочем, скромные сыщики утверждают: это заслуга технического прогресса, который сегодня  дает возможность изучать вещдоки  с применением новых технологий.

Возможно, суть новизны и действие этих технологий не принято раскрывать в ходе судебных расследований. Но даже в этом случае стоило бы только порадоваться расширению возможностей следствия в деле  установления истины и, в конечном итоге, торжеству справедливости. Однако, при более близком рассмотрении «новинки», применяемые следствием, оказываются давно известным приемом: игнорированием одних доказательств и акцентированием внимания на других. Это по-прежнему самый удобный способ ускорить завершение предварительного расследования и забыть о нем, отчитавшись и получив «галочку». 

Недоказанность мотива преступления и отсутствие прямых улик, указывающих на причастность к нему обвиняемого, обычно намекают на шаткость позиции следствия и недостатки расследования, не стыкующегося с фактами и показаниями участников дела. В данном случае последние стали ненужными деталями для отнюдь не жаждущих возврата к расследованию  оперативников. Также эти «мелочи» позволяют предположить  желание заинтересованных лиц заполучить солидный кусок чужого бизнеса, если, скажем, его хозяину в статусе преступника заказана дорога в Россию. А тогда верным средством достижения цели становится оговор.

Суть дела
Участники событий:
Юрий Израилов
Соломон Гаврилов
Ифраим Ильягуев
Андрей Сафронов
Махир Якубов
Дмитрий Макаренко
Чудеса следствия:
Чудо 1.  ДНК с потолка
Чудо 2. Унесенные ветром. В поисках продуктов выстрела
Чудо 3. Отпечатки сквозь перчатки
Чудо 4. Ночной звонок. По делам или по «делу»?
Кому выгодно?
Сегодня

СУТЬ ДЕЛА

Видео с камеры наблюдения в момент
убийства

33-летний  соучредитель фирм «Грантес-Трейд» и «ИнтерФрут» Соломон Гаврилов убит киллерами в 2009г. возле подъезда собственного дома.

В ночь на  22 декабря Соломон Гаврилов (в окружении его звали Саша)  возвращался с новогодней вечеринки. Происшествие зафиксировано видеокамерой над входом в подъезд, позже запись  поместили в интернет…  Трагическое событие также неоднократно описывалось в СМИ.

… Свет фар въехавшей во двор машины. Соломон (Саша) Гаврилов паркует свой «Land Cruiser Pradо 200», а неподалеку топчется некто в белой маске на пол-лица – выгуливает собачку на поводке. Соломон направляется к подъезду и вдруг поворачивается, словно бы кто-то его окликнул. Возможно, надо было удостовериться, тот ли это человек. Соломон Гаврилов оглядывается по сторонам – показалось? – и  вновь начинает движение в сторону дома. Тогда парень в маске, выхватывая из-под куртки пистолет, бежит за ним… догоняет… Соломон лишь успевает обернуться… Хронометр видеокамеры отсчитывает секунды: одна, две… На третьей Соломон Гаврилов падает, а стрелявший удирает в темноту. Говорят,  когда друзья везли его в больницу, Соломон пытался что-то сказать… Соломон Гаврилов умер в стационаре ГКБ №67 г. Москвы  через час после поступления.

Но уже в первые минуты после трагедии в квартире, в которую так и не поднялся Соломон Гаврилов, прозвучало имя убийцы. Кто обвинен в убийстве бизнесмена и кому на самом деле могло быть выгодно его «устранение»?

Подробнее...

…Почти 3 последних года бывший глава крупного подмосковного коньячного производства Юрий  Израилов проживает за пределами России. С октября 2012г. он объявлен в федеральный, а затем в  международный розыск. Следствие считает Юрия Израилова пособником-заказчиком смерти родственника и делового партнера Соломона Гаврилова, а причиной убийства – «конфликт, связанный с совместным бизнесом» и личную неприязнь.

Фрагмент Постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 11 октября 2012г.:

«Примерно в августе-сентябре 2009 г., действуя из личных неприязненных отношений, обусловленных разногласиями в ходе осуществления совместной предпринимательской деятельности, Израилов Ю.Б. решил приискать лицо, которое за денежное вознаграждение, то есть по найму, совершит убийство Гаврилова С.И.»...«Израилов Юрий Бенсирович совершил подстрекательство и пособничество к убийству, то есть умышленному причинению смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

По версии следствия,  Юрий Израилов  предложил «своему знакомому Сафронову А.А. организовать совершение убийства Гаврилова С.И. за денежное вознаграждение». Тот, в свою очередь, желая «получить материальную выгоду и

незаконно обогатиться», создал организованную группу, «в состав которой за обещанное денежное вознаграждение вошли Макаренко Д.С., Хасанов Ю.С. и Шевченко Г.С.»

Адвокат Сергей Шенкнехт, представляющий интересы Юрия Израилова, считает, что его клиент  стал жертвой оговора, а факты и документы, подтверждающие это либо ставящие под сомнение положения обвинения, в одних случаях не исследованы следствием, в других не приняты судом к сведению. 

«Следствие сработало очень профессионально, собрав хорошую доказательную базу, как в отношении киллеров, так и в отношении заказчика убийства Соломона Юрия Израилова, — рассказал прессе адвокат семьи Гаврилова Владимир Жеребенков, — Я уверен, что исполнителям будет вынесен обвинительный приговор. Также надеюсь, что Израиль выдаст России Израилова и он тоже предстанет перед судом». 

К содержанию

УЧАСТНИКИ СОБЫТИЙ

Юрий Израилов

Юрий Израилов. Состоятельный покровитель большой семьи

Сегодня коньячный завод ООО «ТПК Залда» (в 2012г. преобразовано в «ВКК Меркурий») в подмосковном Долгопрудном не выпускает продукцию. Предприятие – успешный крупный производитель и оптовый поставщик алкогольной продукции, десяток лет занимавшее прочную и  авторитетную позицию

на отечественном рынке, скорее всего, будет продано по заниженной стоимости. Банкиры  кредитовали завод под честное слово совладельца, коммерческого директора, а по сути единственного руководителя  «ЗАЛДА» Юрия Израилова, так что потеря лидера и прекращение действия лицензий остановили  производство.  По судебному решению с «ВКК Меркурий» взыскивается более 600 млн. руб., что обернется для штата сотрудников массовым увольнением. А бывший владелец преприятия лишен возможности бороться за свой бизнес и отстаивать честное имя.

56-летний Юрий Израилов в рамках уголовного дела №376610, возбужденного  СО прокуратуры СЗАО Москвы, обвиняется по ч.4 и 5 ст.33 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ (пособничество и подстрекательство к убийству предпринимателя Соломона Гаврилова). В январе 2013г. Басманный районный суд Москвы избрал ему заочную меру пресечения в виде ареста.

Как ни странно, к такому финалу Юрия Израилова привело традиционное для весьма обеспеченного горского еврея чувство социальной ответственности за Семью и стремление активно ее поддерживать (среди участников  этой истории вообще много родственников, которые так или иначе были совсем не прочь находиться под бескорыстной финансовой опекой «Большого Папы»).

К содержанию

Соломон Гаврилов. Под спонсорским крылом

Соломон Гаврилов

Приехавшему в 2005г. в Москву без средств и связей троюродному (внучатому) племяннику Соломону Гаврилову Юрий Израилов немедленно начал оказывать покровительство в налаживании  быта и становлении бизнеса. В 2007 г. Юрий Израилов дал Соломону Гаврилову, к тому времени учредителю компании «Грантес-Трейд», торговавшей коньячной продукцией завода Израилова «Залда» в Москве и Московской области,  возможность подзаработать. Соломону Гаврилову, что называется, на жизнь уже  хватало, но кому не хочется большего. Молодая семья, запросы и все такое. Совместная предпринимательская  деятельность началась с того, что Юрий Израилов как хозяин «Залда» заключает соглашение №43 от 06.03.2008г. с фирмой Соломона Гаврилова «Грандес-Трейд» по отгрузке продукции завода для реализации с отсрочкой платежа до 2 месяцев.

Постоянные поставки на льготных условиях – преференция, которая в отношении субподрядчиков практически не применяется. Здесь же сработали родственные связи. За 2 года сотрудничества, по данным бухгалтерии  «Залда», без малого 80 млн. руб. прошло через расчетный счет «Грандес-Трейд» Соломона Гаврилова.

Что сказать, работать по протекции  дяди-кредитора  Соломону Гаврилову было выгодно.

Фрукты с коньяком. Классически верное сочетание

Решив расширить направления  бизнеса, Соломон Гаврилов предлагает Юрию Израилову откликнуться на идею своего приятеля, гражданина Израиля Махира Якубова (Миши)1977г.р. наладить поставки фруктов и овощей из Израиля: «вероятность дохода стопроцентная, но у нас нет стартового капитала..». Размер достатка позволил Юрию Израилову не отказывать племяннику и включиться в организацию бизнеса с инвестицией в совместную фирму порядка $3 млн., первоначально

внеся как свою долю, так и долю Соломона Гаврилова, а в дальнейшем выступая гарантом по всем кредитам.

В 2008г. В России появляется  ООО «ИнтерФрут» (закупки овощей и фруктов), в которой 100% уставного капитала и должность генерального директора (то есть все управление) принадлежит Соломону Гаврилову. Фирма принимает и реализует в России товар и отправляет выручку в Израиль, где для поставок плодоовощной продукции организуется фирма «ИзрАгро» под началом Махира Якубова. Документы фирмы, зарегистрированной в Израиле Махиром Якубовым по поручению партнеров, позже слегка вызовут  удивление: сам Махир Якубов в эту фирму не вошел, а по каким причинам – скоро станет ясно.

Согласно собранной за границей информации, акции «ИзрАгро» поделили поровну 3 совладельца: Соломон Гаврилов, Юрий Израилов  и однофамилец Махира, Александр Якубов. Махир Якубов, чье участие никак не отраженно в документах, берет на себя операционное управление «ИзрАгро» на территории Израиля, а жена Махира Якубова занимается бухучетом в фирме.

По версии следствия, именно «фруктовое» направление  бизнеса и послужило причиной убийства Соломона Гаврилова по «заказу» Юрия Израилова.

Конфликтные фрукты

Первый же квартал 2008 г. показывает, что деньги в закупки продуктов вкладываются, но никакой прибыли у фирмы нет. Один из участников бизнеса, Александр Якубов нервничает и выходит из состава партнеров, его долю акций приобретает Юрий Израилов примерно за $70 тыс. и остается в бизнесе на пару с Соломоном Гавриловым, продолжая доверять его другу Махиру Якубову в надежде, что в перспективе бизнес раскрутится.  А к 2009 г. Израилов увидел, – случайно Махир Якубов

перепутал и факсом направил ему в офис  накладные – что отгрузка товара идет. Очевидно, есть какие-то неучтенные поставки, о которых Юрий Израилов как партнер  ничего не знает. Он предполагает, что его деньги просто используются Махиром Якубовым где-то на параллельных операциях, и не факт, что от лица фирмы. 

Юрий  Израилов сообщает Соломону, что видит два варианта решения проблемы убыточного «фруктового» направления бизнеса: либо он как инвестор полностью забирает назад собственные денежные средства, либо получает более объемный контроль над финансами. Особого удовольствия ситуация обоим не доставляет. Соломон Гаврилов как заинтересованный и честный партнер, вынужден выяснять у Махира Якубова происхождение невнятных поставок и направлений уплывания прибыли с них. Свидетели утверждают: резкие разговоры Соломона с Махиром на эту тему расчетов за неучтенные поставки возникали не раз, и именно эти разногласия руководителей побудили выйти из дела Александра Якубова.

Еще одна неприятность для Соломона Гаврилова. У его фирмы – задолженность  по «коньячному» направлению перед заводом «Залда» около 3-х млн. руб.

Тем не менее, весной 2009 г. на фоне укрепляющегося желания выйти из израильского бизнеса  «Большой Папа» частично финансирует  покупку Соломоном Гавриловым нового джипа «Land Cruiser Pradо 200» класса люкс (остаток нужной суммы Соломон берет в кредит). Говорят, как обычно, без расписок.  И помогает молодой семье Соломона Гаврилова снимать квартиру. Проверять эти сведения следствие не сочло необходимым.

К содержанию

Ифраим Ильягуев. Куратор откатов-«невидимок»

Летом 2009г. черная кошка проскочила между Юрием Израиловым и  Ифраимом Ильягуевым, которого в диаспоре называют Марик. Марик – двоюродный брат  супруги владельца «Залды». После судимости за похищение человека и вымогательство Ифраиму (Марику) Ильягуеву было сложно устроиться на работу, и Юрий Израилов на основе семейного родства «выручает» - дает ему возможность подрабатывать на заводе посредником. А в 2004г. официально берет его на «Залду» -

контролировать поставки продукции в регионы. Юрий Израилов дал Ифраиму Ильягуеву взаймы почти $80 тыс. на покупку квартиры в Москве, помог организовать быт, а после свадьбы дочери Марика Карины и своего троюродного племянника Соломона Гаврилова  помогал Марику уже не только как шурину, но и как тестю Соломона. Состоятельный «Большой Папа»  не скупится на финансирование своих родственников, и все в окружении принимают это как должное…

К июню 2009г. тесть племянника Соломона Гаврилова, торговый представитель «Залда»  Ифраим (Марик) Ильягуев, курирующий  поставки партнерам  и контроль оплаты в регионах, «проморгал»  задолженности алкогольных заводов Челябинска и Казани за поставленную «Залда» продукцию в объеме до 60 млн. руб. Несмотря на наличие такого серьезного объема долгов, по словам  генерального директора «Залды» Шамиля Габараева,

Ифраим Ильягуев сообщил мне и Юрию Израилову, что его посреднический интерес в поставках на эти заводы составляет 4 млн. руб. По поводу этих денег и возник конфликт.

Внутреннее расследование с участием региональных партнеров на местах показало: «откатов» не было, а вот злоупотребление заводскими средствами со стороны Ифраима Ильягуева было. Но Ифраим Ильягуев требовал выплаты компенсации наличными. А потом подошел к гендиректору завода и потихоньку предложил «просто выдавить из бизнеса» Юрия Израилова. Эта информация дошла до Юрия Израилова, и в  августе 2009г. он подписывает приказ об увольнении Ифраима  Ильягуева (уходя, тот при свидетелях угрожал Израилову «проверками» и «проблемами» и, судя по  развитию событий, обещание свое, похоже, выполнил).

А тут еще Соломон Гаврилов, для которого увольнение Ифраима Ильягуева обернулось прекращением поставок,  как добросовестный зять подступает к Юрию Израилову: «Почему моему тестю не хочешь платить? Плохо поступаешь». Общественное мнение в диаспоре значит многое, а Юрий Израилов не хотел испытывать размолвками крепость родственных уз и, чтобы этого избежать,  уже осенью начинает выплачивать уволенному Ифраиму Ильягуеву деньги за «откаты», которых не было.

Судя по платежкам и счетам, с 26.10.2009 по 21.12.2009гг. соучредители «Залды»  по настоянию Юрия Израилова выплачивают через ООО «Сити Групп» порядка 650 тыс. руб. по безналичному расчету на предоставленные Ильягуевым реквизиты юридических лиц. Показания родственников подтверждают, что на следующий день после трагедии с Соломоном Гавриловым Юрий Израилов при посредничестве Виталия Изъяева (своего троюродного брата и одновременно двоюродного брата супруги Соломона Карины Ильягуевой/Гавриловой) передал Ифраиму Ильягуеву сразу 2 млн. руб., а в феврале 2010г. вместе с Шамилем Габараевым передал представителям Ильягуева  (членам его семьи)  Александру Нахшунову и Иосифу Шальмиеву остаток «долга» в размере 1,5 млн.

Но и получив деньги, Ифраим Ильягуев остается активным свидетелем обвинения Юрия Израилова в причастности к убийству их общего родственника – зятя и племянника, семье которого Юрий Израилов помогал и до, и после его смерти, и с которым, по свидетельству очевидцев, у него никогда не было особо серьезных ни личных, ни партнерских разногласий.

Следствие в конфликте Ифраима Ильягуева с руководством «Залды», случившемся за полгода до гибели Соломона Гаврилова, усматривает причину возможного последующего конфликта Юрия Израилова с семьей Соломона. А доказательством виновности Юрия Израилова в «заказе» им Соломона Гаврилова, по мнению следствия,  являются его деловые контакты с бизнесменом  Андреем Сафроновым, который, как неожиданно выяснилось, по совместительству мог оказаться главой подмосковной бригады киллеров. Вернее, не столько контакты, сколько телефонные соединения накануне убийства Соломона Гаврилова, и особенно пара телефонных звонков в ночь на 22 декабря 2009г.

К содержанию

Андрей Сафронов

Андрей Сафронов. Партнер или подельник?

Житель подмосковного Королева Андрей Сафронов 1974 г. р. и его супруга имели в активе несколько обществ с ограниченной ответственностью, среди которых несколько ООО («Гравис»,  «Виал», «Воскресенье-М», «Студио-Рекордс»), и деловые связи с дилером «Mercedes-Benz» ООО «Автокарум», позволяющие получать скидки при сделках по продаже автомобилей «Мерседес». После  того  как однажды такой скидкой воспользовался Юрий Израилов, многие его партнеры по бизнесу с 2004 по 2010гг. пересаживались на «мерсы» класса люкс при посредничестве Андрея Сафронова. Деловые отношение в области автопродаж сблизили Юрия Израилова с Андреем Сафроновым.

В свою очередь Андрей Сафронов, наблюдая крупное производство алкоголя, возглавляемое Юрием Израиловым, видит свой интерес в его бизнесе в качестве посредника в организации новых рынков сбыта. И одним из таких вариантов их партнерства стал Орловский винодельческий завод. Весной  2009г. коньячный завод Юрия Израилова при деловой протекции Андрея Сафронова заключил соглашение о поставках продукции «Залда» в адрес ОАО «Орловский винзавод».

18-22 декабря 2009г. фуры с партией алкоголя «Залда» отправляются в Орел, но на месте выяснилось, что разгрузки не будет. «Орловцы» обнаружили в коньяке осадок и не хотели принимать спорную по качеству партию, что отражено в товарно-транспортных документах,  имеющихся у следствия, и подтверждается главным технологом винзавода С.И. Рувимовым.

В ночь на 22 декабря Юрий Израилов звонит Андрею Сафронову: непредвиденная ситуация требует урегулирования, едем в Орел. Планируя поездку, Андрей Сафронов звонит своему водителю Дмитрию Макаренко, перезванивается с «орловцами» и постоянно на связи с Юрием Израиловым.

Из показаний Семена Рувинова, занимавшего в период с 2006г. по март 2012г. должность главного технолога завода «Залда»: «Сопроводительные документы – счет-фактура ВМ 000048 от 18.12.2009 и товарная накладная на коньяк «Гарлинг» в адрес Орловского винзавода были в порядке… Однако при приемке лаборатория Получателя груза признала, что коньяк нестойкий к кальциевым помутнениям. Но перед отгрузкой наша лаборатория проверяла коньяк и признала его розливостойким по всем показателям. Возник спор».

Ситуация сложилась крайне напряженная: в Единую Государственную Автоматизированную систему учета оборота алкоголя  сведения вносятся сразу после отгрузки коньяка, так что последующий возврат партии и внесение изменений в систему ЕГАИС перед Новым годом были чреваты  для «Залда» штрафными санкциями. Кроме того, сама претензия по качеству продукции негативна для предприятия в отношении коммерческого имиджа. По данным Семена Рувинова,  «период урегулирования проблемы длился с 18.12.2009 по 22.12.2009гг., в это время проводились дополнительные лабораторные исследования коньяка. И в итоге продукцию у нас Получатель груза принял 22.12.2009г…  Все это время мы активно проводили с посредниками переговоры по телефону с просьбой убедить руководство Орловского винзавода провести повторную проверку органолептических свойств поставленной продукции… и получали от них обратную информацию…, аналогичным

образом вел себя Израилов Ю.Б…, он звонил всем нам, требовал чуть ли не ежечасного доклада о ситуации с коньяком в Орле». 

Итогом  переговоров стало долгожданное начало разгрузки  «конфликтной»  цистерны «Залда», простоявшей в Орле несколько дней, что отражено во всех финансовых документах предприятий. К утру 22 декабря необходимость  поездки Юрия Израилова и Андрея Сафронова  в Орел отпала.

Телефонные переговоры Андрея Сафронова и  Юрия Израилова в ночь на 22 декабря – планирование и улика воплощения преступного умысла или стечение обстоятельств? По мнению следствия, эти телефонные соединения имеют доказательственное значение в причастности Юрия Израилова  к убийству Соломона Гаврилова, случившегося той же ночью.

Дело в том, что через 2 года при предварительном расследовании ряда убийств 4-х подмосковных предпринимателей следствие установило, что их исполнители также связаны с еще одним «заказом»  – на  убийство Соломона  Гаврилова. И здесь вновь всплывает имя Андрея Сафронова.

Как писала в 2009г. пресса, при расследовании серии убийств следствие предположило, что Андрей Сафронов довольно долгое время мог быть одним из  «авторитетов» королевской ОПГ, в которой носил имя  Андрей Смоленский. Некоторые коммерсанты обращались к нему с просьбами об устранении своих партнеров или конкурентов. В 2005г. Андрей Сафронов привлек к выполнению таких «заказов» двух своих давних знакомых. Это были  бывший спецназовец, прошедший войну в Чечне, Юсуп (Юрик) Хасанов и бывший  морской пехотинец Дмитрий Макаренко, который  в тот период работал водителем у Андрея Сафронова. К 2009г. в их круг вошел  кандидат в мастера спорта по боксу Григорий Шевченко (группа прекратила существование в декабре 2011г., когда были пойманы большинство ее участников).

Именно Дмитрий Макаренко указал оперативникам на Андрея Сафронова как на главаря банды и организатора тактической и технической подготовки убийств. И, согласно его показаниям, Андрей Сафронов, «действовавший в интересах Израилова», якобы однажды попросил всю бандитскую тройку (его, Хасанова и Шевченко) «разобраться» с Соломоном Гавриловым. Дело об убийстве Соломона Гаврилова было выделено в отдельное производство из дела о серии нападений на предпринимателей.

Сафронов и Израилов:  В ночь на 22 декабря 2009г.  планировали
срочную  поездку в Орел для разрешения конфликта по поводу спорной партии коньяка, поставку которой Сафронов обеспечивал

В показаниях Дмитрия Макаренко Андрей Сафронов фигурирует как  личный телохранитель Юрия Израилова. Следствие усматривает в этом доказательство имеющих преступный умысел контактов Юрия Израилова и Андрея Сафронова. Эта информация распространилась в СМИ, в том числе израильских.  В ответ в связи с возможной подачей адвокатами искового заявления в гражданский суд о защите чести и достоинства Андрей Сафронов официально опровергает показания Дмитрия Макаренко в части оказания им охранных услуг Юрию Израилову и подчеркивает исключительно деловой (а отнюдь не на

почве «заказов» на убийство) характер своих отношений с Юрием Израиловым, связанный с посредничеством при автопродажах, а также сотрудничеством завода Юрия Израилова «Залда» с «Орловским винодельческим заводом» и отдельно с его участием в разгрузке спорной по качеству партии коньяка на «ОВЗ» с 18 по 22 декабря 2009г.

Следствие располагает документом, заверенным у нотариуса, в котором Андрей Сафронов сообщает, что в ночь на 22 декабря 2009г. он и Юрий Израилов действительно планировали поездку в Орел для разрешения конфликта по поводу качества продукции, поставку которой Андрей Сафронов обеспечивал. О «заказах» кого бы то ни было он с Юрием Израиловым речи ни прежде, ни в тот раз не вел, и ничто криминальное их не связывает. Андрей Сафронов возмущен тем, что с подачи Дмитрия Макаренко его воспринимают охранником Юрия Израилова. Андрей Сафронов настаивает: он самостоятельный (и не мелкого масштаба) бизнесмен.

21 декабря 2013г. Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия об избрании Андрею Сафронову меры пресечения в виде ареста как организатору бригады киллеров. Правда, заочно – он находится в розыске.

По делу о расследовании убийства Соломона Гаврилова Андрей Сафронов не допрашивался.

К содержанию

Махир Якубов

Махир Якубов. Международный должник в бегах; сотрудник инфестфонда, спонсирующего Яценюка

По данным частного расследования, уроженец Дагестана, гражданин России и Израиля Махир Якубов, репатриировавшись из России в 1995г., «проживал в Израиле по большому числу адресов, а с августа 2012г. находится за пределами страны».

Фирма Махира Якубова  в Израиле выдавала фальшивые векселя,  брала на себя обязательства, но не выполняла и за это  была привлечена к суду.

Бизнес Махира Якубова в Израиле касался также маркетинга сельскохозяйственной продукции и ее поставки, среди прочего, в Россию. Оказавшись «в тяжелом экономическом положении», бизнесмен прекратил деловую активность в Израиле, «оставив ряд обманутых поставщиков,  кредиторов и непогашенных долгов». Судебные иски (как минимум 7) с

их стороны насчитывают порядка 30,5 млн. шекелей (примерно $1 млн) .

Кроме того, в Израиле в отношении Махира Якубова в 2003г. заведены 3 уголовных и 2 уголовно-транспортных дела. Он привлекался по статье УК не только за мошенничество, но и за воздействие на сотрудников госорганов.

В 2008г. в рамках партнерства с фирмой Соломона Гаврилова «ИнтерФрут» (закупки и реализация овощей и фруктов), созданной в  2008г. в России с помощью привлеченного спонсорского капитала Юрия Израилова, Махир Якубов организует в Израиле «ИзрАгро» для поставок продукции. 

Стоит вспомнить, что документы «ИзрАгро», зарегистрированной в Израиле Махиром Якубовым по поручению российских партнеров, свидетельствуют о том, что сам Махир Якубов официально действующим сотрудником предприятия не числился. О причинах такого хода Махир Якубов не распространялся, но, как видим, они были довольно серьезны. Так что теперь понятно,  почему Махир  Якубов не хотел  «светиться» оформлением в совместную российско-израильскую фирму.

Один из соучредителей фирмы-организатора поставок продуктов питания из Израиля в Россию «ИзрАгро», созданной по инициативе Махира Якубова, его однофамилец Александр Якубов, в своих показаниях,  говоря о бывшем совместном бизнесе с Юрием Израиловым, Соломоном Гавриловым и Махиром Якубовым, отмечает: «я четко усвоил, что Махир Якубов не смог подтвердить расходы по Израилю, а это сигнал к прекращению инвестиций». Он также уточняет, что по выходу из общего бизнеса летом 2008г. его доля как участника предприятия ($70 тыс.) была «выплачена Израиловым Ю.Б., то есть по отношению к компаньонам он вел себя очень порядочно». 

В показаниях экс-генеральных директоров «ИзрАгро» в Израиле Евгения Рафаилова и Ифраима Насимова есть сведения, что в 2009г.  между Махиром Якубовым и Соломоном Гавриловым возник открытый конфликт по поводу управления и расходования финансовых средств, когда  Гаврилов высказал подозрения об их хищении Якубом Махировым. Так, Евгений Рафаилов показал: «за время моей работы я был свидетелем споров, криков и скандалов, между Соломоном Гавриловым и Махиром Якубовым на почве денежных расходов и неподачей отчетов об этих расходах». Разногласия вытекали из мнения Соломона о том, что «Махир Якубов покупал продукцию по цене выше рыночной, а разницу в ценах делил между собой и поставщиками».

После смерти Соломона Гаврилова эти подозрения больше никем не высказывались. Следствие не проверило данную информацию и не озадачилось установлением личности выгодоприобретателя в этой ситуации. Между тем…

В роковую для Соломона Гаврилова декабрьскую полночь, как следует из показаний свидетелей, Соломон Гаврилов возвращался домой с вечеринки не один. Махир Якубов довольно часто, приезжая из Израиля в  Россию, где у него не было своего жилья,  останавливался у Соломона Гаврилова. Как правило, они передвигались по

Москве вдвоем на «Toyota Land Cruiser» Соломона Гаврилова, той самой,  с деньгами  на покупку которой Соломону помог Юрий Израилов. Однако накануне той вечеринки Махир Якубов, впервые изменив обыкновению, одолжил автомобиль у супруги Соломона Гаврилова Карины и поехал отдельно. Вернулись приятели также на двух машинах. Подъехав к дому Соломона Гаврилова практически одновременно с ним, Махир Якубов, паркуя машину Карины, минут двадцать находился в подземном гараже, разговаривая по телефону. В это время у входа в подъезд Соломон Гаврилов был убит киллером в маске.

...Махир Якубов вбегает в квартиру Соломона Гаврилова с криком: «Юрий  Израилов убил Соломона за долги!». Когда через час прибыла следственно-оперативная группа, вся семья потерпевшего и приехавшие поддержать ее друзья твердили, что убийство совершил Юрий Бенсирович Израилов из мести Соломону Гаврилову за невозвращенные деньги.

В квартире собралось много людей из числа родственников и  знакомых. Моя тетя Сироти (Соня) Григорьевна Ильягуева (мать супруги Соломона Гаврилова Карины) и ее супруг Ильягуев Ифраим (Марик) открыто заявляли о причастности к нападению  Израилова Юрия Бенсировича, который мне приходится также родственником – троюродным братом,

показал  Виталий Изъяев, двоюродный брат Карины Ильягуевой (Гавриловой), супруги убитого Соломона Гаврилова.

Виталий Изъяев тут же позвонил Юрию Израилову: случилось несчастье; но ты не приезжай, тебя здесь проклинают. Реакцией Израилова, по словам этого свидетеля, было «не

возмущение, а, я  бы сказал, грусть и разочарование в поведении родственников». На следующий день, по словам Изъяева, к нему подошел супруг его тети – тесть Соломона Гаврилова Ифраим Ильягуев (Марик): Юрий Израилов должен мне 4 млн. руб., а еще нужны деньги на похороны и на личные нужды. И попросил Виталия Изъяева связаться по этому поводу с Юрием Израиловым…

Где в это время находился Махир Якубов, вспомнить не предоставляется возможным. Это же касается вопроса где, он сейчас.

Согласно материалам дела, Махир Якубов до  2012г. являлся сотрудником одного из инвестфондов, принадлежащих, по информации из открытых источников,  киевскому предпринимателю-олигарху, экс-владельцу банка «Форум» Леониду Юрушеву и активно финансирущих в то время (2009г.) кандидата в президенты Украины Арсения Яценюка, который с февраля 2014 г. занимает пост премьер-министра. Как знать, не стояла ли в 2009г. перед Махиром Якубовым задача найти источники пополнения фонда «Унибудинвест». С этой точки зрения прибыль от неучтенных поставок «ИзрАгро», а также доступ к значительному состоянию и собственности  Юрия Израилова могли выглядеть для Махира Якубова  очень даже привлекательно…

К содержанию

Дмитрий Макаренко

Дмитрий Макаренко. Свидетель на честном слове 

Личный водитель Андрея Сафронова  Дмитрий Макаренко задерживается в 2011г. по обвинению в причастности к серии убийств подмосковных предпринимателей. И тут оказывается, что одним из эпизодов в этой цепочке с участием Дмитрия Макаренко стала расправа над Соломоном Гавриловым. По версии

следствия, Дмитрий Макаренко  – это тот самый пособник  киллера, который дежурил у дома,  передавал сообщения «стрелку» о приближении к въезду во двор машины Соломона Гаврилова и с пистолетом ждал в стороне, когда в Соломона Гаврилова полетели пули (ранее Дмитрий Макаренко сообщил, что лично совершил лишь одно убийство, а в остальных, как и в случае с Соломоном Гавриловым, выступал «наблюдателем», в том числе по причине знакомства с большинством жертв).  Правда,  это стало известно не сразу: правоохранители проверяли задержанных на причастность к другим убийствам. Уголовные дела по этим эпизодам были соединены в одном производстве.

Задержанные долго молчали. Расследование смогло продвинуться только после того, как следователям удалось убедить Дмитрия Макаренко пойти на сотрудничество. Его дело выделяется в отдельное производство.Тогда Дмитрий Макаренко дает показания не только на своих подельников, но и выдает организатора и главаря банды – Андрея Сафронова.

Находясь в камере, Дмитрий Макаренко всемерно содействует работе следствия и дает показания, что «как личный водитель Андрея Сафронова, получал от него задания  на организацию убийств различных предпринимателей. В том числе убийство Соломона Гаврилова… Мы за ним наблюдали несколько месяцев. И мне мой работодатель, мой шеф Сафронов сказал, что «заказ» Соломона поступил от Израилова Юрия Бенсировича...».

Помимо Юрия Израилова, в своих показаниях в открытом судебном заседании в Мосгорсуде по делу №376610 Дмитрий Макаренко, касаясь эпизода с Соломоном Гавриловым,  указывает на еще двух так называемых пособников-заказчиков, которые якобы тоже размещали свои «заказы» у Андрея Сафронова, от которого он в свою очередь об этом узнал. Но эти фамилии и прочие данные не отражены

следователем в процессуальных документах,  в протокол судебного заседания они внесены не были, и в базах розыска эти люди не значатся, а обвинение им не предъявлялось, как было предпринято в отношении Юрия Израилова.  Очевидно, следствие их просто не заметило и их возможной роли в убийстве Соломона Гаврилова не проверило, избирательно заинтересовавшись почему-то только  Юрием Израиловым...

А может быть, следователи и сами поставили под сомнение показания Дмитрия Макаренко о  пособниках-заказчиках серии убийств, если не стали искать им подтверждения. Почему же следственная группа согласилась поверить на слово косвенным, непроверенным сведениям Дмитрия Макаренко о причастности к «заказу» Юрия Израилова Соломона Гаврилова, несмотря на их опровержение Андреем Сафроновым? Кстати, к тому времени следствие уже располагало  заявлением Юрия Израилова о вымогательстве

с него арестованным Дмитрием Макаренко денег: не заплатишь – дам в суде невыгодные для тебя показания. Кстати, соисполнитель «заказного» убийства Соломона Гаврилова, стрелявший в него  Юрик Хасанов, показал, что слышал от Дмитрия Макаренко «об одном богатом бизнесмене, которого можно развести на деньги». Юрий Израилов платить шантажисту не стал… А следствие не стало проверять доказательность «непроплаченных» показаний Дмитрия Макаренко.

Между тем, суть показаний Дмитрия Макаренко не содержит прямого указания на Юрия Израилова как пособника и подстрекателя к преступлению. Описывая личное участие в эпизодах, связанных с исполнением им поручений Андрея Сафронова по уничтожению подмосковных бизнесменов, Дмитрий Макаренко спустя более чем полгода с начала содержания под стражей (в то время как Сафронов еще не был допрошен) случайно «вспоминает» о деловых отношениях Андрея Сафронова с Юрием Израиловым. И далее, выполняя обязательства досудебного соглашения, он приводит «ключевую» реплику Андрея Сафронова о причастности Юрия Израилова к смерти Соломона Гаврилова.

При этом в правдивости показаний Дмитрий Макаренко следствие уже успело убедиться. Давая признания о собственном участии в нападениях на бизнесменов до 2009г.,  Дмитрий Макаренко подробно рассказывал, как он и подельники караулили своих жертв, как и чем убивали. Так, на следственном эксперименте Дмитрий Макаренко пытался убедить следствие, что одно из убийств (2006г.) было совершено его группой в то время как предприниматель въезжал в гараж-«ракушку», за которым они, киллеры, прятались. Поставил машину в «ракушку» и на выходе из нее был зарезан ножом. Проверка на месте, а также показания родственников жертвы опровергли версию Дмитрия Макаренко: убитый никогда не парковал свой автомобиль в «ракушку», хотя бы по той причине, что габариты «Лексуса» превышают размер гаража. Несмотря на признательные показания, присяжные заседатели исключили  в своем вердикте отношение Дмитрия Макаренко к этому эпизоду. Тем не менее, в показаниях Дмитрия Макаренко о  причастности Юрия Израилова как «заказчика» к  убийству Соломона Гаврилова следствие не усомнилось, не прибегая к проверке.

Также следствие не стало выяснять, почему, говоря  о предшествующей убийству слежке за Соломоном Гавриловым, которая велась якобы по требованию Юрия Израилова, Дмитрий Макаренко называет «объектом» не самого Соломона Гаврилова, а «седого»  – постоянного спутника  Соломона в Москве Махира Якубова. Банда киллеров, по словам Дмитрия Макаренко, долго не могла уследить за неуловимым Соломоном Гавриловым, чтобы подготовить нападение. Тогда, говорит Дмитрий Макаренко, Юрий Израилов указал «исполнителям» и адрес проживания Соломона Гаврилова, и его машину. Юрий Израилов на правах родственника постоянно встречался с Соломоном Гавриловым, обладал информацией о месте жительства племянника, его транспортных передвижениях по Москве и за границу. Вопрос: зачем вообще Юрию Израилову было устраивать  слежку за Соломоном Гавриловым? 

К слову, вполне допустимо, что  Дмитрий Макаренко, работая водителем у Андрея Сафронова, часто видел вместе своего «шефа» и Юрия Израилова, о чем и

сообщил следователю. Юрий Израилов обычно назначал встречи коллегам по бизнесу в московских ресторанах. Это подтверждают водители бизнесменов, нередко по долгу службы ожидавшие  своих «боссов» за соседними столиками. Но это не значит, что водители допускались к участию в деловых переговорах Юрия Израилова с гостями. Говоря о встречах Юрия Израилова с Андреем Сафроновым, Дмитрий Макаренко не уточнил, что никогда лично не присутствовал на этих деловых встречах, и это подтверждают показания охраны и других водителей. Так что заявление, что «авторитет» Андрей Сафронов  после одной такой встречи рассказал своему нанятому сотруднику Дмитрию Макаренко о том, чьи «заказы» и поручения он выполняет, а также имена намеченных жертв и  иные подробности, могло бы заставить следователя задуматься об объективности таких показаний и необходимости проведения проверки. Но следователь, видимо, торопился зафиксировать имя «установленного заказчика»…

И еще. Исходя из показаний водителей, Дмитрий Макаренко (напарник киллера-«стрелка» Хасанова и водитель Сафронова) общался с Махиром Якубовым, частенько подсаживавшимся за его столик. Выходит,  до убийства Соломона Гаврилова  Дмитрий Макаренко и Махир Якубов, конфликтующий, согласно свидетельским данным,  с Соломоном Гавриловым по поводу денежных расчетов «ИзрАгро», были знакомы? Стоит вспомнить, что после смерти Соломона Гаврилова подозрения в финансовом обмане партнеров Махиром Якубовым больше никем не высказывались. Может быть, не случайно? Следствие эти факты не связало. 

В сентябре 2013г. соисполнитель убийств в банде киллеров Дмитрий Макаренко осужден Московским городским судом  за бандитизм, сопряженный с убийствами и хранением оружия, на 17 лет колонии строгого режима. По причине заключения Дмитрием Макаренко сделки со следствием, его дело рассмотрено в особом порядке еще в мае 2013г.

К содержанию

ЧУДЕСА СЛЕДСТВИЯ

Чудо 1.  ДНК с потолка

С места преступления изъяты брошенные мужские куртки, предположительно принадлежащие убийцам Соломона Гаврилова. Сразу после обнаружения, в декабре 2009г.  эти вещдоки обрабатывались экспертами.  Первичное заключение: установить принадлежность биоматериалов с куртки какому-либо лицу не представляется возможным. Через два года экспертиза тех же улик дает потрясающий результат: биологические следы с расчетной вероятностью не менее 99, 99756 %... оставлены одним из задержанных к тому моменту киллером.

Подробнее...

Чтобы исключить  волокиту по делу, в рамках расследования оперативники обязаны получить результаты всех возможных экспертиз, даже при отсутствии потенциальных обвиняемых.

Через 2 дня после убийства Соломона Гаврилова, 24.12.2009г. отделение молекулярно-генетических методов исследования Бюро СМЭ Департамента здравоохранения Москвы в рамках расследования уголовного дела № 376610 приняло на первичное  исследование куртку синего цвета на предмет ДНК-индивидуализации (по остаткам  потожировых выделений, волос и т. д.).

После окончания экспертизы 15.02.2010 из заключения № 1112 следует, что «ДНК, выделенные из следов на куртке, имеют мужскую половую принадлежность», но установить  детально ДНК-признаки на предметоносителе невозможно «в связи с крайне низким уровнем ДНК в препарате или разрушением его в процессе биодеградации».  Иными словами, количество биоследов недостаточно, а может быть, они саморазложились  со времени

последней носки куртки или вообще выведены с поверхности ткани с помощью специальных чистящих средств. Результат остается нулевым и после повторной экспертизы, потому что следы на куртке по-прежнему не пригодны для молекулярно-генетического исследования на ДНК. То же самое касается определения ДНК на собачьем поводке типа «рулетка», которые сравнивались с биоматериалом, выделенным с куртки синего цвета (предполагаемый киллер, поджидая жертву, маскировался  под заботливого  владельца собаки, купленной для достоверности спектакля и впоследствии оставленной на месте преступления). В обоих случаях  генетические признаки объектов конкретизировать было невозможно.

Постановлением  следователя по особо важным делам первого отдела СУ СК РФ по ЦФО С. Василовского от 12.04.2011г. извлеченная на свет из хранилища  куртка вновь отправляется на молекулярно-генетическую экспертизу. Правда, в заключении эксперта фигурирует уже вещдок не синего, а черного цвета, но в  остальном описание куртки совпадает, вплоть до 5 оторванных пуговиц.  Выводы экспертов к 10.05.2011г.: биологические следы на куртке «при анализе формально соответствуют мужскому генетическому полу». Однако можно говорить и о «смешанной природе препаратов ДНК», что позволяет предположить, что биоматериалы  принадлежат «как минимум 3 мужчинам», но не кому-то конкретно.

В декабре  2011г. в ходе предварительного следствия по серии  убийств подмосковных бизнесменов до 2009г. оперативники задерживают их предполагаемых исполнителей – сначала Юсупа (Юрика) Хасанова, а затем  и его возможных сообщников – Геннадия Шевченко и Дмитрия Макаренко. Содействуя следствию, Дмитрий Макаренко «сдает» организатора банды Андрея Сафронова, а через полгода после содержания под стражей неожиданно признается в участии в еще одном преступлении – совершенном  в декабре 2009г. убийстве Соломона Гаврилова, якобы тоже подготовленном Андреем Сафроновым. При этом  Дмитрий Макаренко как бы мимоходом вспоминает, что, кажется, слышал от Андрея Сафронова, будто с просьбой «закрыть вопрос» с Соломоном Гавриловым к нему обратился Юрий Израилов.

Тогда-то Дмитрий Макаренко и рассказал, что поношенная  одежда (параллельно с техникой для ведения дистанционных переговоров) с целью «конспирации и дальнейшего сокрытия следов преступления» специально покупалась соисполнителями на  рынке в Тарасовке и в магазине Ивантеевки. Выходит, эксперты ранее были правы, говоря о  «смешанной природе» образцов биоматериалов, взятых с куртки.

И куртка не то синего, не то черного цвета, «в которую предположительно было одето лицо, стрелявшее в Гаврилова», проходит исследование на ДНК-идентификацию еще раз. 16 декабря начинается экспертиза № 163-мг-2011, цель которой теперь – установить,  «не являются ли выявленные биологические следы на куртке, изъятой в ходе осмотра места происшествия 22.12.2009.., следами Хасанова, Макаренко и Шевченко?». Сначала делается вывод такой:  в биологических следах на куртке присутствие биологических следов от Макаренко Д.С. не исключается. Далее таблица расчета вероятности «совпадения генетических признаков в препарате ДНК из биологических следов на куртке и образца крови Макаренко Д.С» потрясает: 99, 99999956654%.  Окончательный вывод экспертов: генотипические признаки смесей с куртки «формально соответствуют профилю хромосомной ДНК Макаренко Д.С.» с вероятностью  не менее 99, 99756%. То есть почти на все 100%.

Возможно, на куртке присутствуют также следы биоматериала Хасанова Ю.С., пишет эксперт. Одновременно вдвоем они, что ли, одну куртку носили? Возможно, могли потереться друг о друга… Не значит ли это, что пока не ясно было, кто из убийц пойдет на сделку с правосудием и будет осужден в особом порядке, следствие сначала (для верности) экспертизой «привязывает» к делу  обоих, а потом только одного – того, кто согласился указать на «заказчика» убийства?

А вот принадлежность следов Шевченко Г.С. экспертиза не установила. Согласно  показаниям Дмитрия Макаренко, Григорий Шевченко в банде играл роль водителя и в момент убийства Соломона Гаврилова находился на расстоянии от его дома, ожидая сообщников у машины. Поэтому, возможно, следствию и пришлось исключить принадлежность куртки  Григорию Шевченко и доказывать, что ее носил признавшийся «установленный»  участник банды и соисполнитель преступления - Дмитрий Макаренко.

Так и вышло, что ДНК, не подлежащие обнаружению непосредственно сразу после изъятия улики  с места совершения преступления,  2 года спустя удалось не только вычислить, но и установить с большой долей вероятности их соответствие ДНК-профилю участника убийства. Надо оговориться: после того, как он был пойман,  стал содействовать расследованию, дал собственные признательные показания и изобличил сообщников. Следствие объяснило этот удивительный факт применением при производстве экспертиз новейших технологий. За 2 года прогресс, конечно,  мог далеко уйти.  Вот только среди научных работ, на которые ссылаются эксперты в протоколах, почему-то значатся труды не меньше чем 10-летней давности…

К содержанию

Чудо 2. Унесенные ветром. В поисках продуктов выстрела

На одежде любого лица, хотя бы один раз спустившего курок, (манжетах, рукавах, полочке), обычно должны оставаться так называемые продукты выстрела. Исследование куртки предполагаемого киллера «по горячим следам» их не выявило. И все же  проведение экспертиз с применением «новых технологий» позволяет следствию «привязать» к допустимым доказательствам  даже, возможно, побывшую в химчистке одежду. Не беда, что загрязнения, возникшие в результате выстрела,  обнаружились… на спине.  

Подробнее...

Повторная экспертиза купленной, по показаниям Дмитрия Макаренко, на рынке  б/у куртки,  оставленной киллером на месте преступления, проводилась в Экспертно-криминалистическом центре МВД России в период с 28.02.2011-29.03.2011гг. Вопрос, поставленный перед экспертами: имеются ли на куртке следы продуктов выстрела; предмет исследования – пробы с обеих манжет и рукавов, карманов, правая и левая полочки куртки.  

Эксперты искали частицы, содержащие тяжелые элементы, характерные для следов  продуктов выстрела (олово, барий, свинец и пр.). Традиционно  общее количество таких частиц достигает нескольких десятков, а их размеры до 20 мкм. На рукавах и полочках куртки этих частиц оказалось крайне мало, а их размеры от 0,4 до 2,8 мкм. Это, по мнению специалистов часто указывает на то, что куртка либо подвергалась химчистке, либо находилась в атмосфере производства выстрела, но на достаточном от стрелявшего расстоянии... Уровень обнаруженных частиц не выявил преимущественной их локализации. 

Могли  выявленные признаки в установленных параметрах образоваться на куртке в случае, если бы ее носил  киллер-стрелок? Сложно сказать. Если в момент стрельбы дул боковой ветер, это могло увести облако конденсированных продуктов выстрелов в сторону от стрелявшего лица. Но, видимо, ветер дул не слишком интенсивно, поэтому образование столь малого количества частиц продуктов выстрела и их столь ничтожные  размеры, как указал эксперт, невозможны. Так была ли на киллере эта самая куртка?

Следующая экспертиза должна была прояснить, есть ли на ткани куртки следы горюче-смазочных материалов и соответствуют ли частицы продуктов выстрела представленным для сравнения стреляной гильзе 9 мм и патронам, изъятым на месте преступления? Частицы были выявлены. Но их состав не соответствовал ни частицам состава гильзы, ни патрона.

На поверхности куртки в местах возможного ношения оружия следов ГСМ не обнаружено.  А место локализации загрязнений частицами продуктов выстрела, как следует из представленной таблицы, находится… на спинке куртки.

Самое интересное, что ранее эксперты с большой степенью вероятности установили ДНК-принадлежность биогенетических частиц, взятых с куртки, Дмитрию Макаренко. А ведь он, исходя из его же показаний,  находился с машиной в отдалении от места выстрелов, близ кинотеатра «Патриот», вместе со «стрелком» Юсупом (Юриком) Хасановым ожидая  по рации сведений от Григория  Шевченко, который сторожил подъезжающий «Ланд Крузер» Соломона Гаврилова и передавал сведения о его приближении, чтобы Юрик Хасанов вовремя «вышел на огневой рубеж». Правда, по данным  проведенной  в период 27.03.2012-03.05.12гг. экспертизы 3-х радиостанций, изъятых при обыске по месту жительства участников банды, на микрофоне и корпусе как минимум одной из раций не исключается  «присутствие биологических следов Макаренко Д.С.», но это могло  быть и «лицо, находящееся с ним в родстве по мужской линии (сыновья, отец)».

«Следов биологического происхождения на всех трех радиостанциях Kenwood от Хасанова Ю.С. и Шевченко Г.С. не выявлено», говорится в протоколе экспертизы №62-мг-2012 (Файл с начальным листом 142). Так переговаривался ли Дмитрий Макаренко с Григорием Шевченко в ночь убийства? Почему на куртке остались следы стрельбы, если Дмитрий Макаренко не стрелок? Была ли на нем эта куртка синего (черного?) цвета в ночь на 22 декабря 2009г.? И, главное: насколько можно доверять остальным его показаниям, в том числе – о причастности к убийству Юрия Израилова как «заказчика»?

Итак,  в синей (или черной) куртке,  согласно выводам экспертов,  в ту ночь находился  Дмитрий Макаренко. По его словам, он занимал позицию  на приличном расстоянии  от места убийства  (возле районного  кинотеатра).  В то же время на куртке обнаружены следы от произведенных выстрелов, которых он, в то же время,  вроде бы, не мог совершать. Не очень-то стыкуется… Тем не менее, снятая бандитом, но не снимающая вопросов куртка приобщена без сомнений к доказательствам по делу как улика, свидетельствующая о состоявшемся преступлении, а позже - о причастности к нему Юрия Израилова.

Сканирующая электронная микроскопия и тонкослойная хроматография, анализ матричной активности ДНК с использованием системы капиллярного электрофореза  выполнены экспертами на совесть. Технические (в основном зарубежные) новинки, поступившие на вооружение отечественных экспертов-криминалистов, без сомнения, способны продвигать  следствие в поиске истины. Но что поделаешь, если  ветер…

К содержанию

Чудо 3. Отпечатки сквозь перчатки

Установить личность убийцы по следам на оставленном в месте преступления оружии невозможно. Нет зацепок. На «стволах» никаких «пальчиков»...

Новые технологи позволят следствию через 2 года после убийства узнать, кто стрелял. В нужный момент на одном из пистолетов обнаружатся отпечатки, а по ним без труда получится установить и киллера.

Подробнее...

Как указано в материалах дела, сотрудники следственно-оперативной группы, расследующие убийство Соломона Гаврилова,

обнаружили на месте происшествия пистолет Макарова и ИЖ-78 с приспособлениями для бесшумной стрельбы.

Пистолет ПМ XY 3643, пистолет ИЖ-787.6 серии КОТ 8441, глушители,  магазины и 7 патронов к ним первоначально исследовались экспертами  в 2009г. Эксперты не смогли ничего не прояснить о том, кто применил оружие: отпечатков-то нет.

Повторно вещдоки поступили на экспертизу 19.01.2010г. Следствие хотело выяснить, могут ли компоненты потожирового вещества на поверхностях объектов «происходить от Гаврилова С.И. 1976 г.р. или иного лица». Не могут, заключили эксперты (Файл, начальный лист 231). В самом деле, при наличии видеозаписи с камеры наблюдения над подъездом, где произошла трагедия, кажется, возможность использования самим Соломоном Гавриловым оружия и припасов к нему стопроцентно исключается (но следствие, видимо, решило подстраховаться).

Обнаруженные на одном из короткостволов «частицы пота в ничтожном количестве», в принципе, действительно, могли иметь принадлежность неизвестному лицу, как указано в выводах специалистов..  Висяк, сказали бы опера из детективного сериала, киллер работал в перчатках. Вряд ли вообще кто-то стал бы морозить руки при минус двадцати по Цельсию, тем более, что убийца, понятно, имел  свои причины прятать пальцы.   

В конце декабря  2011г. при расследовании дела о серии  убийств подмосковных бизнесменов до 2009г. сотрудники МВД  задерживают предполагаемого участника банды «ликвидаторов», совершавших  нападения по «заказу» конкурентов. Вначале сыщикам стала доступна информация, что к деятельности банды, возможно, причастен Юсуп (Юрик) Хасанов, однако доказательствами  они не располагали. Тогда оперативники  пошли на хитрость.
За подозреваемым было установлено наблюдение, и после того, как он однажды пообедал в одном из столичных  кафе, сыщики изъяли  с его столика стакан. Недостающие отпечатки добыты, и вскоре обнаруживается их идентичность следам на орудиях убийств (ножах), используемых киллерами при выполнении «заказов».

Юрик Хасанов  все обвинения в своей причастности к убийству Соломона Гаврилова отрицает. Как бы то ни было, уже к середине января 2012г. в наручниках оказываются его предполагаемые сообщники – Григорий Шевченко и Дмитрий Макаренко (по крайней мере, протокол экспертизы боеприпасов, обнаруженных при обыске жилья Дмитрия Макаренко, датирован 14.20.12г.).

Экспертиза от 11.03.2010г. показала, что глушители к пистолетам были изготовлены вручную. При этом один из пистолетов, переделанный из стандартного газового ИЖ-78,  не стрелял. Тот самый, что, по показаниям Дмитрия Макаренко, находился у него в ночь на 22 декабря 2009г. как «запасной, и в случае, если бы пистолет ПМ с глушителем дал осечку», Юрик Хасанов «использовал бы его для убийства Соломона Гаврилова».  Дмитрий Макаренко выбросил ИЖ вместе с курткой в мусорный контейнер или рядом с ним, когда «услышал хлопки и понял, что это стреляет из пистолета  Юрик Хасанов». 

Какой смысл напарнику, находящемуся на дистанции  от места преступления,  «сбрасывать» неиспользованный пистолет? На этот  вопрос у следствия до сих пор нет ответа.

В июле 2012г. Дмитрий Макаренко заключает сделку со следствием.  Его дело будет рассмотрено в особом порядке, если он пойдет на сотрудничество с полицией и даст подробные признательные показания о своем участии в банде и о ролях сообщников. Примерно тогда же  выяснилось, что отпечатки, «снятые» со стакана  Юсупа  Хасанова, совпадают… с «пальчиками» на вещдоках с места убийства Соломона Гаврилова. Ни на одной улике из найденных на месте преступления, согласно выводам экспертов, отпечатков, помнится  не было… Но на то она и сделка, чтобы следствие верило главному свидетелю: сам он не стрелял, а ждал на колесах, согласившись «участвовать  в убийстве Соломона Гаврилова, так как не мог отказаться из-за боязни за свою жизнь»;  Григорий Шевченко сообщал «о транспортных передвижениях» жертвы; Юсуп (Юрик) Хасанов «выпустил в жертву почти всю обойму»;  финансовые расходы, разработка плана преступления, подготовка оружия легли на Андрея  Сафронова; а убийство Андрей Сафронов организовал после обращения к нему Юрия Израилова, потому что «один мужчина кинул (обманул ) на деньги Израилова Ю.Б.».

Есть местами весьма запутанные, но уверенные показания обвиняемого, есть улики и по ним  немного странные, но «с большой степенью вероятности» выводы экспертов, назван предполагаемый «заказчик». Что еще нужно сыщикам для завершения оперативного  расследования?

К содержанию
 

Чудо 4. Ночной звонок. По делам или по «делу»?

Кто-то кому-то звонит в роковой ночи.. Соединение есть, но содержание разговоров не известно ни следствию, ни защите: аудиозаписи отсутствуют. Связаны ли звонки с преступлением? Понять невозможно. Следователь готов верить единственному  из 4-х обвиняемых, несмотря на ранее установленный судом факт его липовых показаний… И с легкой руки фальшивого свидетеля человек, на которого он указал, объявляется «пособником и подстрекателем» убийства, проще говоря «заказчиком»…

Подробнее...

В показаниях основного свидетеля обвинения Дмитрия Макаренко есть сведения, что после того, как бандиты «сбросили» оружие и куртки, они, двигаясь на машинах от  места преступления, избавились также от телефонных аппаратов и сим-карт, которые они использовали для связи при подготовке и совершении убийства Соломона Гаврилова в декабре 2009г. Эти «трубки» приобретались на рынке техники «Горбушка» исключительно под конкретное «дело» – так называемые одноразовые. По свидетельству Дмитрия Макаренко, данному на суде, эти одноразовые телефоны были выброшены из машины на обочину дороги.

Как же следствию удалось найти эти «трубки»? Естественно, благодаря развитию новых технологий. Первая версия такая: помогла случайность. Через некоторое время после трагедии проезжающие по той же дороге девушки увидели валяющиеся бесхозные телефоны, подобрали их. Сим-карты оказались действующими, и

на радостях девчонки давай с них названивать друзьям. Базовые станции, работавшие в том районе и в день преступления, «высветили» 2 номера, заинтересовавшие оперов. Они задержали девушек, допросили и установили, что с этих самых «трубок» киллеры держали связь  в ночь убийства Соломона Гаврилова.

Но был еще один телефон. Оперативникам опять повезло, только на этот раз сработал «человеческий фактор». Уже после задержания банды киллеров в 2011г. в ходе обыска по месту жительства Дмитрия Макаренко оперативники обнаружили и изъяли телефонный аппарат «Нокиа» золотистого цвета у его супруги Диаманты Лявинскайте. С ее слов, этот аппарат с середины 2008г. по конец 2010г. принадлежал  Дмитрию Макаренко, который потом отдал его ей, и она пользовалась этим телефоном  до момента задержания мужа. Вернее, через 4 месяца после убийства, совершенного супругом, жена позвонила  с телефона, который Дмитрий Макаренко не решился выбросить из-за понравившегося дизайна. Сам Дмитрий Макаренко  информацию подтвердил.

Эксперты провели анализ телефонных соединений за декабрь 2009г. и выяснили, что в ночь с 21 на 22 декабря 2009г. с телефонного аппарата «Нокиа» совершались звонки с места убийства Соломона Гаврилова (проспект Маршала Жукова). Номера с других телефонов, которые удалось установить, принадлежали Григорию Хасанову (киллеру), Дмитрию Макаренко (наблюдателю, водителю в банде) и предположительно Андрею Сафронову (возможному организатору банды киллеров). Анализ выявил связь с абонентами номеров, с которыми все трое общались в ночь на 22 декабря 2009г.

Поскольку содержание переговоров неизвестно, следователь опирается на показания лиц, которые, предположительно, могли вести эти переговоры. Такие показания дает единственный из всех обвиняемых – Дмитрий Макаренко, личный водитель Андрея Сафронова и соисполнитель ряда убийств, одним из которых стал «заказ» Соломона Гаврилова.

Поясняя представленную экспертами детализацию телефонных соединений,  Дмитрий Макаренко показал, что звонок 22.12.2009г. в 00 ч. 58 мин. он совершил с улицы Народного Ополчения, находясь за рулем автомобиля, удалявшегося от места убийства. С момента гибели Соломона Гаврилова прошло полчаса, но машине зачем-то пришлось немного покружить. Исходящий звонок был адресован на номер Андрея  Сафронова, которому Макаренко «сообщил, что убийство совершено».  В 01ч. 08 мин. абонент Андрей Сафронов перезвонил абоненту Дмитрию Макаренко. Содержание разговора Дмитрий Макаренко сначала  не вспомнил, потом поправился: Андрей Сафронов «сказал, что завтра встретимся и обговорим все».

Примерно в это время зафиксировано  телефонное соединение,  возможно,  между Андреем Сафроновым и Юрием Израиловым на один из его мобильных телефонов. По вестии следствия, это мог быть обмен сведениями о совершенном убийстве. Что, собственно, и подкрепляло тезис Дмитрия Макаренко о том, что Юрий Израилов выступал «заказчиком» Соломона Гаврилова.

Свидетель Евгений Лебедев, заменявший в ночь на 22 декабря 2009г. заболевшего водителя и по этой причине дежуривший в машине по месту жительства Юрия Израилова, планировавшего срочный выезд в Орел для урегулирования конфликта с «Орловским винзаводом» по поводу задержки с разгрузкой крупной партии  продукции коньячного завода Юрия Израилова «Залда», показал, что звонок  Андрея Сафронова, отвечавшего за поставку партии, действительно был и касался он предстоящей поездки к орловским партнерам. Евгений Лебедев принял звонок по аппарату, находящемуся в машине, ответил, выяснив, кто звонит, а затем поднялся с мобильником в квартиру Юрия Израилова и передал ему трубку. Практически через несколько минут Юрию Израилову стали звонить родственники с сообщением о смерти Соломона Гаврилова.

Признак наличия телефонной связи Сафронов – Израилов в ночь убийства Соломона Гаврилова следствие сочло достоверным фактом  причастности Юрия Израилова к инкриминируемому преступлению. Отдельной дополнительной проверки звонков следственным путем не последовало. 

К содержанию
 

КОМУ ВЫГОДНО?

Риски Юрия Израилова

1. Вложения Юрия Израилова в виде собственных наличных денежных средств в проект «ИнтерФрут» – «ИзрАгро» после смерти Соломона Гаврилова стали безвозвратными, как и его доля в уставном капитале компании, обеспеченная исключительно средствами Юрия Израилова.

Судебная база Израиля располагает сведениями, что 28.03.2010г. один из поставщиков продукции в Россию (компания «Самила@Дантон Лтд») предъявил иск к фирмам «ИнтерФрут»  и «ИзрАгро» иск в неплатеже на общую сумму  673 000 шекелей (около 5 380 000 руб.) Юрий Израилов, имеющий 33% активов израильской фирмы «ИзрАгро», единолично несет риски финансовой ответственности по ее неплатежам, которые возникли по причине неплатежей российской фирмы «ИнтерФрут» после гибели  ее руководителя Соломона Гаврилова.
 

Выгодна была Юрию Израилову гибель племянника и партнера Соломона Гаврилова?

2. Один из контрагентов ООО «Интерфрут» – компания «Глобал Дистрибьюшен» (ранее «Диалог-Бизнес»), генеральным директором и совладельцем которой был Юрий Израилов, в декабре 2009г. перечислил на расчетный счет ООО «Интерфрут» 5 075 600 руб., по договору займа № 08/12 от 08.12.2008г. Деньги не возвращены до сих пор, и  после смерти Соломона Гаврилова возможность их получения Юрий Израилов утратил.

3. Юрий Израилов вложил в алкогольный бизнес Соломона Гаврилова (его компанию «Грандес-Трейд ») около $ 3 000 000 и отгружал ему продукцию на льготных условиях кредитования. Со смертью Соломона Гаврилова Юрий Израилов не имел бы возможности когда-нибудь получить назад свои деньги ни с Соломона Гаврилова, ни тем более с его родственников.
 

Как следует из документов, общий оборот по договору  составил 79 714 481 руб., что говорит о наличии серьезного дохода, который Соломон Гаврилов извлекал из наличия семейной близости с Юрием Израиловым при сотрудничестве с его заводом. По базе арбитражного суда МО, после  убийства Соломона Гаврилова  иск о задолженности  «Грандес-Трейд» перед «ТПК Залда» составляющий 3 136 000 руб., частично погашен, частично завод отозвал исковые требования.

Выходит, в гибели Соломона Гаврилова Юрий Израилов не был заинтересован не только как родственник, фактически прощавший личные долги (например, ссуду на приобретение Соломоном автомобиля), но и как совладелец завода-кредитора.

4. В рамках алкогольного направления следствие также рассматривало конфликт Юрия Израилова с тестем Соломона Гаврилова Ифраимом Ильягуевым, летом 2009г. уличенным в обмане относительно выплаченных им «откатов» партнерам «Залда» на сумму 4 000 000 млн. руб.  Выплаты «откатов» не подтвердились, что и стало причиной увольнения  Ифраима Ильягуева, однако Юрий Израилов осенью дает руководству завода указание  выплатить требуемую Ифраимом Ильягуевым сумму, чтобы избежать  развития конфликта.
 

Были ли  натянутые отношения с Ифраимом Ильягуевым причиной конфликта Юрия Израилова с Соломоном Гавриловым? Следствие считает, что да, несмотря на явную странность мотивировки в виде отказа платить спорный долг его тестю Ифраиму Ильягуеву.

5. Безвозмездная материальная помощь Юрия Израилова (деньги) на приобретение Соломоном Гавриловым  нового автомобиля «Тойота Ланд-Крузер 200» и сам автомобиль остались в семье Соломона Гаврилова – у его супруги Карины Ильягуевой/Гавриловой и ее отца Ифраима Ильягуева. Юрий Израилов возврата, как и прежде, не требовал, расписок Соломона о возмещении «семейного кредита» семье потерпевшего также  не предъявлял. 

Как видно из данных финансовых и судебных документов, ни при жизни, ни  тем более после смерти Соломона Гаврилова получить доступ к его собственности у Юрия Израилова не было возможности.

Приобретения в ближнем окружении Соломона

1. По базе Израильской судебной системы установлено наличие исков к компании «ИзрАгро» (Израиль), возглавляемой Махиром Якубовым, которая занималась  поставками  в адрес ООО «ИнтерФрут» (Россия), которой руководил Соломон Гаврилов. Претензии за неоплаченную продукцию составляют порядка $150 000, что и стало причиной разногласий Махира Якубова с Соломоном Гавриловым, требовавшим  более прозрачной отчетности  и выплаты задолженности. После смерти Соломона Гаврилова вопрос о похищенных  Махиром Якубовым деньгах фирмы больше никем не поднимался.
 

Израильский суд анализировал расчетный счет компании Махира Якубова и подтвердил, что деньги списывались им по надуманным основаниям.

Кроме того, конфликт с Соломоном Гавриловым на почве «фруктового» партнерства был не единственным. Израильские правоохранительные органы установили, что для покрытия личных и коммерческих долгов по кредитам в Израиле в общей сумме без малого 4 000 000 шекелей (1 млн евро) Махиру Якубову нужны были деньги.
 

Интересно, что в  уголовных расследованиях в России (возбужденных в отношении Дмитрия Макаренко и Юрия Израилова), по которым проходил свидетелем Махир Якубов, его участие, несмотря на имеющиеся ссылки свидетелей в материалах  дела, необъяснимым образом выводится из поля зрения следствия и суда.  В частности, в деле по факту убийства Соломона Гаврилова не исследуется суть его конфликта с Махиром Якубовым, в центре которого – похищенные деньги, хотя этот конфликт наблюдали свидетели и в материалах дела есть их показания. Также не ставится  вопрос, почему в ночь убийства Соломона  Гаврилова Махир Якубов, изменив своей привычке, поехал с вечеринки на не «Крузере» своего друга Соломона Гаврилова, а на машине, одолженной у его супруги Карины. Не проверено, кому и зачем он звонил из подземного паркинга в момент расстрела Соломона Гаврилова, а также на каком основании, поднявшись в квартиру Соломона, он сходу заявил семье потерпевшего, что имя убийцы – Юрий Израилов, а мотив преступления – месть Соломону Гаврилову за невозврат долгов. Кстати, через неделю после смерти друга Махир Якубов исчезает из России на год, а когда он появляется вновь, следствие о нем, похоже, уже окончательно забыло.
 

Между тем, фигура сотрудника инвестфонда, который в 2009 г., в момент назревающих и разворачивающихся трагических событий вокруг Соломона  Гаврилова активно финансирует предвыборную президентскую гонку в то время кандидата в президенты Украины, а  с февраля 2014 г. премьер-министра Арсения Яценюка. Казалось бы, это должно было заинтересовать следствие. Хотя бы для того, чтобы понять, не стояла ли в 2009г. перед Махиром Якубовым задача найти источники пополнения фонда «Унибудинвест», и присмотреться к одному из возможных выгодоприобретателей в случае выхода из игры Соломона Гаврилова. Вместо этого Махир Якубов вновь выпадает из зоны внимания следствия и суда. Впрочем, следствие в обоснование версии о причастности Юрия Израилова к убийству Соломона Гаврилова опирается на показания некоего засекреченного свидетеля…

2. После гибели Соломона Гаврилова  право на 100% его доли в ОООО «Грандес-Трейд» и средства уставного капитала фирмы в сумме свыше 10 000 000 руб. перешли к супруге Карине Ильягуевой/Гавриловой и их дочерям. То же касается нового автомобиля и прочего имущества, купленного с привлечением личных средств Юрия Израилова.
 

3. По данным защиты Юрия Израилова, семья потерпевшего Соломона Гаврилова активно интересовалась бизнесом Юрия Израилова, в частности заводом «Залда», не отказываясь при этом  от требования возврата спорных долгов Ифраима Ильягуева (тестя Соломона Гаврилова и двоюродного брата супруги Юрия Израилова). Как следует из показаний  гендиректора завода «Залда» Ш. Гарабаева, летом 2009г. к нему обратился И. Ильягуев с предложением совместно с ним «выдавить из бизнеса» Юрия Израилова и осуществлять руководство заводом без него.

К содержанию

СЕГОДНЯ

19.04.13г. из уголовного дела №376610, возбужденного в отношении серийных киллеров, выделено дело №813815 по обвинению Юрия Израилова в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 и 5 ст. 33 и п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ  - пособничество и подстрекательство к убийству предпринимателя Соломона Гаврилова. Расследование  приостановлено в связи с «отсутствием у следствия информации о месте нахождения Израилова Ю.Б.». При этом за три дня до предъявления обвинения следователь располагал данными о нахождении Юрия Израилова в тот момент на лечении в Израиле, что зафиксировано в протоколе  допроса его супруги Ж. Истахаровой 08.10.2012г., но не посчитал нужным выяснить у нее более точный адрес адрес. Такой недочет следствия позволил объявить Юрия Израилова в международный розыск как скрывающегося от следствия.

В январе 2013г. Басманный районный суд Москвы избрал ему заочную меру пресечения в виде ареста.

Мотивом для обвинения Юрия Израилова  в тяжком преступлении, по версии следствия, служат личные неприязненные его отношения с жертвой, сложившиеся в ходе их совместной предпринимательской деятельности. Это остается единственным доводом для предъявления обвинения.

По мнению защиты, фигура подозреваемого была определена деловым партнером Юрия Израилова и Соломона Гаврилова Махиром Якубовым практически сразу после трагедии, а затем навязана его семье.

Следствием представлены в суд протоколы допросов  и следственных действий с участием свидетеля обвинения Дмитрия Макаренко после заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием и датированные после 27.07.12г., то есть спустя более чем полгода с момента заключения его под стражу.
 

Суть показаний Дмитрия Макаренко не содержит прямого указания  на Юрия Израилова как на пособника и подстрекателя преступления. Она касается описания исполнения Дмитрием Макаренко поручений своего работодателя Андрея Сафронова, в процессе которого он внезапно вспоминает слова Андрея Сафронова о якобы имевших место его контактах   с Юрием Израиловым. Андрея Сафронова и Юрия Израилова действительно связывали длительные деловые отношения, касающиеся сферы автопродаж и алкогольного бизнеса. Но показания Андрея Сафронова опровергают возможную причастность Юрия Израилова к заказному убийству.
 

Показания Дмитрия Макаренко и засекреченного свидетеля противоречивы и сомнительны, однако следствие уверено в их объективности. Неполное установление обстоятельств дела в части доказательства наличия у Юрия Израилова корыстных побуждений (устранение должника)  вызывает у защиты сомнения в законности избрания для Юрия Израилова меры пресечения в виде лишения свободы. Защита полагает, что следствие идет на поводу у потерпевшей стороны при отсутствии прямых улик и без надлежащего исследования косвенных доказательств, основанных исключительно на предположениях.

При этом защита отмечает инертность следствия в части фиксации имеющихся и сбора новых доказательств по фактическим обстоятельствам дела, не укладывающихся в избранную им линию обвинения. Не выяснены мотивы, цель и иные  факторы, имеющие значение для объективной правовой оценки содеянного, оставлен без внимания факт вымогательства Дмитрием Макаренко денег с Юрия Израилова с угрозой в противном случае дать против него изобличающие показания, что подтверждается свидетелями. В течение двух лет жалобы защиты в СК РФ с указанием на необоснованность решения следователя и его бездействие, а также ходатайства о проведении следственным путем дополнительных проверок обстоятельств дела и показаний свидетелей, результатов не дали.

Постановление о привлечении Юрия Израилова в качестве обвиняемого по уголовному делу № 376610 от 11.10.12г. также остается в силе.

К содержанию