Павел Конкин

Цитата:

Сообщение от Oregano ►

а те, кто подал заявление о вступлении в дело - никак не пойму у них какое процессуальное положение?? это по идее такие же кредиторы как и я?

заявления лиц о вступлении в дело о банкротстве рассматриваются судом в срок не позднее 15 дней после рассмотрения первоначального заявления. Поскольку процедуру ввели по заявлению самого должника, то суд рассмотрит другие заявления о вступлении в дело и вынесет опредления либо о признании заявлений обоснованными и включении требований в реестр либо признает их необоснованными не подлежащими включению в реестр. Но ежели нет у них решений, то с одной стороны их заявления о признании банкротом не обоснованы, но с другой - если процедура банкротства уже введена, то для кредиторов решение и не нужно.
В любом случае, в данной ситуации права у них такие же как и у вас, они не лучше и не хуже.

Спасибо за ответ, хотя хотелось бы узнать чем вы руководствуетесь. Тут еще будет вопрос с лицевым счетом, нужно ли его переводить.

Коллеги, у друзей возник вопрос с приватизацией. Сам в жилищном не бум бум, поэтому прошу прояснить ситуацию.
В 1968 году на основании ордера предоставили муниципальную квартиру. В ордере помимо отв. квартиросъемщика (или как там тогда его правильно называли) его жена, двое детей.
В 80-х умирает отв. кватриросъемщик, на его место становится его жена, лицевой счет переводят на нее.
В 1987 году в квартиру прописывают н./летнего сына одного из детей отв.квартиросъемщика т.е. внука отв.квартиросъемщика (прописывают по месту жительства матери).
В 1996 году умирает жена (на тот момент отв.квартиросъемщик). С тех пор лицевой счет не переводился.
В 2013 году из кватиры выписывается сын первоначального отв. кватиросъемщика.
Таким образом, на текущий момент в квартире зарегистрована дочь первоначального нанимателя (прописана на основании ордера еще в 1986 году) и ее теперь уже совершеннолетний сын (прописан по месту жительства матери в 1987 году), а лицевой счет на умершую супругу первоначального нанимателя.
Вопрос, можно ли сразу приватизировать квартиру на сына, т.к. мать хочет отказаться от права приватизации?

Оспаривание сделок должника, нормальная практика по нынешним временам. Заявление будет подано КУ в рамках дела о банкротстве.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

проще и дешевле заплатить

Простите за что?

Цитата:

Сообщение от mishanik ►

В том числе и тот, кого хотите выписать?

Как я понимаю да. Но я не знаю, кто именно должен был отказываться. Все на кого ордер, члены семьи или все прописанные.

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

А вы опасаетесь, что он будет возражать относительно иска и доказывать, что не утратил право пользования?

Да по идее не должен, но кто его знает, может просто так "вепендриваться" в суде.

Цитата:

Сообщение от ivasi ►

Самое оптимальное для всех- уговорить его зарегистрироваться по месту жительства где-то еще.

Все устные уговоры и просьбы уже в прошлом

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

Он фактически вселялся, пользовался?

Ну когда в браке были жил, потом уехал.

Ага, я понял. Тут еще есть ордер в котром написано кому квартиру давали, БМ там нет. А можно ли говорить, что он там был прописан как временный жилец? Есть такое понятие вообще?

Цитата:

Сообщение от Н.К. ►

не имеет значения

в смысле?