Павел Конкин

А действительно, зачем вам работа?
Когда я собеседовался в прокуратуре, то на такой вопрос ответил, что всю жизнь мечтал работать в прокуратуре

М.Веллер "Легенды Арбата"
Интересная книга, состоящая из маленьких смешных рассказов и легенд. Рекомендую.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Так и пишите, в соотвествии с ч.2 ст.57 ГПК РФ прошу выдать Истцу на руки запрос для получения доказательств.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

Почему мне это нужно убрать? Может я по другому думаю не правильно))

Потому что в приказном производстве, по результатам рассмотрения заявления, должнику направляется копия судебного приказа. Ни о каком начале и т.д. должник не извещается и в суд не приглашается.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

Ну не обязательно но могли бы) А что тут тогда написать?

Ничего.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

Я ведь не знал о этой задолженности а они даже не проинформировали, тем более, мне вообще не известно ее происхождение))

Вот и надо писать, что какой либо задолженности не имею, номер вообще не мой.
Суд не будет исследовать причины для отмены, доказательств своих слов представлять вам не надо.
НО! Главное надо будет решить вопрос с сроком, разобраться почему не получали, кто виноват, кто прав.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

1. Я не получал копию судебного приказа от 09.10.2009 по делу №2-252/2009 а неизвещение о начале процесса является безусловным основанием для отмены судебного решения.

В приказном производстве должника не вызывают, не извещают. Поэтому это надо убрать.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

2. Не соблюден порядок досудебного урегулирования споров, поскольку в мой адрес от Истца не поступало извещение о задолженности, а так же счет-фактура информирующая меня о ней, и никакая другая информация.

Сие совсем необязательно, уж тем более направлять вам счет-фактуру.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

4. Я, намерен заявить встречный иск, так как Екатеринбургом 2000 ООО нарушен закон «О защите прав потребителей», в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ «Иски о защите прав потребителей рассматриваются по месту жительства потребителя».

А где рассматривалось заявление?

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

а неизвещение о начале процесса является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Какое начало? Приказное производство завершилось.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

Копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил 29.12.2009г
Возражения относительно исполнения судебного приказа направлены 05.01.2010г, т.е. с соблюдение срока установленного ст. 128 ГПК РФ.

Эти сроки не связаны между собой.

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Да нас вот тоже всё время улыбает, что должники не получают от нас постановления о возбуждении исполнительного производства, но, стоит только нам вынести постановления о запрете на авто, квартиру, или запретить выезд за границу, как бегут ведь к нам.

Да, меня тоже улыбает, когда пристав присылает постановление о ВИП, через 2 месяца и после 2-х жалоб Очень улыбает.

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Но так как я - практик, то утверждаю, что данный судебный приказ должник отменит без проблем, если его слова о том, что он не получал копию судебного приказа от суда, правда.

Ну, а я так, погулять вышел.
Учитывая, что автор темы постановление пристава получил, а приказ нет, то это как то странно.

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

по коммунальным в суде доказали, что год.

Очень интересно, можно подробнее?

Цитата:

Сообщение от zerocoolre ►

Игорич, но ведь 10 дней идет со дня получения постановления или я не прав?

В смысле приказа? Да, правы.

Цитата:

Сообщение от Снежная Королева ►

Да сколько угодно в моей практике случаев, когда должники подавали возражения на судебный приказ уже после получения от судебного пристава-исполнителя постановления о возбуждении исполнительного производства, а суд впоследствии отменял судебный приказ, а СПИ, соответственно, прекращал исполнительное производство по факту поступившего определения суда.

Вы что отрицаете пропуск срока должником?

Иногда действительно бывает не надо. А с температурой и горлом боятся брать. Мало ли что, потом проблем сколько будет.
А возвращать могут сколько угодно.