Павел Конкин

Цитата:

Сообщение от Виктория Борисовна ►

И всё-таки! Может быть кто-то может ясно изложить

Вам уже все ясно изложили. А вы, видимо, даже закон не соизволили почитать.

Цитата:

Сообщение от Виктория Борисовна ►

Долг Должника перед кредитором был больше 100 тыс. руб. и на начальную дату мирового соглашения ( т.е. 27 июня) и на конечную дату, когда должник должен был оплатить последний платёж в рамках исполнения МС (01 октября) Остаётся открытым вопрос : с какой даты отсчитывать 3 месяца?

Смотрю в книгу, вижу фигу...

Цитата:

Сообщение от Виктория Борисовна ►

произвёл 1-й платеж в размере 30 000 руб.

Цитата:

Сообщение от Виктория Борисовна ►

Ещё как превышал!

Поменьше эмоций.
Полагаю, что надо считать от дня, когда после заключения мирового, долг перевалил за 100 000.

Ибо согласно 60 Пленуму ВАС:
Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.

Не впавшим в уныние, обретшим Мудрость и Мужество да пошлет Господь Веру, Надежду, Любовь. Аминь.

Контролировать злые мысли... Забавно

Цитата:

Сообщение от Виктория Борисовна ►

с 23 июня, когда были нарушены условия МС по первому же платежу

Так на тот момент долг не превышал 100 000 ?

Цитата:

Сообщение от СветланаБ. ►

А есть у Вас или еще у кого-нибудь решения арбитражных судов других регионов? Хочется преподнести судье практику не одного суда, а нескольких. А то что-то наш суд последнее время стал отказываться писать такие формулировки о дальнейшем начислении.

Других и лично своих не припоминаю.

Цитата:

Сообщение от СветланаБ. ►

Хотя, мне у Ивановой понравилась мотивировочная часть в деле № А54-3145/2008-С15, в которой она ссылается на Постановление Пленума ВАСи.

Валентина Николаевна вообще судья хорошая, сейчас в банкротном составе работает правда

Цитата:

Сообщение от ЧАЙКОФФ ►

При введении процебуры наблюдения приостанавливаются почти все исполнительные производства. А вот если мы являемся должником банкрота

Для сведения. Если речь о наблюдении, то банкрота еще нет

Цитата:

Сообщение от Анна Сергеевна Стемпоржецкая ►

Игорич, написать, что судебный пристав-исполнитель постоянно беспокоит их, хотя их сын у них не прописан и не проживает, о чем они сообщили суд. приставу.

И что? Приставу запретят приходить по указнному адресу?

Был свеженький Пленум по текущим, читали?

Сначала подаются до даты введения наблюдения, потом отдельно за наблюдение, внешнее управление. Если уж вы подаете в конкурсном, то можно попробовать насчитать до даты принятия решения.
С даты введения конкурсного прекращется начисление пени, но начисляются проценты по ставке ЦБ РФ на сумму, включенную в реестр.
Особого смысла в % не вижу, т.к. мало того, что по 395 они маловаты, так еще их и не получишь никогда. Дай Бог основной долг погасят.