Павел Конкин

Я вот уж сколько лет по судам хожу, ни разу учредительные не просили. Раньше еще мода была помимо свидетельства ОГРН, Устав и свидетельство ИНН прикладывать к иску.
Так мне как-то судья сказала - фиг ли вы нам дело захламляете ненужными бумажками, читайте АПК.

fed100, правильно. Только расчет требований надо делать на дату введения процедуры, не позже. Кто судья?

Цитата:

Сообщение от fed100 ►

Понял - спасибо Игорич!!! А если дело без движения сейчас, то которое не банкротное, и я не устраню те недостатки которые и оставили дело без движения, мне ведь вернут иск обратно с пошлиной?

возвратят.

Цитата:

Сообщение от fed100 ►

И еще требования кредитора, если у меня имущество должника в залоге??? там как писать все?

Просить включить требования как обеспеченные залогом имущества должника.

Наталья Роменская, спасибо за информацию. Бум знать

Необходимо узнать требования банка включены ли в реестр как обеспеченные залогом или нет. Хотя если в публикации написано, что есть обременение это повод задуматься. Либо так объявление некорректно написано, либо правда залог висит.

Да суд по идее сам оставит без рассмотрения.
Вам надо требование кредитора писать.

Вопрос конечно интересный. На мой взгляд это текущее. Так как обязанность по уплате у должника вам возникла уже в деле о банкротстве.

Цитата:

Сообщение от BIYSK ►

С учетом всех выходных я просто не успеваю запросить у конкурсного управляющего примерную сумму расходов, тем более ее перегнать на расчетный счет управляющего, есть выход из такой ситуации????

Либо сходить к управляющему очно или подавать в суд без оплаты, а потом устранять без движения.

Цитата:

Сообщение от BIYSK ►

по должнику не было назначено наблюдение, сразу ликвидация, банкротство и конкурсное управление, в такой ситуации, есть необходимость запрашивать у управляющего расходы на уведомление кредиторов???? или суд примет заявление ???

А фиг знает, вот подайте без оплаты и посмотрим

А я вот все нахожу.

Заявление пишется в форме искового, указываете, что задолженность подтверждается решением суда. Если исп.лист предъявлялся приставам, то от них нужна справка об актуальном долге. К требованию прикладываете решение суда.
Требование адресуется суду, копия направляется КУ.
Кроме того:

33. В статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 АПК РФ извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу. В извещении указывается наименование (фамилия, имя, отчество) предъявившего требование кредитора, размер, очередность и основания возникновения требования. При этом копии документов, подтверждающих заявленное требование, не высылаются; с данными документами кредиторы вправе ознакомиться у арбитражного управляющего (абзац первый пункта 2.1 статьи 100 Закона) и в суде.
Возникающие между арбитражным управляющим и кредиторами, предъявляющими требования, разногласия по поводу размера расходов на уведомление разрешаются судом в порядке, установленном статьей 60 Закона, при этом бремя доказывания обоснованности суммы расходов возлагается на арбитражного управляющего.
34. Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
Если конкретная сумма расходов на уведомление кредиторов, понесенных арбитражным управляющим, превысит ранее сообщенную им этому кредитору и внесенную последним на счет арбитражного управляющего, суд одновременно с установлением требования этого кредитора взыскивает с него в пользу арбитражного управляющего эту разницу. Сумма, оставшаяся неизрасходованной, возвращается арбитражным управляющим кредитору.

Цитата:

Сообщение от BIYSK ►

может уже обсуждали

Уже столько раз причем, что неохота еще раз. Тем более обсуждать нечего.
Полистайте тему.