Павел Конкин

Цитата:

Сообщение от юля123 ►

1) поступить в ВУЗ на очное отделение (дает ли 100% гарантию, что его не призовут?)

100% гарантию вам только Господь Бог даст. А по закону отсрочку обязаны, если ВУЗ имеет гос.аккредитацию.

Цитата:

Сообщение от юля123 ►

2) написать заявление на АГС ? (на почтовую з/пл. мы не протянем)

Плохой вариант.

Цитата:

Сообщение от юля123 ►

3) оформить выезд на Украину на 6 мес. (он оттуда не выписывался). (Как это можно сделать, продолжая работать в РФ?)

Тут ничего сказать не могу.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Как видите протокол всё-таки составлен не "сразу". Был ряд "родствующих" звеньев в виде иных процессуальных действий, которые отложить было нельзя.

Вот в этом случае уже можно говорить о недопустимом доказательстве.

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Такие сомнения можно развеять, допросив участников осмотра о ходе его проведения. Таковы реалии.

Если они скажут, что пробежали по вагону за 5 минут, лучше не будет

Цитата:

Сообщение от Марвин ►

"механизма в апк не предусмотрено"

Пускай почитает Пленум своего любимого ВАСа. Механизм пускай ее не волнует. Исполнение судебного акта происходит по другому законодательству

Цитата:

Сообщение от КэТТ ►

точно) но по ст.224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вводиться сразу конкурсное производтсво. А вводиться оно только если есть бабки... На нет - и банкротства нет...

Если идет ликвидация, то подразумевается, что деньги на расчет с кредиторами есть

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

У кого-нибудь есть сомнения в допустимости такого доказательства?

Протокол составлен непосредственно после

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Сочувствую, дружище.

Спасибо

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Паш, неужели никакой возможности?..

Нет ни одной недели (по крайней мере в июле), чтобы не было судов. Можно конечно уйти в отпуск, а на суды приходить, но это идиотизм, т.к. уехать куда-нибудь не получиться.
Я конечно надеюсь, что-нибудь на август придумать

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Должны ли внуки общаться с практически незнакомыми им дедушками/бабушками, которым в свое время было не до них или они имеют полное право жить так же, как в свое время жили эти бабушки/дедушки (то-есть, не стремиться к общению с ними)?

Абсолютно не должны .
Есть у меня знакомый, так ему его бабуля запрещала называть ее "бабушкой" ибо была очень молода для внуков (по ее мнению).

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Найдите это в статье 166 УПК РФ.

По сути про это говорит ч.1
Протокол следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
Если он составляется в ходе СД, то значит непорседственно в месте проведения СД.
Полагаю, что очень вольно трактуется "непосредственно после его окончания". ИМХО, "непосредственно", это значит осмотрели всё, тут же сели и записали
Составлять протокол сразу рекомендует также крим.тактика, ибо можно забыть, что то важное, сглаживается восприятие и т.д.

Цитата:

Сообщение от Семен Семеныч ►

Однако, всегда ли применим данный принцип?

Это сложный вопрос. Дело в том, что я например могу думать, что человек имел возможность, но не помог. А на самом деле возможности просто не было.
Мы на человека можем обидиться, а он то и не виноват.
Разумеется, человеку который тебе не помог, иногда приходится помогать, чтобы не "быть такой же сволочью"

Семен Семеныч, и ты грустишь из-за этого???
Я могу сказать про себя, что мой очередной отпуск уже как второй год подряд не ожидается