Павел Конкин

  •

    Цитата:

    Сообщение от red_wow ►

    а. У нас нет требований, мы не кредиторы. Да и списка кредиторов нет.


    Даааа? Неужели, а когда по вашему заявлению ввели наблюдение, ваши требования не признали обоснованными и не включили в реестр???

    Цитата:

    Сообщение от red_wow ►

    06.09.10 - назначен конкурсный управляющий


    Конкурсный? Может временный? И процедура все же наблюдения?

    Цитата:

    Сообщение от red_wow ►

    б. Ходатайствовали о закрытии еще 23.09. На каком основании дело не закрыли? Нашлись еще кредиторы? Тогда оплачивать должны все кредиторы из списка кредиторов. Список не сформирован.


    Если вы были единственным кредитором, требования которого включены в реестр, то дело должны были прекратить (с учетом погашения долга вам). Т.к. наличие других потенциальных кредиторов не является препятствием для прекращения производства.
    Если у должника недостаточно имущества на процедуру, то наблюдение за ваш счет (как заявителя) это стабильно. По следующей процедуре вам предложат финансирование.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Проблема с арбитражным управляющим 28.01.2011 11:47
  • Какую силу имеет факсовый документ?
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Ходатайство не пришло вовремя 28.01.2011 09:07
  • Здравствуйте, хочу открыть космодром, есть участок 6 соток, с чего начать?
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Платная автостоянка 27.01.2011 22:21

  • Цитата:

    Сообщение от alibi35 ►

    Признать право собственности на 1/2 имущества разве не спор о праве???


    Так вы имущество делите, а не ПС признаете.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Подсудность по нескольким объектам недвижимости 27.01.2011 12:26
  • К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010

    Не думаю, что в данном случае, речь идет о правах на имущество.

    Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20879
    Вопрос по делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод судьи о неподсудности спора районному суду ошибочен и не основан на законе, так как положения статьи 30 ГПК РФ в указанном случае неприменимы.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Подсудность по нескольким объектам недвижимости 26.01.2011 20:02

  • Цитата:

    Сообщение от student1234 ►

    У нас же текущий платеж!


    Smile Когда Арбитражным судом принято к производству заявление о признании должника банкротом? Характер требований, заявленных к должнику в исковом производстве?

    Также поясняю вам, что ваш должник в настоящее время банкротом не признан.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Взыскать с ООО, у которого наблюдение 26.01.2011 18:36

  • Цитата:

    Сообщение от igor13 ►

    И отсюда у суда может возникнуть вопрос а откуда денюжки........?


    А, понятно, мы будем теперь в догадки играть. Ну, ну.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Арбитражный суд не принял заявление ИП (Банкротство) 26.01.2011 18:33

  • Цитата:

    Сообщение от igor13 ►

    Все это понятно, но как объяснить суду откуда взялись деньги!


    А какое суду дело до этого?
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Арбитражный суд не принял заявление ИП (Банкротство) 26.01.2011 17:22
  • Подавайте еще раз и пишите, что деньги на процедуру готовы внести на депозит суда.
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Арбитражный суд не принял заявление ИП (Банкротство) 26.01.2011 15:37
  • Дык надо по идее деньги на депозит суда вносить, почему судья вам этого не предложил?
    А какое именно определение вынес суд?
    Написал Конкин Павел (Игорич) в теме Арбитражный суд не принял заявление ИП (Банкротство) 26.01.2011 13:52
  • Загрузить еще