AND330

lis84, Забудьте про это все.

P/s^ну а если чудом, что то будет - сигнальте,)

rudeg, - Абсолютно согласен. Именно это и произошло,)

Цитата:

Сообщение от flag ►

Разъясните, пожалуйста, каким юридическим документом дано определение валюты как товара? Или товар - это товар, а валюта -это валюта.

Валюта - это валюта. А товар - это товар

Цитата:

Сообщение от Антон Всеволодович ►

Значит, продвигать законопроект в жизнь необходимо непосредственно перед выборами.

Отличная мысль!
...и все же одной партии тут будет недостаточно.
Если только это не Единая Россия

Цитата:

Сообщение от Педалькин ►

Буду третьим

Не вопрос, третий не лишний!

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

Он их никому не делегирует, они все у него остаются у него. Он лишь передает специальное право управления

"специальное право управления"- это водительские права.

Да ладно, Бог с ними, с этими правами!
Сойдемся на том, что вопрос "спорный и неоднозначный"
Он действительно не простой.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

AND330, хорошо, другой пример:
Я Вам передал управление ТС в своем присутствии. Останавливает ИДПС, я выхожу и показываю инспектору документы, т.е представляю собственника ТС, в чем смысл еще одного представителя?

Да не в еще одном представителе смысл, а в том, что лицо обладающее правами по доверенности без права передоверия - неможет их никому делигировать,)

Devil43, Вы все очень замечательно написали.
Согласен с каждым словом.
Одни плюсы и выгода Всем, кроме....

Проблема в том, что разрешить снимать заседания законодательного органа могут только сами депутаты. ,))

Alex19, вы слышали про "смежные нормы" - которые регулируют правовые отношения сразу в нескольких облостях? Вот нормы Гражданского кодекса посвященные представительству- из их числа.

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

AND330, или вот встречный вопрос: имет ли право человек не имеющий ВУ управлять автомобилем находящимся у него в собственности?

Смысл примера я Понял. Но имхо - немного не то. Давайте не будем уходить от Представительства в сторону получения специальных прав. Это только все запутает.(обсудим именно Приведенную ситуацию в вопросе)

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

и в чем противоречия этого пункта Закону? Там есть так же понятие "досмотр"

Тем, что устанавливать подобные категории - удел КоАп.

В ином случае указанный правовой акт(Приказ министра Мвд)
-станет нормативно-правовым(Устанавливающий Новую норму права Обязательную для Всех). Не конкретизирующим и не уточняющим, а именно - Устанавливающим Новую Норму!

Цитата:

Сообщение от Alex19 ►

С точки зрения гражданского права: доверенность это документ уполномачивающий представлять интересы одного лица перед третьими лицами, правильно?

Правильно.
В данном случае речь идет о передачи прав собственника вещи.
Как извесно, право собственности состоит из трех элементов: право владения права пользования и права распоряжения. (зачастую невозможно отделить пользования от владения и наоборот)
Вот, что в свете вышесказанного будет : - "передача управления"?
Сочетания каких элементов прав собственника?