AND330

  •

    Цитата:

    Сообщение от Шварц ►

    Тоже в тему вопрос:
    22 июля состоялся суд, меня лишили права управления т/с на 5 месяцев.
    Вопрос: если я прямо сейчас сдам времянку и одновременно подам апел. жалобу, срок лишения ВУ пойдет с даты сдачи времянки, с 1 августа или все-таки с даты вынесения райсудом постановления по жалобе? Разница месяца в полтора будет...



    С момента вступления в силу решения суда первой инстанции.
    Написал AND330 (AND330) в теме Необходимость оформления продления временного разрешения на управление т/с 23.07.2009 18:32

  • Цитата:

    Сообщение от Педалькин ►


    А вообще кто-нибудь знает всю процедуру и сроки, когда из-за отсутствия талона ТО снимают номера. Чего делать дальше?)))



    Как что делать? Делать ТО и подьезжать за номерами в отделение идпс, что снял.
    А какие именно сроки интересуют?
    Написал AND330 (AND330) в теме Непройденный техосмотр 23.07.2009 01:28
  • Дело в том, что п. 2.1 ст. 27.13. применим только в строго оговоренных законом случаях.

    Норма закрепленная в п.2.1 является Специальной и относится только к статьям перечисленным в п.2. А именно:
    ст. 8.23, 9.3, часть 2 статьи 12.1, ст. 12.4, частями 2 - 6 ст. 12.5, частью 2 ст. 12.37 .
    Написал AND330 (AND330) в теме Сколько раз могут штрафовать в день 22.07.2009 20:59
  • Не совсем понятно откуда взялась сумма в 2500. А вернее совсем непонятно.
    Ведь ст. 12.1. КоАП РФ (п. 2. Управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра
    )устанавливает максимальную санкцию в 200 руб.

    P/s^скорее всего "подкованный" идпс подтягивал в данном случае
    Ст. 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

    1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
    влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

    Но сдесь он Сильно Неправ,)
    Написал AND330 (AND330) в теме Непройденный техосмотр 22.07.2009 20:35
  • Скорее нет, чем да.
    Был проект поправок, который уточнял данный момент. Но похоже он не прошел
    Но я так понимаю на улице они курят именно потому, что работодатель не предоставил специально для этих целей отведенного места.
    Думаю в данном случае уместнее все же "воевать" не с сослуживцами а с работодателем. Ведь изьяви он желание, и с крыльца все исчезнут.
    Написал AND330 (AND330) в теме Курение в общественном месте 22.07.2009 20:19
  • У нас сложилась следующая практика: снимают номера, но дают возможность продолжить движение и пройти то, в течении суток.
    Но думаю, что могут и так дать доехать, если человек хороший попадется.
    Написал AND330 (AND330) в теме Непройденный техосмотр 22.07.2009 15:07
  • Обратитесь к своему работодателю. На основании Федерального Закона "Об ограничении куренеия табака"
    Статья 6.
    ...запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах для курения табака.
    2. На работодателя возлагается обязанность по оснащению специально отведенных мест для курения табака.
    3. Нарушение положений данной статьи влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством.
    Написал AND330 (AND330) в теме Курение в общественном месте 22.07.2009 15:00

  • Цитата:

    Сообщение от Bartlebi ►

    Так. Значит изначально я не правильно задал вопрос. Давайте перефразируем. отойдем от полисов. Возьмем тонировку.
    Скажем, у меня тонировка. Составил протокол господин Спичкин. Отпустил. Еду дальше, останавливает Пупкин, имеет право составить протокол?По идее, тонировка попадает под 4.5 как длящееся административное правонарушение.

    А если верить "Ответам на вопросы за 4 квартал 2006 года", шде сказано следующее:

    "Привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и СРОК, необходимый для ее ИСПОЛНЕНИЯ.
    Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения."

    Исходя из этого, привлечь повторно можно после уплаты штрафа или через 40 дней (10 на вступление в силу и 30 на оплату штрафа.)
    Верно ли это?



    http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=32842&highlight=%F8%F2%F0%E0%F4+%F2%EE%ED%E8%F0%EE%E2%EA%F3
    Написал AND330 (AND330) в теме Сколько раз могут штрафовать в день 21.07.2009 15:55
  • Свидетели, даже если они не указаны в протоколе, привлекаются уже в ходе суд. разбирательства по ходатайству стороны с разрешения судьи(либо органа уполномоч. расматривать дело об АПн).

    Дистанция конечно важна, но т.к. в данном случае движение транспортных средств не осуществлялось, думается, что виноват человек который осуществлял маневр. Соответственно он является причинителем вреда, который должен быть возмещен.
    Написал AND330 (AND330) в теме Жена как свидетель ДТП 21.07.2009 15:35

  • Цитата:

    Сообщение от Tadpole ►

    Спасибо за поддержку... в принципе я это все держал в голове, но просто хотелось быть со списком статей, так сказать во всеоружии Ah



    Ну если вы такое держали в голове, то и "список статей" найти самому тоже будет не сильно сложно Smile
    Написал AND330 (AND330) в теме 12.17 ч. 2 КоАП РФ 21.07.2009 15:23
  • Загрузить еще