- если вы в своей жалобе указывали на то что Ваши ходатайства "не были
рассмотрены"...именно рассмотрены а не " не удовлетворены", а судья написал в постановлении это:
Цитата:
Сообщение от Эдвин ►Ч...указал, что ряд его ходатайств не были удовлетворены, что привело к ущемлению его прав..."
- то это основание к отмене в порядке надзора.
Что касается европейских судов....то Я Считаю, что Лишнее это.
Во - первых - если бы ваше дело и было там рассмотренно через нное число лет, то отменять решения наших судов никакой европейский суд - компитенции не имеет!
Ну и во-вторых, Ваше заявление будет выглядеть не более чем жалоба на плохое, плохое госсударство в котором Вы Живете! Правильно это? Есть в этом здравый смысл? Какого результат преследует эта жалоба?
P/s^ Кроме того. Не знаю обратили ли вы внимание даже по темам на этом форуме видно: Что по основанию, по которому Вас лишили прав, у судов в Нашей стране в данный момент существует что то вроде "внегласного указания" - лишать, если есть возможность всех. А как пишут некоторые Уважаемые мной коллеги,) - в некоторых регионах и того больше: Лишать при любых нарушениях со стороны идпс "при оформлении" при данной категории дел.
А Вы без защитника, сами идете в суд и ждете что он будет исходить из презумпции Вашей невиновности. Не бывает так. Это я к Вашей Возможной мысли о том что дело в фамилии. Не так это.
«Закония» в соц. сетях