Анастасия Завьялова

Цитата:

Сообщение от AUskow ►

Вопрос: есть ли практика взыскания по такому займу?

Практика есть. Все дело в том достаточно ли у Вас будет доказательств для того чтобы доказать факт заключения договора займа.
В соответствии с ч. 2 стю 808 ГК РФ,в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно Обзору ВС РФ №3 (2015) К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное
поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной
определенной денежной суммы другой стороне. При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в
платежном поручении договора займа в качестве основания платежа
само по себе не является безусловным и исключительным
доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и
подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к
которым могут быть отнесены предшествующие и последующие
взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка,
переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных
договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком
действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т.п.
Таким, образом, одного указания в платежном поручении на то что деньги переданы по договору займа не достаточно, для того, чтобы доказать факт заключения договора займа. Нужны иные доказательства такие как переписка между сторонами, показания свидетелей и т.д.
По поводу показаний свидетелей хочу отметить следующее.
Согласно, ч.1 ст. 808 ГК Рф, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В силу, ч.1 ст. 162 ГК РФ,несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Кошмар.

Надо не термины в законах туда сюда менять и механизмы реализации новые изобретать, а отношение к таким людям в социуме менять. Как человек с инвалидностью могу точно сказать, что реализовать себя в полной мере в своей профессии и работать в последующем адвокатом мне мешает не термин инвалид в законе, а отношение нашего общества ко мне как к человеку второго сорта. Я неоднократно отстаивала свои права еще в процессе обучения. Первая ситуация с дискриминацией возникла на 2 курсе университета, когда нас всех отправили в суд проходить учебную практику. Сотрудники суда, увидев что я передвигаюсь при помощи костылей, решили подписать мне практику за 2 минуты лишь бы меня в суде не было. Вторая ситуация возникла при попытке трудоустройства на должность помощника юриста. Мне в трудоустройстве было отказано и заявлено прямым текстом: "Посмотри на себя, ты на костылях, какой из тебя помощник юриста". И таких попыток с отказами было не мало. Мешают ли мне мои костыли по жизни релизовывать себя? Нет, не мешают. Я с успехом закончила школу, получила диплом бакалавра, сейчас учусь в магистратуре, консультирую на форумах....В этом мне мой соц. статус не помеха. А вот работать помощником юриста, адвоката по мнению работодателей я не могу, ибо ноги кривоваты и костыли имеются. Встречают как всегда по одежке. И в этом не термин виноват, а отношение к людям в обществе. И меняя туда сюда термины его не изменить. Сейчас конечно есть множество социальных програм по трудоустройству инвалидов, но проблема в том что эти программы реализуются для галочки, чтобы не платить штрафы. А работа, которую предлагают по таким вакансиям не по полученной специальности. На мой взгляд нужно развивать олимпиады, конкурсы профессионального мастерства, программы стажировок для маломобильных групп населения. Паралельно со стажировками для инвалидов необходимо развивать тренинговые программы для работодателей, для преодоления имеющихся в обществе стериотипов в отношении сотрудников с инвалидностью.

Фиксация в УК РФ обмана пенсионеров как отдельного вида мошенничества или признание такого рода обмана отягчающим вину обстоятельством ни к чему не приведет. Все что мы получим это мертвые нормы, в УК, которые не будут применяться на практике. Да и возможно ли искоренить мошенничество принятием норм на каждую мошенническую схему? На мой взгляд ответ на данный вопрос очевиден – нет невозможно.

Ведь основной причиной мошенничества является не столько отсутствие конкретизированных правовых норм, сколько наше желание не болеть, жить вечно как кощей бессмертный, сэкономить на всем на чем можно сэкономить, страх ответственности перед законом, которым любят запугивать стариков лже пожарники, электрики, газовики и другие «специалисты».

Что же делать? Как не попасть на удочку подобных «специалистов»?

1. Не нужно терять бдительность и бояться лишний раз перепроверять полученную информацию.

2. Больше доверяйте правоохранительным органам. Если Вы все же стали жертвой мошенников не нужно скрывать данный факт. Обращайтесь с заявлением в полицию. Скрывая факт совершения преступления, вы не позволяете привлечь к ответственности преступника, что не только способствует совершению новых преступлений, но и ведет к нежеланию правоохранительных органов выполнять свою работу.

3. Необходимо проводить уроки правовой грамотности для пенсионеров, поскольку именно низкая правовая грамотность населения является одной из причин мошенничества.

Именно эти меры на мой взгляд являются наиболее эффективными в борьбе с мошенничеством.

Видимо в нашей стране проблемы кончились и народным избранникам больше делать нечего кроме как обсуждать перенос 23 февраля.

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

. А вот для дедушки Зарипа-ака из каких-нибудь Тетюшей, который не пропустит в своей деревеньке "скорую" не со зла, а в силу преклонного возраста, а еще верней - в силу того, что колея одна, а ржавый Жигуль из нее сам не выберется, - так вот для него эти 50 тыс. - нереальная сумма. Для него и 5 тыс. - более чем накладно...

Дедушка из каких - нибудь Тетюшей как раз скорую и пропустит. А не пропускают как раз те для кого предлагаемый штраф в 5000 рублей, эта та сумма на которую данные люди в ресторане один раз едят. К тому же речь идет о лицах, которые специально не пропускают скорую изображая из себя королей за рулем своих авто.

Цитата:

Сообщение от Vesh-a-Too ►

важна не тяжесть наказания, а его неотвратимость.

. Заплатят эти 5000 и дальше ездить будут. А вот когда штраф будет весьма серьезно по карману бить, тогда будут думать нарушать или нет.
И хочу Вам напомнить, что человеческая жизнь бесценна.

Цитата:

Сообщение от аdmin ►

Какие меры заставят водителей пропускать «скорые»?

Необходимо штрафы повышать не до 5000 тыс., а до 50 000 тыс. А за повторное нарушение прав лишать лет на 5. Вот тогда будут пропускать. А сажать всех в тюрьмы никаких тюрем не хватит, да и не приведет это ни к чему кроме увеличение числа судимых в стране.

Цитата:

Сообщение от penkov-mm ►

. Могу ли я требовать признания недействительным договора купли-продажи в данных обстоятельствах?

Да, можете. В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. В Вашем случае Вы не были предупреждены о том, что телефон не предназначен для российского рынка, в связи с чем имеет ряд недостатков о которых Вы указали выше.
На основании ст. 18 Закона о защите прав потребителей,потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Цитата:

Сообщение от penkov-mm ►

2. Какие действия я должен предпринять для того, чтобы обезопасить себя от этой "экспертизы" и её последствий?

Вам наоборот нужно провести экспертизу, чтобы доказать что товар имеет недостаток (в данном случае недостатком является то, что телефон "серый").

Коллеги, искренне поздравляю Вас с Новым годом! Желаю Вам в грядущем году быть в окружении исключительно положительных и доброжелательных людей, переживать только приятные эмоции, радоваться каждому прожитому дню, дарить радость и улыбки окружающим. И пусть этот Новый год станет для Вас особенным.