satay

Цитата:

Сообщение от Lady_Lili ►

Везде и в документации и в договоре расписан порядок выполнения работ. Но в ТЗ в качестве перечня работ указан список оборудования и только в конце списка последним пунктом написано: монтажные работы.

Надо анализировать конкретный текст договора, а не его название или вольное изложение. Разрешены любые смешанные типы договоров, не противоречащие законодательству.

Цитата:

Сообщение от Gefest ►

бывшая жена + сын + её сожитель (не зарегистрирован)

Гражданский муж бывшей жены не является сособственником квартиры и не имеет права проживать без согласия всех четырех сособственников.

Цитата:

Сообщение от Gefest ►

+ моя (беременная) гражданская жена (не зарегистрирована),(соответственно родившееся дочь будет зарегистрирована в этой квартире)

То же самое и для гражданской жены автора темы. Регистрация совместного ребенка в квартиру к отцу также не породит права пользования квартирой для его матери.

Цитата:

Сообщение от Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

нужно заявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании п.3 ст 166 ГК РФ

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Да я понимаю, но это лучше чем ничего.

Уже согласны

Цитата:

Сообщение от satay ►

заявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании 166 ГК РФ, п.3

?

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Хотя предложу должнику еще вариант - погасить задолженность моему клиенту, а мы не предъявляем требований к его теще. А по остальным требованиям может сам себя банкротить. Думаю и для него и для нас это нормальный вариант.

Если банк один из нескольких его кредиторов, зачем это нужно должнику ? Выборочное погашение долгов перед банкротством может быть оспорено конкурсным управляющим.
Транспортное средство не находится у вас в залоге, поэтому преимуществ перед другими кредиторами не имеете.

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Имущество (авто) нужно от тещи нужно вернуть в собственность должника и наложить на него взыскание. Каким путем пойти - размышляю.

Как только вернете и оно будет продано с торгов, деньги поделят между взыскателями.

Если свидетельство о рождении сохранилось, то никакие действия не требуются.

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Это я понимаю, но в принципе возможно ли заявить такое требование.

возможно

Цитата:

Сообщение от Vest ►

Вот и думаю как выгоднее для нас поступить и с какими требованиями выйти в суд. Какие еще на ваш взгляд есть варианты?

простить, переуступить долг, ждать исполнения или обанкротить ...

Цитата:

Сообщение от Musette ►

Когда встанет вопрос наследства, возникнут ли у меня проблемы в связи с тем, что в его имени дефис есть, а в моём отчестве нет? Имеет ли смысл сейчас идти в суд с заявлением об установлении родства, или надо решать проблемы по мере их поступления, т.е. только если у нотариуса впоследствии этот вопрос возникнет?

Вы когда-либо официально меняли написание отчества ?
Имеется свидетельсво о Вашем рождении, как написано в нем ?

Цитата:

Сообщение от Vest ►

можем ли мы просить признать право на третье лицо при рассмотрении иска, при применении последствий недействительности.

Процессуально Ваш клиент будет истцом, например, с требованием по ст 166 п.3 и третьих лиц сможет назначить сам.

Цитата:

Сообщение от alewer ►

а Вы предлагаете передаточный акт подписать. Это конечно было бы неплохо, но ...

Подпишите, в чем "но" ?