dvk

Цитата:

Сообщение от Виктор77 ►

когда меня освобождали из СИЗО, точнее в день освобождения следователь и его руководитель забрали меня с ИВС куда меня доставили из СИЗО,

Это как?????

Цитата:

Сообщение от Виктор77 ►

Спасибо.
ответственности за пропуск сроков дачи ответа на обращение они никакой не несут.

Несут!


Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)

Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.


Мелочь, но приятно

Цитата:

Сообщение от Виктор77 ►

да мы его ловим в коридоре, там следственный отдел полтора десятка кабинетов. При разговорах соглашается, что дело выдумано, обещает уголовное преследование прекратить, постоянно кормит завтраками, спрашиваем "Почему трубку не берете?" -"Мне вам сказать нечего было". Детский сад, а не Следственный Комитет.

Да не нужно ловить его в коридоре. Существует официальная процедура прописанная в 59-ФЗ. Далее получите ответ за его подписью и пишите выше. А то, что Детский сад - это давно известно. Никто же не хочет признавать свои ошибки. А то так вообще журналистам отдайте эту историю через третье лицо.

Цитата:

Сообщение от Виктор77 ►

Ну и для полноты картины:

Руководитель городского СО СК "бегает" от моего адвоката, на звонки не отвечает, секретарь звонки так же не пропускает, если слышит голос моего адвоката.

Запишитесь на личный прием к руководителю в порядке 59-ФЗ

Цитата:

Сообщение от Виктор77 ►

В общей сложности ходатайств, жалоб и заявлений без ответа 14 штук (задаем вопрос: "Где ответ?" - "Ждите, отправили по почте." вот и ждем уже год пока почту принесут). Смутно вспоминаю, что дважды в отношении СК выносились судебные представления (?) пока я сидел в СИЗО, у меня в материалах дела их нет, сегодня поинтересуюсь у адвоката.

Напишите заявление на имя руководителя Вашего отделения Почты России (если через нее отправляли), им смысла нет покрывать СК. Получите ответ - в суд, как Вам верно советовали в порядке 125 УПК, с приложением всех документов.

Добрый день, подскажите пож.
Гражданину назначено наказание: по ч.1 ст.138 УК РФ - 50 000 руб.
по ч.1 ст. 272 УК РФ - 150 000 руб. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде штрафа - 200 000 руб.

Однако в ч.2 ст. 69 УК РФ написано:
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Максимальный штраф предусмотренный:
ч.1 ст.138 УК РФ - 80 000 руб
ч.1 ст. 272 УК РФ - 200 000 руб.
ИТОГО: 280 000 руб.
Обе статьи легкой тяжести - т.е штраф по этим двум статьям даже путем полного сложения наказаний не может превышать - 140 000 руб.

Это верно? Или я не верно понимаю ч.2 ст. 69 УК РФ?
Заранее благодарен за ответы

В суд, Вы вероятно обжаловали в порядке 125 УПК?

Цитата:

Сообщение от nfryflj ►

исполнителя)))..., о сроках, получен ответ - "Как бы вы ее (жалобу) не назвали, рассматривается она в течении месяца".
Рабочий телефон руководителя СО не работает и поэтому мне его не дали)))
Вот что мне с ними делать?...

Скорее всего пытаются пропихнуть Вашу жалобу в порядке 59-ФЗ. В ответе Вам напишут - "данная жалоба не содержит сведений об обстоятельствах указывающих на признаки преступления, не является сообщением о преступлении и не требует процессуальной проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144,145 УПК РФ (п.20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах......)"
Пробуйте обжаловать в суд.

Цитата:

Сообщение от AvakGM ►

А почему Вы игнорируете УПК РФ? Там предусмотрен порядок ознакомления с материалами дела. Тем более Вы можете заявлять об этом ходатайство и срок его рассмотрения 3 суток, а не 30.

А если это жалоба на действия сотрудника в порядке 59-ФЗ?

Попутный вопрос. В случае если по Заявлению принято положительное решение и прошло 30 дней, обязаны ли знакомить со всеми материалами проверки, в том числе и с ответами в вышестоящую организацию, если обращение о проведении проверки переслано из нее? А не только с обращением гражданина с приложениями и ответами на них, которые фактически и так известны. Чем это регламентируется?