dvk

Правда это если Вам еще какие либо статьи не навесят, до кучи, что очень часто бывает, например 309 ч.3

А так же - Пленум Верховного суда России 10 июня 2010 года принял постановление, разъясняющее ключевое положение 108-й статьи Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, фактически запрещающей брать под стражу лиц, совершивших экономические преступления в ходе своей же предпринимательской деятельности.

По экономическим статьям, как правило под стражу до суда не берут, имеется запрет в УПК и

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 разъяснено, что преступления, предусмотренные статьей 160 УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность самостоятельно или участвующим в предпринимательской деятельности, осуществляемой юридическим лицом, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.

Если Ваш директор ничего не понимает в технике, следователь то должен соображать, он (она) за это зарплату получает. Пишите ходатосы пока не поздно. И как Вам верно советовали ранее, найдите грамотного адвоката (желательного разбирающегося в технических вопросах), а не только в УК и УПК.

Цитата:

Сообщение от ленамар ►

Что касается электронных платежных поручений, ни отправлялись с компьютера фирмы. Как я понимаю отправляла и изготавливала их гл.бухгалтер.

Напишите следователю ходатайство о проведении компьютерно-технической экспертизы. В ваши обязанности входила работа с системой клиент-банк? (если я верно понял, по версии следствия там были изготовлены платежные поручения), но ведь они должны были быть подписаны ЭЦП?

Добрый день. Подскажите пож. каким образом поступить в след. ситуации:
Есть частный дом в деревне. Дому 15 лет, подключен к центральной канализации. 2 года назад был вырыт центральный водопровод и недалеко от дома есть колодец. Для подключения специально была оставлена труба с краном. Гражданин на своем участке, самостоятельно за свой счет выкопал траншею и проложил трубу к колодцу. Теперь МУП УЖХ созданное в 2010 г. требует произвести оплату за подключение к трубе в колодце. На вопрос сколько это стоит, от ответа уклоняются. После разовора со службой по тарифам выяснилось, что данное МУП УЖХ никаких расценок на подключение к холодному водоснабжению с ними не согласовывало. Также МУП УЖХ требует написать заявление и предоставить оригиналы правоустанавливающих документов на дом и земельный участок и только после этого они подумают - дать такое разрешение или нет. Подключение не требует увеличения проектной мощности водовода. Вопрос - правы ли они или занимаются самоуправством? Им вообще нужно платить за это или просто подключиться самостоятельно, а в случае попытки удалить врезку, подать на них в суд? Какими нормативными актами это регламентируется? Заранее благодарен за ответы.

Добрый вечер. Подскажите пож. след. ситуация:
возбуждено УД, потерпевшим по УД признан сотрудник Следственного Комитета. В судебное заседание этот сотрудник представил ходатайство на номерном гербовом бланке СК. Правда судом ходатайство было отклонено, на основании того, что СК в данном случае не является участником уголовного судопроизводства. Расследованием по УД так же занимался СК.
Каким образом и на основании каких законодательных актов можно признать не законными действия этого сотрудника? Заранее благодарен за ответы.

Добрый день, подскажите пож:
На гражданина был наложен штраф по уголовному делу в качестве основного вида наказания. Гражданину была предоставлена рассрочка выплаты штрафа на основании постановления суда на 3 года равными частями ежемесячно. Первоначальный платеж гражданин не сделал ввиду отсутствия денежных средств. Позвонила пристав и стала утверждать, что если гражданин не сделал первоначальный платеж, рассрочка аннулируется. Права ли она и чем это регламентируется? Заранее благодарен за ответы.

Цитата:

Сообщение от Zorrander ►

С чего это???

п.32 Приложения 1 к Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399

32. Сроки проверки сообщений о преступлениях, предусмотренные ст. ст. 144 и 146 УПК РФ, исчисляются со дня поступления первого сообщения об указанном преступлении, за исключением сообщений о преступлениях, переданных с учетом территориальности в другой орган по подследственности, срок проверки которых определяется со дня их поступления по подследственности, а для сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях, полученных из иных источников, - со дня регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления, если этот рапорт не был направлен с учетом территориальности в другой орган по подследственности.

Это уже проверено на практике. Не спешат они раскрывать преступления.

Цитата:

Сообщение от Basil128 ►

Добрый день подскажите что предпринять был у следователя 17 апреля последний раз она собиралась в прокуратуру по поводу части 2 или 3 разговаривать я по этому поводу писал в ветке 125 после этого не звонков не писем от следаку что делать???? Прошло уже почти 1,5месяца???

А, что Вы волнуетесь? В данном случае время работает на Вас. Расследование может длиться не более года, это если не приостанавливали. Дальнейшее продление только по распоряжению самого главного начальника (смотря какой орган ведет расследование). Не переживайте про Вас не забудут
А так можете написать следователю ходатайство - прошу разъяснить мне мой процессуальный статус и инкриминируемые мне статьи в настоящее время. Если расследование приостанавливали - прошу пояснить почему и ознакомить с постановлениями. А если ознакомит - обжаловать эти постановления.

Цитата:

Сообщение от MOHAPX ►

С какого времени начинается отсчёт срока для возбуждения УД? С момента задержания, или с момента передачи материалов из ФСБ в СК?

С момента получения материалов в СК.