dvk

Спасибо

Никто не подскажет?

Добрый день, подскажите пож. по след. ситуации:
Было написано заявление в УВД о проведении проверки и возбуждении УД в отношении должностного лица (все документально подтверждено). Документы были переданы в СК по подследственности. В течение 30 дней из СК была получена отписка со ссылкой на п.20 ИНСТРУКЦИИ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА, РЕГИСТРАЦИИ И ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНАХ (СЛЕДСТВЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ) СИСТЕМЫ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденной приказом СК Росии от 11.10.2012 N72. Далее ответ был обжалован руководителю следственного управления с приложением дополнительных документов. По прошествии 30 дней ни какого ответа не получено. Вопрос - согласно какой статьи УПК, обжаловать в суд бездействие должностных лиц СК? Заренее благодарен за ответы.

Можно конечно. Но отказ следователя лучше тоже обжаловать.

Цитата:

Сообщение от balera86 ►

Было вынесено как раз таки постановление. Сейчас дело передали прокурору. Куда мне сейчас идти с жалобой на постановление?

Постановление может быть обжаловано руководителю следственного органа (это бесполезно), прокурору, либо в суд. Обжалуйте прокурору либо в суд. Если дело передали прокурору для утверждения обвинительного, времени у Вас маловато.

Цитата:

Сообщение от Neobiknovennaya ►

Получается, что мошенники создали образ телефона и все смс оповещения начали приходить туда к ним. Виноват ли в этом производитель телефона?

Не образ телефона, а вероятно дубликат Вашей SIM - карты создали. Производитель телефона тут не при чем.

Цитата:

Сообщение от balera86 ►

А как правильно написать ходотайство на проведение ПОВТОРНОЙ экспертизы?

Так нужно сначала ознакомиться с уже проведенной экспертизой, желательно получить копию. И уже на основании того, что не устраивает в ней, писать ходатайство на проведение повторной. Так же зависит от того - где была проведена первая экспертиза, чем подтверждаются полномочия эксперта, нюансов очень много.

Цитата:

Сообщение от specialist ►

А никаких документов на изъятый компьютер фирмы и носители информации нет. Изъяты они из павильона, какие должны быть на них документы?

Ну их же кто-то, когда-то купил вероятно. Товарный чек, накладная, счет-фактура, гарантийный талон. Если деньги перечисляли через банк, должна существовать платежка, выписку из банка можно наконец взять.

Цитата:

Сообщение от balera86 ►

Еще раз здравствуйте.
Подскажите как правильно написать ходатайство в суд на проведение дополнительной экспертизы?

Пишите лучше на проведение повторной экспертизы.

Цитата:

Сообщение от specialist ►

Внимание вопрос: почему опера хотят всё повесить на друга, а не на ИП, которое получило прибыль от продажи данных компьютеров? Правомерно ли привлечение друга к ответственности за носители информации и рабочий компьютер находившийся на территории павильона? Непосредственно у друга никаких носителей информации не изымалось, так как ничего при себе не было.

В данном случае ИП лицо юридическое, а на юр. лицо как известно УД возбудить нельзя - запрет в УПК имеется. Налицо очередная провокация - это естественно, а так же будеть зависеть от того, какие документы имеются на изъятый компьютер и другие носители.