dvk

Цитата:

Сообщение от Svetlana52 ►

экпертом, та в свою очередь- советует допросить хирурга, а хирург понимая что возможно где то пронёс с мед.документами ( а возможно следователь объяснил, что в жизни могут друг другу пригодится), вот такое настряпали?! Так выходит???

Если расследованием занимается следователь СК - это стандартная ситуация. У них каждое второе дело сфабриковано.

Так это естественно. Поэтому и спросил - ЗАЧЕМ?

Цитата:

Сообщение от f11.1 ►

Так, у меня возникает вопрос. Если прибегну к услугам этой коллегии адвокатов (которая представляет интересы microsoft corp.) с целью моей защиты, как они будут действовать?

Цитата:

Сообщение от smail2013 ►

никак. не прокатит ... УПК не позволяет

Чего ж не прокатит. Доверенности как правило выписаны на физических лиц, а не на организацию. Только зачем Вам это?

Цитата:

Сообщение от st146 ►

Юридическим правообладателем в России является не Майкрософт из США, а MIOL из Ирландии

Интересно. А чем подтверждается? Поделитесь.

Цитата:

Сообщение от f11.1 ►

Хорошо подмечено! Буду искать А но реально существует?

Реально существует. А то вообще напишите в мелкософт запрос - прошу предоставить реквизиты правообладателя в нашем регионе.

Цитата:

Сообщение от f11.1 ►

На что опираться, как не дать отправить носители на экспертизу? Мои носители, что конкретно, изъятое?

Не дать отправить носители на экспертизу Вы не сможете. Самое главное чтобы они не попали на экспертизу "заказному эксперту"

Статья 198. УПК РФ
Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производст
е судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной
экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель, в отношении которого производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

Цитата:

Сообщение от Cylozar ►

Личного обыска не было, по карманам не шарили, только сам паспорт отдал.

Так оборудование то изымали?

Цитата:

Сообщение от Cylozar ►

Хм, там я помню было написано от момента звонка, до момента задержания. Да, указано, что изымали....

Так копию то протокола Вам должны были дать на руки. А так получается, что прибежали 5 бандитов, предъявили поддельные удостоверения, ограбили Вас и убежали.

УПК РФ
Статья 182. Основания и порядок производства обыска
Статья 183. Основания и порядок производства выемки
Статья 184. Личный обыск

Цитата:

Сообщение от Cylozar ►

получается как называется что писал в отделении. Протокол задержания или что?

Протокол изъятия Вашего имущества. Его могут по разному обозвать - протокол обыска, выемки. У Вас же имужество изъяли, протокол на руки не выдали. Получается, что сотрудники полиции УКРАЛИ Ваше имущество.

А копию протокола Вам на руки выдали? Очень грамотные действия со стороны адвоката. Узнайте еще фамилию этого Виктора и поищите вот тут https://rospravosudie.com/ например, может еще по каким делам проходил. А на суде пусть адвокат задаст ему вопрос нафига ему столько копий нелицензионного, как правило одинакового программного обеспечения. И приговоры судов пусть к делу того парня приобщит.