dvk


  • Цитата:

    Сообщение от Basil128

    Как это преподнести на обозрение во время суда или на первом допросе следователю?? П. С. Запросы делал самостоятельно!!!



    По каким статьям Вас обвиняют?
    Написал dvk в теме Статья 146 УК РФ (объединённая тема) 25.02.2014 10:40

  • Цитата:

    Сообщение от Snowflake

    Адвокаты пугают судом.


    Это понятно, что адвокаты денег хотят. Нельзя построить обвинение на одной аудиозаписи. Усомнитесь в ее подлинности. Заявите следователю ходатайство о проведении экспертизы подлинности этой аудиозаписи. Если будет назначена экспертиза, грамотно поставьте дополнительные вопросы перед экспертом.
    Написал dvk в теме Обвинение в шантаже на крупную сумму. Подстава. 24.02.2014 08:31
  • А по какой статье дело возбуждено? При чем тут суд если еще не проведено предварительное расследование. Любой мало мальски грамотный эксперт расколет фальсификацию аудиозаписи в два счета. У них для этого есть специальная методика.
    Написал dvk в теме Обвинение в шантаже на крупную сумму. Подстава. 23.02.2014 09:07

  • Цитата:

    Сообщение от Настасья Филипповна

    dvk, поскольку дело вернули в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, суд будет в обычном режиме рассматривать уголовное дело в соответствии с нормами УПК РФ.
    ВС отменил приговор и все другие судебные акты? Что обжаловали - суровость наказания или квалификацию или объем обвинения?




    Да, ВС отменил приговор и все другие судебные акты. Обжаловали квалификацию обвинения.
    Написал dvk в теме Судебные заседания после возврата дела из ВС 21.02.2014 20:07
  • Копии естественно, а оригиналы можете показать следователю и забрать обратно. Пусть в протоколе запишет, что оригиналы Вы ему давали для обозрения Smile
    Написал dvk в теме Ложный донос или нет 21.02.2014 11:37
  • Заявите письменное ходатайство следователю, чтобы он сделал запрос о результатах принятых мер по Вашим заявлениям, приложив естественно эти корешочки. В данном случае речь о ложном доносе идти не может, как верно заметил(а) garpiyaw
    Написал dvk в теме Ложный донос или нет 21.02.2014 11:15
  • Уважаемые адвокаты! Неужели никто не принимал участие в деле после возврата из ВС?
    Написал dvk в теме Судебные заседания после возврата дела из ВС 21.02.2014 11:10

  • Цитата:

    Сообщение от Gustas

    Спасибо за ответ!
    Они когда беседовали со мной 19.02.2014, то говорили что у меня нет доказательств (видео-аудио записи) чтобы доказать факт.
    А после беседы со следователем дело пойдёт в суд?



    У Вас есть свидетель. Дело пойдет в суд если возбудят УД и оно не умрет в следственных органах либо в прокуратуре. Если дело все же возбудят, активно интересуйтесь ходом его расследованиня.Тем более если Вы обращались ранее, приложите копии всех Ваших обращений к Вашему заявлению, при беседе со следователем.
    Написал dvk в теме Ложный донос или нет 21.02.2014 09:58
  • Добрый день, уважаемые форумчане. Ситуация следующая: в конце 2012 г. был вынесен обвинительный приговор по УД, срок условный + штраф. За прошедшее время приговор обжаловался вплоть до Председателя ВС. В настоящее время, постановлением Председателя ВС дело возвращено в суд первой инстанции для пересмотра в другом составе (естественно). Вопрос - в каком режиме будут проходить судебные заседания? Снова вызов свидетелей, эксперта и т.д., т.е. как рассматривали первоначально или рассматривать будут по материалам уже имеющимся в деле? Если по материалам, возможно ли ходатайствовать о повторном вызове эксперта и свидетелей в суд? Косяков в деле море. Подскажите пож. кто сталкивался. Заранее благодарен.
    Написал dvk в теме Судебные заседания после возврата дела из ВС 21.02.2014 08:49
  • Вас вызовут к следователю, когда сотруднмки полиции будут проводить проверку по Вашему заявлению в порядке 144-145 УПК. Настаивайте на своих доводах. Вышего образования Вас никто не лишит. А все их отговорки по поводу ложного доноса - это потому, что им работать не охота.
    Написал dvk в теме Ложный донос или нет 21.02.2014 08:23