dvk


  • Цитата:

    Сообщение от Анастаси32

    отправит на экспертизу сказал,но там даже вопроса не поставлено о том,толкал или нет,а хотят как то узнать мою скорость.



    УПК РФ

    Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

    1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
    (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
    1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
    2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
    3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
    4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
    Написал dvk в теме Статья 264 УК РФ (объединённая тема) 04.12.2014 07:11
  • То, что Вы описываете больше подходит под ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении парня этой девушки.
    Написал dvk в теме Статья 264 УК РФ (объединённая тема) 03.12.2014 23:58

  • Цитата:

    Сообщение от Валерий Lunatic


    Заключение эксперта должно было быть признано мировым судом необоснованным и недопустимым доказательством.



    А Вы приложили какую либо бумажку, потверждающую Вашу позицию?
    Написал dvk в теме Заключение судебно-медицинского эксперта 03.12.2014 23:50

  • Цитата:

    Сообщение от Анастаси32

    Когда автомобиль затормозил парень толкнул её и она ударилась головой об лобовое стекло(очмт,угм,в коме 6мес.)



    Извините, это как же он ее толкнул?????
    Написал dvk в теме Статья 264 УК РФ (объединённая тема) 03.12.2014 23:22

  • Цитата:

    Сообщение от Анастаси32

    !Очевидцы и видео(снятое по моей просьбе с магазина)доказывают мои слова,но следователю по барабану.



    Что значит по барабану? Вы писали следователю ходатайство о приобщении данного видео к материалам дела?
    Написал dvk в теме Статья 264 УК РФ (объединённая тема) 03.12.2014 23:19

  • Цитата:

    Сообщение от Кармерян

    и выносит справедливое решение!



    Ну, ну! Если не сложно, отпишите потом о результатах. Если проиграл суд первой инстанции, считай - все, ПРИВЕТ. Суды последующих инстанции не разбираются в материалах дела, они только устраняют нарушения допущенные в судах нижестоящих инстанции. СИСТЕМА, своих не сдает!!!
    Написал dvk в теме Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, что делать в данной ситуации. 03.12.2014 21:23

  • Цитата:

    Сообщение от Валерий Lunatic


    Что делать?



    Сделайте рецензию на экспертизу, либо если возможно дополнительную экспертизу, желательно в ФБУ (это нужно было делать еще перед судом первой инстанции) и снова в суд, в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
    Написал dvk в теме Заключение судебно-медицинского эксперта 03.12.2014 21:07
  • Верно поняли. Даже если Вы обратитесь в ФАС с жалобой, они приостановят заключение контракта с победителем. Доказательств я так понял у Вас нет. Далее Ваша жалоба будет признана необоснованной. Это просто даст лишнее время победителю (как правило 10 дней) плюс к 7 - положенных по 44-ФЗ, подготовиться к выполнению контракта. Вот почитайте, для интереса:
    http://www.zakupki.gov.ru/epz/complaint/complaintQuickSearch/search.html
    Написал dvk в теме Организатор тендера передал информацию конкурентам 03.12.2014 09:32

  • Цитата:

    Сообщение от Vadim123123

    Потерпевший как раз я.



    Это как? Что, деньги Ваши?Smile
    Написал dvk в теме Организатор тендера передал информацию конкурентам 03.12.2014 09:08

  • Цитата:

    Сообщение от Vadim123123

    Прошу разъяснить является ли уголовно наказуемым деянием передача информации от организатора тендера конкурентам.



    Даже если, что-либо докажете, замучаются искать потерпевшего.
    Написал dvk в теме Организатор тендера передал информацию конкурентам 03.12.2014 08:48